-
李曉兵:黃之鋒等的美國國會“政治秀”意味著什么
關(guān)鍵字: 李柱銘一國兩制香港問題美國干涉香港問題黃之鋒【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 李曉兵】
5月3日,美國會與行政部門中國委員會舉行了題為“主權(quán)回歸20周年,香港模式能否持續(xù)?”的聽證會,對香港回歸20年來落實“一國兩制”的情況提出指責(zé)。民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、香港眾志秘書長黃之鋒、銅鑼灣書店前店長林榮基一并出席“作證”,原港英政府末代總督彭定康則以視頻方式參會。
而在此之前,李柱銘和黃之鋒于5月1日在美國傳統(tǒng)基金會發(fā)表演說。黃之鋒在演說時還稱,希望美國國會能恢復(fù)“香港事務(wù)議員團(tuán)”,同時希望臺灣“立法院”能成立一個“香港事務(wù)議員團(tuán)”,關(guān)心香港民主進(jìn)程。他在接受“美國之音”采訪時聲稱,“一國兩制”已經(jīng)變成“一國1.5制”。
5月4日,黃之鋒與紐約大學(xué)香港留學(xué)生敖卓軒在美國《紐約時報》共同撰文,聲稱“美國國會應(yīng)該盡自己的責(zé)任,恢復(fù)白宮對香港的興趣,釋放出美國關(guān)心香港政治自由的信號”。
對此,中國外交部在5月4日下午的例行記者會中表示,堅決反對任何國家以任何方式干涉香港事務(wù)。香港個別人士勾結(jié)外國勢力,插手香港事務(wù)的企圖不會得逞。
黃之鋒、李柱銘等參加美國國會關(guān)于香港問題聽證會
警惕香港問題上的“英退美進(jìn)”
香港曾經(jīng)被英國殖民統(tǒng)治過一個多世紀(jì),但是英國對于香港的影響力在日漸衰減。事實上,二戰(zhàn)之后英國對于其在國際舞臺上的頹勢已經(jīng)無力回天,1997年7月1日,香港回歸是大英帝國的一次體面撤退。今日的英國,國內(nèi)分離主義活動頻頻以及“公投脫歐”等問題讓英國政府在內(nèi)政和外交上應(yīng)接不暇。
英國在2015年率先申請加入亞投行并成為創(chuàng)始成員國,中英兩國共同構(gòu)建面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的提出,積極響應(yīng)中國倡議并推動中英關(guān)系走向“黃金時代”,種種跡象表明,英國對于中國最近幾十年蓬勃的發(fā)展勢頭和取得的長足進(jìn)步,日益采取現(xiàn)實主義的立場。
過去,香港社會一些政治力量罔顧香港回歸之后中國對香港擁有主權(quán)和全面管制權(quán)的基本事實,曾經(jīng)對倫敦的政治影響力念念不忘,甚至希望曾管制香港的英國仍要承擔(dān)其政治責(zé)任。而今,隨著英國在國際舞臺上的影響力下降,當(dāng)下的香港則呈現(xiàn)出一種“英退美進(jìn)”的趨勢,這是戰(zhàn)略態(tài)勢上的轉(zhuǎn)換。
由于英美傳統(tǒng)的特殊盟友關(guān)系,二者在戰(zhàn)略利益上有著多重交集。在亞太地區(qū),英美之間的戰(zhàn)略利益也存在一定程度的依存性,但也存在著一些矛盾。整體而言,二戰(zhàn)之后美國要在全球擠壓英國的戰(zhàn)略利益空間,并努力實現(xiàn)取而代之的基本目標(biāo);另外一方面,英國在諸多方面有求于美國,對于“英退美進(jìn)”的既成事實也被迫采取了務(wù)實態(tài)度。亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局的轉(zhuǎn)換符合英國的現(xiàn)實需要,同時滿足了美國的要求。
1997年6月30日,工人們把政府大廳里面的英國國徽移走
現(xiàn)在,中英關(guān)系日漸走上良性互動的軌道,英國一些政治人物對于香港問題的表態(tài),已經(jīng)不能產(chǎn)生他們所期待的影響,于是,李柱銘、黃之鋒之流就將期待的目光投向華盛頓,這就是他們選擇去美國國會而不是去倫敦的原因。當(dāng)然,英國過氣的政治人物彭定康對于他們在美國的“政治秀”也積極配合。
奧巴馬時期在香港問題上已經(jīng)日益呈現(xiàn)出“英退美進(jìn)”的趨勢,特朗普上臺后,對于香港這一重要的戰(zhàn)略據(jù)點,美國不會簡單的撤退。盡管有收縮的跡象,但是美國國內(nèi)一些鷹派,以及在中美關(guān)系上持強(qiáng)硬立場的人士,并不會放棄香港這個戰(zhàn)略據(jù)點。
在過去幾年中,香港特區(qū)所經(jīng)歷的違法“占中運(yùn)動”、“雨傘革命”等政治過程中,都有美國一些政治力量頻繁活躍積極介入的影子。但事實上,在涉及到中美兩國關(guān)系正常發(fā)展的問題上,美國政府完全沒有必要圍繞香港做出出格的表態(tài)。
不過,在美國國會內(nèi)部,由于多元政治力量的存在,有些政客可能會和香港的一些政治力量聯(lián)合進(jìn)行表演,甚至希望在香港問題上做一些文章。這也是美國本身政治結(jié)構(gòu)使然,也是美國政治過程中的一種常態(tài)化表現(xiàn)。
在此過程中,一些美國的頑固派、強(qiáng)硬派發(fā)出一些異樣的聲音是有可能的,不過,香港問題并不是中美較量、利益碰撞的前沿。當(dāng)前,中美兩國之間直接碰撞的利益點很多,比如在中美貿(mào)易、臺灣問題、南海問題、朝鮮問題、互聯(lián)網(wǎng)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面,中美直接的碰撞與接觸更多,香港問題則是中美利益交叉和交錯點。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
美國全球封殺華為昇騰芯片?“無理且自大” 評論 248“特朗普最大的中東外交豪賭” 評論 60拿錯劇本?特朗普在沙特演講:美國不再說教了 評論 195腦洞很大!前北約秘書長:新組織D7,可對付中美 評論 491最新聞 Hot
-
歐盟“更硬”了:稅率得大幅低于中英
-
特朗普點名庫克:忍了蘋果在中國很多年,你居然又往印度跑?!
-
萬斯將出席教皇利奧十四世的就職彌撒
-
莫斯科地鐵重現(xiàn)斯大林大型浮雕
-
“中美暗流涌動:一個穩(wěn)推戰(zhàn)略,一個急著交易”
-
“美匈關(guān)系有一條紅線,就是中國”
-
“銹帶衰落賴不著中國,但兩黨不敢認(rèn)”
-
劉曉慶回應(yīng)被舉報涉嫌偷稅漏稅
-
“到北京了”,美方公布簡歷
-
普京不來,澤連斯基急了
-
說好的硬氣?“印度將對美零關(guān)稅”
-
美國全球封殺華為昇騰芯片?“無理且自大”
-
歐盟也要加入CPTPP?美國急了
-
土耳其發(fā)聲,外媒都懵了
-
“特朗普最大的中東外交豪賭”
-
“要是中國不開門,給我再多水又能咋地?”
-