-
林哲元:在今天的臺(tái)灣,“統(tǒng)左派”存在的意義是什么?
觀察者網(wǎng):陳先生是“二二八”事件和“白色恐怖”的受害者。他一生所遭遇的迫害,恰恰能夠駁斥“民國(guó)想象”的種種論述。此外,也有一些歷史論述會(huì)把蔣經(jīng)國(guó)塑造成一個(gè)同情底層、擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的賢明政治家。從陳先生的生平故事出發(fā),您覺(jué)得我們?cè)撊绾卧u(píng)價(jià)“兩蔣時(shí)代”的臺(tái)灣政治?
林哲元:我覺(jué)得是這樣的,國(guó)民黨敗退臺(tái)灣以后,蔣介石為了把國(guó)民黨維持下去,所以直接采用了戡亂戒嚴(yán)的方式進(jìn)行高壓統(tǒng)治。而且蔣介石敗退臺(tái)灣,政權(quán)的不穩(wěn)定、殘酷的內(nèi)戰(zhàn)記憶和國(guó)際冷戰(zhàn)形勢(shì)等因素,所以他那個(gè)時(shí)代要用很多直接、暴力的方式來(lái)維系政權(quán)。左翼的力量在當(dāng)時(shí)也是完全被鎮(zhèn)壓的。
但是蔣經(jīng)國(guó)上臺(tái)以后,情況發(fā)生了改變。所謂的反攻大陸已經(jīng)無(wú)望了,所以他能做的就是維系好自己在臺(tái)灣的“小朝廷”,這也就決定了他需要維護(hù)好和臺(tái)灣本地精英的關(guān)系。今天,我們回顧這段歷史的時(shí)候,可能有人覺(jué)得蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期的臺(tái)灣政治很開(kāi)明,但應(yīng)該看到蔣經(jīng)國(guó)開(kāi)放戒嚴(yán)、開(kāi)放黨禁,多少帶有受客觀形勢(shì)所迫的意味。臺(tái)灣在70年代經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的騰飛,躍居“四小龍”之一,這固然有國(guó)民黨經(jīng)濟(jì)政策的影響,但也應(yīng)該看到另一個(gè)背景——資本主義核心國(guó)家希望把他們國(guó)內(nèi)的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,而臺(tái)灣正好抓住了這樣的機(jī)遇。
當(dāng)然,蔣經(jīng)國(guó)在臺(tái)灣確實(shí)也有一些政績(jī)。比如,他喜歡穿著便服到民間走動(dòng);他依靠著美國(guó)的援助,推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展;他提拔臺(tái)籍精英,使之成為國(guó)民黨統(tǒng)治基礎(chǔ)的一部分。但這些只是表象層面的轉(zhuǎn)變,國(guó)民黨整個(gè)政權(quán)的性質(zhì)沒(méi)有改變,而“反共”的思想也是一以貫之的。對(duì)于蔣介石來(lái)說(shuō),“反共”的形式是直接屠殺共產(chǎn)黨。對(duì)于蔣經(jīng)國(guó)來(lái)說(shuō),“反共”又換了另一種形式,也就是堅(jiān)持與社會(huì)主義中國(guó)隔離,而今天的“臺(tái)獨(dú)”則是進(jìn)一步主張把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,仍然延續(xù)了這種邏輯。
“民國(guó)想象”最大的問(wèn)題在于,持這種觀點(diǎn)的人看到了大陸存在的一些問(wèn)題,就將國(guó)民黨想象成另一個(gè)可以形成對(duì)比的正面例子。這種幻想,在我們從臺(tái)灣過(guò)來(lái)的人看起來(lái)是很荒謬的。至少在70年代以后,我們都基本不相信國(guó)民黨的那套宣傳了。
蔣經(jīng)國(guó)(右一)與蔣介石、宋美齡的合影 資料圖
觀察者網(wǎng):“二二八”事件帶來(lái)的歷史傷痕似乎至今仍然存在,而民進(jìn)黨不時(shí)也會(huì)為了自己政治利益去揭這個(gè)歷史傷疤?,F(xiàn)在,臺(tái)灣的“統(tǒng)左”人士就“二二八”事件是否形成了某種認(rèn)知上的共識(shí)?
林哲元:“統(tǒng)左派”不是一個(gè)非常嚴(yán)密的組織,所以大家在具體問(wèn)題上會(huì)有不同的意見(jiàn)。不過(guò),我想大家對(duì)于“二二八”基本上是有一定共識(shí)的。國(guó)民黨當(dāng)局的腐敗導(dǎo)致了民變,然后進(jìn)一步擴(kuò)大為一場(chǎng)悲劇。對(duì)于這樣一個(gè)事件的性質(zhì),大家爭(zhēng)議不大。
“二二八”成為一個(gè)問(wèn)題,除了它帶來(lái)了歷史的傷痕以外,更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于后來(lái)臺(tái)灣的各種政治勢(shì)力對(duì)這件事情施加了扭曲的解釋。比如國(guó)民黨最早是把它說(shuō)成共產(chǎn)黨的煽動(dòng)導(dǎo)致了事件的失控,民進(jìn)黨的一些勢(shì)力則將之說(shuō)成是“中國(guó)人屠殺臺(tái)灣人”。
陳明忠先生就曾經(jīng)在書里提到,據(jù)他回憶某些人在某場(chǎng)戰(zhàn)役的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)偷跑離開(kāi)了,但這些人現(xiàn)在又會(huì)出來(lái)說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)役當(dāng)時(shí)是他們領(lǐng)導(dǎo)的。這里面的問(wèn)題非常復(fù)雜。
可以說(shuō),“二二八”事件真相如何,已經(jīng)不完全是一個(gè)歷史研究的問(wèn)題了,對(duì)“二二八”的歷史解釋背后實(shí)際上是當(dāng)前臺(tái)灣政治力量對(duì)比的反映。
陳明忠先生回憶童年時(shí)的心路歷程 影像資料由“夏潮聯(lián)合會(huì)”提供
觀察者網(wǎng):您之前提到了紅色力量在臺(tái)灣的消長(zhǎng)情況。我們知道林書揚(yáng)先生與陳明忠先生是臺(tái)灣“統(tǒng)左派”中最受尊敬的兩位前輩?,F(xiàn)在,兩位先生都已經(jīng)去世了。您能否為我們分析一下未來(lái)臺(tái)灣“統(tǒng)左”運(yùn)動(dòng)的走向、趨勢(shì)?
林哲元:在經(jīng)歷過(guò)50年代“白色恐怖”的這一群老先生里面,林書揚(yáng)先生與陳明忠先生是大家公認(rèn)的領(lǐng)袖人物。他們的個(gè)性、思維方式很不同。舉個(gè)小例子,林書揚(yáng)先生在監(jiān)獄里面34年又7個(gè)月,一次都沒(méi)有跟人吵過(guò)架,他是一個(gè)思想細(xì)密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?。而陳明忠先生是個(gè)很率真、劍及履及的人,他坐牢第一天就跟人打了架。出獄之后,林書揚(yáng)先生主要負(fù)責(zé)勞動(dòng)黨的工作,陳先生則主要負(fù)責(zé)夏潮聯(lián)合會(huì)、原住民族部落工作隊(duì)的工作。但是他們一直有著共同的理想并合作著。他們兩個(gè)始終為同一個(gè)目標(biāo)在努力,這是很難能可貴的。
目前短期內(nèi)來(lái)看,臺(tái)灣“統(tǒng)左派”的力量沒(méi)有得到壯大,尤其當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”的力量不斷強(qiáng)大,“統(tǒng)左派”的處境是很困難的?!芭_(tái)獨(dú)”說(shuō)到底不是臺(tái)灣一島之內(nèi)的問(wèn)題,它實(shí)際上有著更宏觀的地緣政治背景,也關(guān)涉到中美之間的博弈。所以僅憑“統(tǒng)左派”的力量,可能很難在島內(nèi)抗衡“臺(tái)獨(dú)”。
那么“統(tǒng)左派”存在的意義是什么呢?我覺(jué)得或許用“死守待援”這個(gè)詞可以概括當(dāng)下“統(tǒng)左派”在臺(tái)灣的價(jià)值。勞動(dòng)黨、夏潮聯(lián)合會(huì)、人間出版社、原住民族部落工作隊(duì)在不同的崗位上奮斗,至少讓大家知道臺(tái)灣自日據(jù)時(shí)代以來(lái)的左翼香火沒(méi)有斷。“死守待援”的“死守”不能理解為因循茍且,而是在斗爭(zhēng)中堅(jiān)守旗幟。“待援”不僅是期待全體中國(guó)人民的攜手努力,更關(guān)鍵的是等待臺(tái)灣內(nèi)部社會(huì)主義力量的復(fù)興。
盡管短期之內(nèi)臺(tái)灣“統(tǒng)左派”勢(shì)力大發(fā)展的概率不大,但是大家還是會(huì)繼續(xù)往前走,就像陳老他們那代人一樣,不計(jì)短期的成敗,堅(jiān)信自己長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo),埋頭苦干、鍥而不舍。同時(shí),大家也盡可能地在島內(nèi)發(fā)揮著自己的作用。比如,勞動(dòng)黨就參與了今年的“立法委員”選舉,在明年初的投票里面,我們也會(huì)看到有一個(gè)勞動(dòng)黨的政黨票選項(xiàng),這也是勞動(dòng)黨第一次參與全島層面的選舉。勞動(dòng)黨會(huì)從勞動(dòng)者的角度出發(fā)發(fā)聲,同時(shí)也會(huì)發(fā)出兩岸統(tǒng)一的主張。臺(tái)灣社會(huì)應(yīng)該有一個(gè)更進(jìn)步的轉(zhuǎn)變,或許這就是開(kāi)始。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
日本二戰(zhàn)航母“赤城”“加賀”號(hào)殘骸被確認(rèn)
2019-10-22 10:27 -
4K修復(fù)版《開(kāi)國(guó)大典》10月18日全國(guó)上映
2019-10-12 22:41 中國(guó)電影 -
反擊“中國(guó)人種西來(lái)說(shuō)”,他找到了良渚
2019-10-06 15:13 文化 -
關(guān)于這支軍隊(duì)的史料甚少,但英雄與犧牲的故事動(dòng)人心魄
2019-09-24 10:50 -
沈陽(yáng)首次公布“日軍制造平頂山慘案”歷史檔案
2019-09-19 07:42 國(guó)家公祭日 -
良渚古城遺址公園開(kāi)放預(yù)約參觀,想知道的都在這里
2019-07-19 21:12 文化 -
這位“老地下黨”,94歲才恢復(fù)黨員身份
2019-07-01 22:01 -
扒一扒炎黃傳說(shuō)背后的上古史實(shí)
2019-06-12 10:50 考古 -
余則成已經(jīng)犧牲!
2019-06-11 22:49 -
升溫10度曾滅絕95%的物種,我們?cè)谑致房谏?/a>
2019-06-11 08:00 -
前方高甜!七旬奶奶抽血 老伴這個(gè)動(dòng)作羨煞網(wǎng)友
2019-06-03 13:46 暖心聞 -
《切爾諾貝利》熱播,中國(guó)女生走進(jìn)了真實(shí)的輻射無(wú)人區(qū)…
2019-06-02 14:10 -
“我是毒販!”姐姐收到弟弟一段駭人視頻,真相更可怕
2019-05-30 10:38 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
70周年,你不知道的上海丨那些激蕩人心的“第一”
2019-05-24 11:16 上海新高度 -
揭秘“解放軍露宿街頭”照片拍攝始末
2019-05-22 18:57 -
既然提起高加索人種,那何不一起談?wù)剼W羅巴人種和日耳曼人種?
2019-05-08 08:23 70年對(duì)話5000年 -
青春的顏色,叫奮斗!
2019-05-03 11:54 新時(shí)代之聲 -
西藏考古大發(fā)現(xiàn):發(fā)現(xiàn)青藏高原首個(gè)史前人類洞穴
2019-04-20 15:04 考古 -
在菲律賓發(fā)現(xiàn)新的古人類物種
2019-04-12 16:42 考古 -
侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)又添新罪證!
2019-03-25 19:19
相關(guān)推薦 -
王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 0印巴?;?,特朗普邀功 評(píng)論 506巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 76印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住” 評(píng)論 415空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音 評(píng)論 270最新聞 Hot
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國(guó)來(lái)的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無(wú)選擇
-
巴基斯坦稱使用“梟龍”戰(zhàn)機(jī)擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開(kāi)”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國(guó)非常感興趣”
-
果然,英國(guó)被用來(lái)“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級(jí)官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動(dòng):已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-