-
江宇舟: 歷史告訴我們,中國不必懼怕全球貿易保護主義回潮
最后更新: 2024-08-27 07:44:09【文/觀察者網專欄作者 江宇舟】
黨的二十屆三中全會再次明確了對外開放是我國的基本國策,“開放是中國式現代化的鮮明標識”。當此之時,全球的貿易保護主義正在猛烈回潮,深刻影響著今后的全球局勢。
與此同時,隨著我國對外開放的不斷深化,與一些國家的貿易摩擦也有所增多。導致輿論上也存在一些掐頭去尾的炒作,不惜將部分外貿環(huán)節(jié)的正常摩擦與貿易戰(zhàn)混淆,渲染所謂的“世界圍堵”、“關稅焦慮癥”。
在完成對當前轉口貿易和關稅壁壘熱點新聞的分析后,筆者認為有必要梳理一下近代以來全球貿易史的基本框架,以史為鑒,客觀看待當下中國對外開放中所面臨的種種問題,助力高水平對外開放的推進和落實。
一、全球貿易本就是自由貿易與保護主義的來回博弈
貿易保護主義既包括了如今常見諸報端的關稅、進口配額、經營和出口補貼、反傾銷立法、對外國企業(yè)在本國投資和經營的相關限制,也包括了匯率管制、專利制度、技術封鎖、政府優(yōu)先采購以及國貨消費運動。
由此可知貿易保護主義的范圍非常寬泛,各國在不同發(fā)展階段為了實現不同的發(fā)展目的,多多少少都會沾染上一定的保護主義,沒有絕對純粹的白蓮花。筆者認為就和民族主義這樣的概念一樣,“貿易保護主義”只是一個中性詞,絕非洪水猛獸。要根據其動機、措施、尺度以及對歷史進程的影響,去做出針對性的評判。
自從大航海時代以來,截至本世紀初期,全球貿易主要經歷了以下四個歷史階段:
(一)重商主義時期(15世紀-18世紀)
一般將地理大發(fā)現及由此掀起的大航海運動,視作是近現代全球貿易的開始。此時,在這些掀起海洋貿易的國家,普遍流行的是“重商主義”原則,認為國家的財富就是黃金、白銀的規(guī)模,國際貿易則是一場零和游戲,致富的唯一途徑就是出口大于進口促使金銀流入。為此需要實現出口最大化和進口最小化,力求最大限度地積累國內資源,并將這些資源用于單方面的貿易。
在這樣的理論指導下,各國貿易政策中保護主義盛行,很多后世壁壘在此刻被各國政府有意識地系統(tǒng)應用,包括鼓勵商品生產和出口,大力攫取原料、貴金屬和殖民地,限制甚至禁止商品進口與貴金屬出口,對特定必需品進口盡可能以貨易貨。此時對進口商品課征50%以上的關稅稅率是一種尋常操作。
后文將重點提到的英國,此時的制成品平均關稅就常年保持在50%左右,是所有歐洲主要國家中最高的。
必須指出的是,后世那些堅船利炮傍身中嚷嚷“開門,自由貿易”的國家,在那個歷史階段,都是高關稅、高補貼、生產指令、特定港口的貿易壟斷的推崇者,貿易禁令花樣繁多,甚至形成了一系列法條、操作手冊和教科書。未來的貿易保護主義,都能從中找到它們前世的容貌。
重商主義還伴隨著大航海的帆槳向全球傳播,當它已經在歐洲大陸漸漸走入歷史時,在大洋另一端的美洲大陸還能聽到回響。正如美國最富盛譽的亞伯拉罕·林肯總統(tǒng)所說:“當我們買海外制造品時,我們得到了商品,而外國人掙了錢。當我們買國內的制造品時,我們既得到商品又掙了錢?!?
(二)“自貿”與“保護”的博弈時期(18世紀后期到19世紀中后期)
伴隨著工業(yè)革命和海外殖民地的拓展,英國成為了全世界第一個近代意義上的工業(yè)化國家,在工業(yè)生產、商品提供、技術水平、市場開拓等方面都已首屈一指,成為了人類歷史上的第一個“世界工廠”,至19世紀初期,其工業(yè)制品產量已經高居全球的一半。
亞當·斯密在此期間提出了自由企業(yè)和自由市場是創(chuàng)造財富和繁榮的最佳途徑,認為“只要按照一國擁有的特定優(yōu)勢展開貿易,則雙方通過這種自愿基礎上的貿易,就都能從中獲得貿易利益”,為自由貿易提供了理論依據。
為了更好地提升出口與銷售的效率,英國從上文所提到的課征關稅最高的國家,變成了最為提倡自由貿易的國家,它在19世紀40年代陸續(xù)廢除了《谷物法》《航海法》。1848年,英國有1146種應納關稅商品,但到1860年已經下降到只有48種。1875年,英國對制造品進口的關稅率已經下調為零。
在英國的倡導下,區(qū)域自由貿易得到了強化。1860年英法簽訂了《科布頓條約》,確立了最惠國待遇,兩國間關稅大幅下降(見下圖),并逐漸帶動歐洲各國簽訂類似的開放性商約,推動了自由貿易發(fā)展。經濟史學家認為,最晚到1860年,荷蘭、丹麥、葡萄牙、瑞士、瑞典和比利時等歐洲國家,已經完全轉向自由貿易,而到1877年左右,歐洲大陸的制成品平均關稅已經降到了9-12%[1]。
1821-1913年英法間平均進口關稅對比興業(yè)證券經濟與金融研究院,《19世紀:工業(yè)革命推動的貿易變化》
在這一階段,自由貿易也并非一帆風順,一些國家出于不同原因,反而加高了保護主義的壁壘。19世紀初期,拿破侖頒布大陸封鎖令,試圖以經濟封鎖來打擊英國,卻因為本國工業(yè)難以代替英國滿足法國與歐洲的需求,最終歸于失敗,并加速了帝國滅亡。
此時,在遙遠的東方,還處于“天朝上國”迷夢中的清朝,還在自詡“天朝物產豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物,以通有無?!笔獠恢缫汛蟠舐浜笥跉v史進程。其自覺不自覺地在過去數百年構筑起的頑固壁壘,也在這時候被帝國主義試圖攫取市場的大炮轟開。伴隨著這樣的“自由貿易”,所輸入的海量外國工業(yè)品,“對中國工業(yè)也發(fā)生了過去對小亞細亞、波斯和印度的工業(yè)所發(fā)生的那種影響……結果就使社會生活受到了相當的破壞。”[2]
這一段歷史,對國人又多了一些沉重的思考。我們所保有的體量注定是一個龐大的市場。對于一個趕超的中國,需要思考如何占據世界先進潮流,牢牢把握產業(yè)與開放的主動權,守護好我們的市場不再被掠奪分割;對于一個引領的中國,面對在社會化大生產中出現的周期性“產能過?!保绾魏侠戆才艃韧鈨蓚€市場的消化,不再重蹈帝國主義的野蠻殘暴,這都是“中國式現代化”需要對自己,也是對當代文明史交出的答卷。
其實何止是中國,正如馬克思和恩格斯所概括的那樣:“(資產階級)的商品的低廉價格,是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產階級的生產方式;它迫使它們在自己那里推行所謂的文明,即變成資產者。一句話,它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個世界。”[3]這就是那個年代“開門!自由貿易!”的真實寫照。
讓我們把視線再收回當年世界政治經濟的中心地帶,在19世紀中期自由貿易漸行歐洲之時,與遠東的老大帝國不同,仍然位居列強的俄羅斯、奧匈帝國仍有一定的力量,繼續(xù)堅持保護主義。而隨著自由貿易的推廣,不可避免產生了一系列貿易摩擦和國家利益沖突,保護主義的反作用力也隨之加大,普法戰(zhàn)爭后的法國,保護主義又有所抬頭。法國、意大利和瑞士在19世紀末都曾爆發(fā)過貿易戰(zhàn)。
這一時期保護主義的典型代表分別是美德兩國,漢密爾頓和李斯特作為保護主義理論的兩大宗師,在過去的上百年時間不斷出現在各國商學院的國貿教科書中。
漢密爾頓和李斯特都認為要保護本國幼弱產業(yè),開放需有選擇,關稅則成了對未來生產力的投資。1879年,已經被列為 “自由貿易國”的德國,頒布《關稅法》,對進口商品區(qū)別對待,有重點扶持工業(yè)部門,對糧食與工業(yè)品征收高額關稅。由此,德國的關稅稅率開始激增,至1900年后才有所下降,但仍遠高于《關稅法》頒布以前[4]。
而美國一直是關稅較高的國家,南北戰(zhàn)爭前,關稅甚至一度占到了美國聯邦稅收的90%。頗具黑色幽默的是,反而是南部各州因為奴隸勞動帶來的成本優(yōu)勢,更為傾向于自由貿易,而北方工業(yè)州從產業(yè)保護的角度站隊保護主義[5]。
1890年美國還出臺了《麥金利關稅法》,關稅達到頂點。后來成為美國總統(tǒng)的威廉·麥金利如是說:“我們在農業(yè)上領先于所有國家,我們在礦業(yè)上領先于所有國家,我們在制造業(yè)上領先所有國家。我們領到的這些獎杯,都經過數十年的保護關稅?!?
1870-1913年美國制造業(yè)平均關稅稅率(左)和幾種主要產品的關稅稅率(右),美國進口關稅稅率的下降主要在20世紀以后,且在棉毛鋼鐵等行業(yè)已經發(fā)展起來后,產品稅率仍保持在較高水平,體現了關稅政策調節(jié)對于經濟基本面的滯后性[6]Yeo Joon Yoon:Tariffs and industrialization in late nineteenth century America: the role of scale economies,2020-5
經濟史學家保羅·貝洛赫曾如此評價:“美國是現代貿易保護主義的策源地和堅強堡壘。”
頗有意思的是,在這段歷史時期,自由貿易和保護主義的兩方代表,出口額都得到了快速增長,也形象地說明對待該問題切忌教條,“靴子合不合腳,穿上才知道”。根本還是在于貿易政策本身是否有利于本國生產力的發(fā)展。
1841年至一戰(zhàn)前英法德美四國出口額對比興業(yè)證券經濟與金融研究院,《19世紀:工業(yè)革命推動的貿易變化》
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 廖一恒 
-
拼多多陳磊:未來利潤將逐步進入下降趨勢,這是長期健康必要的代價
2024-08-26 20:44 觀網財經-互聯網 -
臺灣著名餐飲品牌鼎泰豐關閉14家門店,退出北京等市場
2024-08-26 18:24 -
英偉達、谷歌、AMD等美日企業(yè),巨額投資中國臺灣
2024-08-26 17:52 觀網財經-科創(chuàng) -
滴滴智駕座艙業(yè)務也要被賣了?
2024-08-26 17:43 -
趙昌文:從數據所有權到數字稅,中國能做哪些創(chuàng)新?
2024-08-26 17:29 -
工信部無線充電新規(guī)9月1號實施,iPhone充電功率被砍一刀?
2024-08-26 17:11 -
臺積電:獲中國大陸和日本巨額補貼
2024-08-26 17:05 觀網財經-科創(chuàng) -
財政部:前7月全國一般公共預算收入135663億元
2024-08-26 11:59 觀網財經-宏觀 -
IBM中國研發(fā)部門關閉波及上千人?公司回應
2024-08-26 11:26 觀網財經-海外 -
房屋養(yǎng)老金公共賬戶資金來自哪里?
2024-08-26 10:52 觀網財經-房產 -
“房屋養(yǎng)老金”引熱議,錢從哪來?
2024-08-25 17:56 中國房市 -
吳清:希望機構投資者繼續(xù)堅定信心,保持定力,堅持長期主義
2024-08-25 17:56 金融觀察 -
每件商品最高補貼2000元!第二輪家電以舊換新實施細則發(fā)布
2024-08-25 17:31 觀網財經-消費 -
東方甄選財報:GMV同比上漲43%,董宇輝分1.29億
2024-08-25 11:11 觀網財經-互聯網 -
即將IPO,榮耀獲中國移動投資
2024-08-25 10:06 觀網財經-科創(chuàng) -
阿里史詩級時刻?新增香港為主要上市地
2024-08-23 22:25 觀網財經-互聯網 -
金融監(jiān)管總局:擬規(guī)定網絡小額貸公司對單戶用于消費貸余額不得超20萬
2024-08-23 20:50 金融觀察 -
鄭柵潔主持民企座談會,賽力斯、傳音等參加
2024-08-23 20:50 -
上海叫停房貸“返點” ,存量業(yè)務需7日內整改完成
2024-08-23 20:50 金融觀察 -
富士康董事長:若印度產iPhone良率僅50%,早就撤了
2024-08-23 18:30 觀網財經-科創(chuàng)
相關推薦 -
“中美會談成果遠超預期,是一個非常好的起點” 評論 88中美日內瓦經貿會談聯合聲明 評論 1089卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 160何立峰:中美達成重要共識 評論 306“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 262最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內瓦經貿會談聯合聲明
-
中方嚴管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨摂?,最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結束后,美國股指期貨應聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經濟體地位不保”
-