-
江宇:習(xí)近平講出了超越西方資本主義全球化的中國方案
關(guān)鍵字: 習(xí)近平達(dá)沃斯論壇習(xí)近平訪問瑞士習(xí)近平講話習(xí)近平世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)習(xí)近平演講當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日上午,國家主席習(xí)近平在瑞士達(dá)沃斯出席世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開幕式并發(fā)表主旨演講。這是中國國家主席首次出席世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)。
在主旨演講中,習(xí)近平說:
“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代”——英國文學(xué)家狄更斯這樣描述工業(yè)革命發(fā)生后的時(shí)代。今天,我們也生活在一個(gè)矛盾的世界之中。一方面,物質(zhì)財(cái)富不斷地積累,科技進(jìn)步日新月異,人類文明發(fā)展到歷史最高水平;另一方面,地區(qū)沖突頻繁發(fā)生,恐怖主義、難民潮等全球性挑戰(zhàn)此起彼伏,貧困、失業(yè)、收入差距拉大……世界面臨的不確定性上升。對此,許多人感到困惑——這個(gè)世界到底怎么了?要解決這個(gè)困惑,首先要找準(zhǔn)問題的根源。今天我想從經(jīng)濟(jì)全球化問題切入,談?wù)勎覍κ澜缃?jīng)濟(jì)的看法。
習(xí)近平主席的講話,一個(gè)重要觀點(diǎn)就是:全球化是需要的,但是這種全球化,不應(yīng)該是少數(shù)國家主導(dǎo)的全球化,而應(yīng)該是大多數(shù)國家主導(dǎo)、讓大多數(shù)國家分享改革成果的全球化。這一思想的提出,實(shí)際上同習(xí)主席2013年提出周邊外交的“正確義利觀”是一脈相承的。這次演講,是習(xí)近平主席進(jìn)一步闡述“人類從哪里來、向哪里去”這一問題的看法,提出了中國主張的建設(shè)公平正義新世界的思路。
正確義利觀:習(xí)近平外交思想的核心
發(fā)展中國家如何對待全球秩序、如何處理和世界強(qiáng)國的關(guān)系,是現(xiàn)代化道路上又一個(gè)難題。
2013年,習(xí)近平主席就提出在外交工作中要堅(jiān)持正確義利觀。他指出:
義,反映的是我們的一個(gè)理念,共產(chǎn)黨人、社會(huì)主義國家的理念。這個(gè)世界上一部分人過得很好,一部分人過得很不好,不是個(gè)好現(xiàn)象。真正的快樂幸福是大家共同快樂、共同幸福。我們希望全世界共同發(fā)展,特別是希望廣大發(fā)展中國家加快發(fā)展。利,就是要恪守互利共贏原則,不搞我贏你輸,要實(shí)現(xiàn)雙贏。我們有義務(wù)對貧窮的國家給予力所能及的幫助,有時(shí)甚至要重義輕利、舍利取義,絕不能惟利是圖、斤斤計(jì)較”。
最能夠體現(xiàn)“正確義利觀”的,首先就是新中國成立初期和第三世界國家的關(guān)系。
中國成立以來,中國沒有像一般的發(fā)展中國家那樣,簡單地加入全球體系,成為世界體系的一環(huán),而是獨(dú)立自主地參與全球治理,通過改善全球公平,爭得自己的發(fā)展空間。
對新中國前三十年,一個(gè)最為流行的批評就是“閉關(guān)鎖國”。我們并不同意這個(gè)批評。新中國在一定程度上的封閉,首先是被列強(qiáng)封鎖,而不是主動(dòng)封閉。中國希望在平等的基礎(chǔ)上發(fā)展國際關(guān)系,但是超級大國不肯給中國公平的待遇,不尊重中國的主權(quán)和安全,中國就只能被迫封閉。
在反對美蘇兩大國的霸權(quán)主義的同時(shí),中國外交并不是無所作為,而是恰恰相反,正像當(dāng)年走出“農(nóng)村包圍城市”的道路一樣,中國共產(chǎn)黨面對美國和蘇聯(lián)的壓力,提出國際形勢“大動(dòng)蕩大分化大改組”的判斷,把目光投向了美蘇之外的廣大中間地帶。
“兩個(gè)中間地帶”,體現(xiàn)的是建立反對霸權(quán)主義、反對殖民主義國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的大思路。在這一大思路下,20世紀(jì)60年代外交工作的重點(diǎn)就是“兩個(gè)中間地帶”。其中,對“第一個(gè)中間地帶”即亞非拉國家的支援,包括在政治上支持亞非拉的民族解放運(yùn)動(dòng),毛澤東先后會(huì)見數(shù)百位來自亞、非、拉的各階層人士,多次發(fā)表談話和聲明,公開支持亞非拉民族國家獨(dú)立解放、反帝反殖反霸、維護(hù)主權(quán)的斗爭。
中國的對外經(jīng)濟(jì)援助,既是基于共同的歷史命運(yùn),也是基于共同的國際利益。中國成為發(fā)展中國家反帝反殖的旗幟,是經(jīng)濟(jì)利益和道義責(zé)任的統(tǒng)一,成為全世界遭受不公正待遇的國家的一面旗幟。
中國援助第三世界的啟示就是,發(fā)展中國家在全球化當(dāng)中,既能夠利用全球化發(fā)展自己,但是也可能陷入全球化陷阱,擴(kuò)大同發(fā)達(dá)國家的差距,應(yīng)該盡力爭取第一種前途,避免第二種前途。從世界歷史來看,這個(gè)時(shí)期正是全球反對霸權(quán)主義和殖民主義的高峰期,而且取得了顯著進(jìn)展,中國的做法推動(dòng)了國際關(guān)系的民主化和公平化。
正如習(xí)近平所說,
“新中國成立后,我們繼承以義為先的優(yōu)良傳統(tǒng),充分發(fā)揚(yáng)國際主義精神,在自身經(jīng)濟(jì)十分困難的情況下,仍然堅(jiān)持向亞非拉廣大第三世界國家提供力所能及的幫助,支持其反抗壓迫、爭取獨(dú)立與解放的民族大義,維護(hù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生的整體利益。中國外交的這些無私理念與付出,贏得了廣大發(fā)展中國家對我們的尊重、信任和支持。”
西方道路實(shí)現(xiàn)不了人類命運(yùn)共同體
從1825年英國確立資本主義制度到1914年“一戰(zhàn)”爆發(fā),資本主義經(jīng)歷了“百年和平”,誕生了第一批資本主義強(qiáng)國,這些國家也是今天發(fā)達(dá)國家的主體。但是,這些國家的人口只占全球不到1/6,而當(dāng)剩下5/6的廣大國家和人口追求現(xiàn)代化時(shí),他們發(fā)現(xiàn),發(fā)展的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于先行的那些國家。一方面,落后國家不再有遍布世界的殖民地,可以利用全球資源緩解資本主義發(fā)展帶來的矛盾。另一方面,現(xiàn)有的強(qiáng)國總要用各種辦法,維護(hù)不公平的政治經(jīng)濟(jì)秩序,從而維持自己在全球格局中的金字塔地位。
在這種背景下,包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家,必須回答這樣的問題:如何在一個(gè)被資本主義生產(chǎn)方式所統(tǒng)治的全球體系中,突破中心國家對邊緣國家的抑制,走出一條和西方不同的現(xiàn)代化道路。這就是“中國道路”的世界意義。
歷史的回顧告訴我們,馬克思一點(diǎn)都不孤獨(dú)。馬克思發(fā)現(xiàn)的規(guī)律仍然頑強(qiáng)地起著作用,而且越是遇到危機(jī)、越是接近歷史的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),馬克思主義的解釋力就越強(qiáng)。
二戰(zhàn)之后,資本主義的剝削改變了形式,從直接的軍事占領(lǐng)變成了依靠金融、跨國公司、意識形態(tài)輸出以及仍然為數(shù)不少的軍事侵略。這種發(fā)展方式,固然在一段時(shí)間內(nèi)使南北兩大陣營各取所需,但是時(shí)至今日,其負(fù)面弊端已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來,那就是歐美經(jīng)濟(jì)的金融化、債務(wù)化,而主要依靠資源輸出和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品輸出的那些第三世界國家,要么喪失經(jīng)濟(jì)收益和經(jīng)濟(jì)主權(quán),民族產(chǎn)業(yè)被摧毀,要么因?yàn)檫^度依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),背負(fù)上了沉重的社會(huì)負(fù)擔(dān)、透支了資源和環(huán)境。說白了,這就是在資本主義條件下形成全球分工的結(jié)果。
- 原標(biāo)題:解讀達(dá)沃斯 | 跟著習(xí)近平,建設(shè)公平正義新世界 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
最新聞 Hot
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選市長
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長警告:這個(gè)問題不解決,停火將受威脅
-
中美利好消息傳來,“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會(huì)談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開講話,莫迪只字不提美國
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任:美國正在重啟對華關(guān)系
-
中美會(huì)談結(jié)束,日本國債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
-