-
100多架飛機(jī)大戰(zhàn)后,印巴局勢(shì)怎么走?
在4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生襲擊事件后,印巴之間的緊張局勢(shì)不斷升級(jí),最終在5月7日爆發(fā)激烈軍事沖突。印方發(fā)起的“朱砂行動(dòng)”,導(dǎo)致巴方平民傷亡,同時(shí)遭遇巴基斯坦強(qiáng)硬的“自衛(wèi)還擊”。巴方宣布擊落6架印度軍機(jī)(含1架無(wú)人機(jī))。印度反復(fù)以“打擊恐怖主義”作為理由,是否站得住腳?被痛擊的印軍又在邊境演習(xí),而巴方也放風(fēng)說(shuō)“當(dāng)然會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)”,近期局勢(shì)是否會(huì)更趨惡化?觀察者網(wǎng)就此與多位南亞問(wèn)題專家展開(kāi)對(duì)話。
印方“陣風(fēng)”飛機(jī)殘骸印度社交媒體
印度搶占道德高地,有用嗎?
印度宣稱,“朱砂行動(dòng)”的打擊目標(biāo)是巴基斯坦及巴控區(qū)境內(nèi)的,印方單方面認(rèn)定的所謂“恐怖組織”,即“虔誠(chéng)軍”(LeT)和“穆罕默德軍”(JeM)的9個(gè)基地。在印度政府簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上,還指控巴基斯坦長(zhǎng)期未對(duì)這兩個(gè)所謂“恐怖組織”采取有效行動(dòng)。包括此前印度通過(guò)聯(lián)合國(guó)制裁委員會(huì)提交的相關(guān)證據(jù),印方認(rèn)為這構(gòu)成對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1373號(hào)決議的消極對(duì)待,認(rèn)為巴基斯坦未履行國(guó)際反恐義務(wù)。
印度似乎為搶占道德高地做了不少“功課”,但中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡仕勝表示:“不能因?yàn)槭强植朗录蛯?duì)另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行軍事打擊。涉及他國(guó)的反恐行動(dòng),必須通過(guò)反恐合作、反恐對(duì)話等外交政治手段解決,而不能簡(jiǎn)單地以涉嫌卷入恐怖襲擊為由侵犯他國(guó)主權(quán)?!?
胡仕勝認(rèn)為,如果把反恐問(wèn)題和國(guó)家之間的軍事沖突相提并論,就會(huì)讓任何一個(gè)反恐事件、甚至任何一個(gè)突發(fā)事件,很容易地演變成國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。
印方在襲擊事件發(fā)生兩周后,最終還是選擇大動(dòng)干戈,另一個(gè)理由便是“自衛(wèi)權(quán)”。印度外交秘書唐勇勝(Vikram Misri)在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上宣稱,印方通過(guò)最新情報(bào)評(píng)估,上述組織正策劃針對(duì)印度的“恐怖襲擊”。印方認(rèn)為有必要采取“先發(fā)制人的軍事行動(dòng)”,摧毀“恐怖組織”作戰(zhàn)能力,這是行使“自衛(wèi)權(quán)”。
對(duì)此,四川大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院講座教授榮鷹表示,無(wú)論印方如何辯解,這種針對(duì)主權(quán)國(guó)家的單邊軍事行動(dòng)顯然涉及嚴(yán)重的國(guó)際法問(wèn)題。從國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系的準(zhǔn)則角度來(lái)說(shuō),印方的理由都是說(shuō)不通的,也無(wú)法為印方軍事行動(dòng)的合理化、合法化提供充足的依據(jù)。
更何況,在當(dāng)今技術(shù)高度發(fā)達(dá)的世界,證據(jù)搜集本身就有復(fù)雜性。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞所執(zhí)行所長(zhǎng)王世達(dá)提醒要注意這一事實(shí):“克什米爾抵抗陣線”的組織曾宣稱負(fù)責(zé),但數(shù)日后又發(fā)表聲明,否認(rèn)此前表態(tài),稱其網(wǎng)站遭黑客入侵,之前的認(rèn)責(zé)聲明系偽造。這一反復(fù)使事件性質(zhì)更加復(fù)雜。
想以水資源為武器,印度開(kāi)了非常壞的先例
在本輪印巴沖突中,印度在水資源問(wèn)題上的操作,也引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。印度官員此前宣布,內(nèi)閣會(huì)議決定“暫時(shí)擱置”1960年簽署的《印度河河水條約》。
“根據(jù)1960年印巴雙方達(dá)成的《印度河河水條約》,印度河流域六條河流的水資源分配已有明確規(guī)定。印度雖擁有部分使用權(quán),但不得改變水量及水域流向?!蓖跏肋_(dá)表示,從法律層面看,該條約未設(shè)置單方面修改條款,必須經(jīng)雙方協(xié)商一致方可變更。因此,印度在法律上無(wú)權(quán)單方面暫?;蛐薷臈l約內(nèi)容。
“印度目前還不具備有效利用印度河水資源作為武器的能力?!焙藙俦硎?,盡管印度控制了印度河上游的東部三條支流,但其水資源控制能力有限,僅占印度河系統(tǒng)總水量的約20%,而巴控制的西部三條支流占了主體水量的80%。且即使是20%的水量,印度也沒(méi)有足夠的水利工程予以有效的控制,它只在上游有一些小型水庫(kù),所能控制的水流總量占整個(gè)印度河的水流總量的 4% 還不到。因此,印方關(guān)于“限制跨境河流供水”的表態(tài),更多地是象征性報(bào)復(fù)言論。
榮鷹則認(rèn)為,盡管印方實(shí)際水量分配比例有限,“仍可通過(guò)在旱季實(shí)施截流蓄水,雨季人為制造洪澇災(zāi)害的做法,影響巴方境內(nèi)省份的水資源調(diào)節(jié)與分配。”他表示,巴基斯坦的旁遮普省與信德省長(zhǎng)期存在“塔貝拉-曼格拉”水庫(kù)分配爭(zhēng)端,印度甚至可能企圖利用這一手段,來(lái)加劇兩省的內(nèi)部矛盾,從而分化它們。
榮鷹還提到,從跨境水資源角度來(lái)說(shuō),印度它既是上游國(guó)家也是下游國(guó)家,這種雙重身份本應(yīng)賦予其更強(qiáng)烈的區(qū)域責(zé)任意識(shí)。不管印方以什么理由利用水資源來(lái)做文章,那么就自然而然地會(huì)加劇南亞各國(guó)的水資源爭(zhēng)端,南亞地區(qū)的跨境水資源問(wèn)題本來(lái)矛盾就非常地突出,因此印度開(kāi)了一個(gè)非常壞的先例,違背了其國(guó)際義務(wù)和承諾。
王世達(dá)提醒,印度目前控制水資源有限,但不意味著印度未來(lái)永遠(yuǎn)不會(huì)具備這樣的能力。胡仕勝分析說(shuō),如果印度要想使“水武器”變得有效,必須要在上游建立更多的大型水壩。據(jù)說(shuō)印方目前已經(jīng)在一些河流的上游開(kāi)建更多的水利工程,但是至少要到2032年之后才能完工。
印巴可能進(jìn)入新一輪軍備競(jìng)賽周期
據(jù)巴基斯坦官方宣布,使用了由中國(guó)制造的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)抗并擊落印度空軍的戰(zhàn)機(jī),其中包括3架法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。
“印度在此次沖突中確實(shí)遭受了顯著的空軍損失,包括Su-30、米格-29以及法國(guó)制造的‘陣風(fēng)’等機(jī)型。”胡仕勝表示,巴基斯坦空軍裝備的中國(guó)產(chǎn)殲-10C戰(zhàn)機(jī),配合中國(guó)提供的PL-15遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈及預(yù)警指揮系統(tǒng),在此次對(duì)抗中展現(xiàn)出顯著的作戰(zhàn)效能。
他指出,這一態(tài)勢(shì)可能引發(fā)印度加速推進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的采購(gòu)計(jì)劃,包括尋求引進(jìn)美國(guó)的F-35戰(zhàn)機(jī),以及加強(qiáng)與英國(guó)、日本等國(guó)家在第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)領(lǐng)域的合作。
在榮鷹看來(lái),由于印度單方面宣布暫停執(zhí)行《印度河河水條約》,巴基斯坦作為反制措施暫停包括《西姆拉協(xié)定》在內(nèi)的多項(xiàng)雙邊和平對(duì)話機(jī)制。若緊張局勢(shì)持續(xù)升級(jí),那么印巴之間的對(duì)抗手段就只剩下軍事對(duì)抗這一種形式,這不僅非常危險(xiǎn),也很容易引發(fā)后續(xù)的軍備競(jìng)賽。
局勢(shì)失控的可能性較小
印巴雙方100多架飛機(jī)激戰(zhàn)后,印軍蒙受了巨大損失,卻依然在邊境搞演習(xí),而巴方也放風(fēng)說(shuō)“當(dāng)然會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)”。與此同時(shí),國(guó)際社會(huì)也普遍呼吁克制,那么本輪緊張局勢(shì)會(huì)如何演變?
專家們普遍認(rèn)為,印巴兩國(guó)都面臨著展示強(qiáng)硬立場(chǎng)的壓力。但局勢(shì)演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)的可能性微乎其微。“印巴作為兩個(gè)擁核國(guó)家,都清楚認(rèn)識(shí)到全面沖突可能導(dǎo)致的災(zāi)難性后果,尤其是核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)?!蓖跏肋_(dá)表示,雖然短期內(nèi)的摩擦和局部沖突難以避免,但雙方都有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)將沖突控制在有限范圍內(nèi)。這種戰(zhàn)略克制既是基于現(xiàn)實(shí)利益的考量,也是對(duì)地區(qū)及全球安全責(zé)任的體現(xiàn)。
據(jù)王世達(dá)觀察,對(duì)比2016年和2019年的歷史先例,這次盡管雙方都展現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài),但始終保持著一定的克制。值得注意的是,印度在宣布襲擊巴基斯坦境內(nèi)及巴控克什米爾地區(qū)目標(biāo)后,特別發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)其行動(dòng)的克制性。
胡仕勝還提到,在大國(guó)以及聯(lián)合國(guó)的呼吁之下,雙方應(yīng)該會(huì)逐步冷卻下來(lái)。對(duì)于巴基斯坦來(lái)說(shuō),由于它的綜合國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于印方,因此這一次實(shí)際上屬于被動(dòng)防御。而印度在遭受襲擊后,必須要向國(guó)民證明己方政府有能力捍衛(wèi)安全,所以必須要發(fā)泄一下,但印方跨境的襲擊都是精準(zhǔn)打擊,范圍非常有限,就是為了防止軍事沖突的再度升級(jí)。
在大國(guó)表態(tài)中,作為印巴的重要鄰國(guó),中國(guó)的立場(chǎng)顯然具有特殊分量。
“本次緊張關(guān)系爆發(fā)以來(lái),我國(guó)實(shí)際上在外交層面發(fā)揮了很大的作用。”榮鷹指出,中方在與巴基斯坦進(jìn)行多次溝通后,支持巴方提出的對(duì)恐怖襲擊事件開(kāi)展公開(kāi)、公正國(guó)際調(diào)查的合理訴求。鑒于此次事件的復(fù)雜性,巴方展現(xiàn)出積極姿態(tài),表示愿與俄羅斯、印度共同參與調(diào)查。但遺憾的是,印方不僅拒絕這一提議,反而單方面依據(jù)其掌握的所謂證據(jù),采取軍事行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)緊張局勢(shì)。
“印度是我們最大鄰國(guó)之一,巴基斯坦是全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,中方尤其是不希望發(fā)生印巴沖突的?!焙藙俦硎?,一旦局勢(shì)升級(jí),不僅將威脅南亞次大陸的和平穩(wěn)定,還可能對(duì)我國(guó)新疆、西藏等邊境地區(qū)的安全環(huán)境造成嚴(yán)重影響。
但另一方面,中印關(guān)系自去年10月金磚國(guó)家喀山峰會(huì)后開(kāi)始出現(xiàn)緩和跡象。近期兩國(guó)即將開(kāi)通直航,中方批準(zhǔn)印度香客赴西藏神山圣湖朝圣,這些務(wù)實(shí)舉措體現(xiàn)了雙方關(guān)系確實(shí)在改善。綜合各方因素分析,印巴軍事沖突仍處于可控范圍,中印關(guān)系目前來(lái)看也不會(huì)受到明顯的沖擊。
榮鷹認(rèn)為,印巴關(guān)系緊張確實(shí)呈現(xiàn)出一定程度的倒退,但也應(yīng)當(dāng)看到,印巴雙方也曾經(jīng)通過(guò)談判對(duì)話就克什米爾爭(zhēng)端問(wèn)題達(dá)成過(guò)部分共識(shí)。之前提到的1960年簽署的《印度河河水條約》就是其中之一。進(jìn)入21世紀(jì)后,雙方也展開(kāi)過(guò)多輪對(duì)話,也取得了很好的成果,尤其是圍繞核武器實(shí)驗(yàn)與核設(shè)施安全等方面。目前的反復(fù),也反映了自印巴分治以來(lái)克什米爾問(wèn)題的復(fù)雜歷史脈絡(luò)。
中方仍然希望和平,希望穩(wěn)定,希望通過(guò)雙方對(duì)話來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)檐娛率侄谓鉀Q不了。榮鷹指出,印巴也清楚,多年的沖突讓他們明白,子彈并不能帶來(lái)答案。
- 責(zé)任編輯: 李琪 
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
2025-05-08 21:57 印巴沖突 -
印度兩座水電站已重新開(kāi)閘
2025-05-08 20:55 印巴沖突 -
挪威發(fā)布國(guó)家安全戰(zhàn)略:美國(guó)不可靠,需要跟歐洲抱團(tuán)
2025-05-08 20:39 -
駐蘇丹使館:建議在蘇中國(guó)公民盡快撤離
2025-05-08 20:31 非洲之窗 -
夸大對(duì)華關(guān)稅效果,她被打假了
2025-05-08 20:21 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
習(xí)近平同俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)談
2025-05-08 20:04 中俄關(guān)系 -
烏克蘭議會(huì)批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
2025-05-08 19:59 烏克蘭之殤 -
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
2025-05-08 19:52 印巴沖突 -
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯”
2025-05-08 19:39 印巴沖突 -
巴總理:關(guān)鍵時(shí)刻,感謝“親愛(ài)的兄弟”埃爾多安
2025-05-08 19:23 巴鐵 -
習(xí)近平同普京共見(jiàn)記者
2025-05-08 19:19 中俄關(guān)系 -
習(xí)近平同普京簽署聯(lián)合聲明
2025-05-08 19:14 中俄關(guān)系 -
中國(guó)向俄出口游戲機(jī)操控器大量增加被疑用于無(wú)人機(jī),外交部回應(yīng)
2025-05-08 18:50 -
日本地鐵出現(xiàn)隨機(jī)殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
2025-05-08 18:43 日本 -
這兩天暴露了,他是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里的“好人”?
2025-05-08 17:52 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
柯潔事件后,韓國(guó)棋院“微調(diào)”爭(zhēng)議規(guī)則
2025-05-08 17:43 三八線之南 -
印度防長(zhǎng):約100名“恐怖分子”被打死
2025-05-08 17:23 印巴沖突 -
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機(jī)”?
2025-05-08 17:11 印巴沖突 -
特朗普要賣AI芯片給中東,美智庫(kù)急了:當(dāng)心中國(guó)
2025-05-08 16:53 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
中美“第二階段”貿(mào)易協(xié)定是否會(huì)在會(huì)談中提出?商務(wù)部回應(yīng)
2025-05-08 16:36 中美關(guān)系
相關(guān)推薦 -
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 74“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 352美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16 評(píng)論 395“斷供”陰影下,國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的破局時(shí)刻 評(píng)論 128“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯” 評(píng)論 203最新聞 Hot
-
普京閱兵式演講:絕不接受歪曲歷史
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-
印度稱軍事基地遭巴基斯坦襲擊,巴方否認(rèn)
-
特朗普:可能找中國(guó)幫忙
-
大搞家庭式腐敗,甘肅省原副省長(zhǎng)趙金云被決定逮捕
-
蓋茨怒懟:馬斯克就是在殺死兒童
-
微軟總裁瞎操心:不讓員工用DeepSeek
快訊- 特朗普關(guān)稅威脅下,豐田仍堅(jiān)持300萬(wàn)輛本土生產(chǎn)計(jì)劃
- 中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式
- 科技智育高質(zhì)啤麥酒花,百威中國(guó)與江蘇農(nóng)墾共創(chuàng)豐穗
- 一季度我國(guó)經(jīng)常賬戶順差11885億元,資本和金融賬戶逆差11885億元
- 市長(zhǎng)任上被查不到兩個(gè)月,常務(wù)副市長(zhǎng)鐘恒欽落馬
- 普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語(yǔ)了?
- 旅客遭遇“降艙”,航司:天氣原因機(jī)型調(diào)整所致,會(huì)給予補(bǔ)償
- 明天起,結(jié)婚離婚不需要戶口本了
-