97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】年初，DeepSeek橫空出世，震撼世界。最開始，美國(guó)開放人工智能研究中心（OpenAI）強(qiáng)裝鎮(zhèn)定，其CEO奧特曼還贊揚(yáng)DeepSeek“干得不錯(cuò)”“工作出色”。

但在DeepSeek“低成本高效能”的持續(xù)沖擊下，OpenAI實(shí)在是裝不下去了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，該公司向白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室提交政策提案，對(duì)DeepSeek極盡誣蔑之詞，渲染“中美競(jìng)爭(zhēng)”與“中國(guó)威脅”，炒作所謂“數(shù)據(jù)安全”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“國(guó)家補(bǔ)貼”“國(guó)家安全”等一系列陳詞濫調(diào)。

最后，OpenAI向特朗普政府建言獻(xiàn)策，以確保美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的“主導(dǎo)地位”。多項(xiàng)建議中，實(shí)施“AI技術(shù)出口管制”赫然在列，并毫不掩飾地劍指中國(guó)，揚(yáng)言要封禁中國(guó)AI，限制AI技術(shù)流向中國(guó)等國(guó)家。

其實(shí)，OpenAI早就盯上了DeepSeek。今年1月，OpenAI毫無(wú)根據(jù)地指控DeepSeek通過(guò)“蒸餾”技術(shù)復(fù)制其技術(shù)。這一指控遭到許多專家和媒體的嘲諷。CNN直指OpenAI虛偽，稱其有意抹黑自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Meta首席科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）則直指，硅谷部分人擁有一種“錯(cuò)位的優(yōu)越感”。

競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，OpenAI向特朗普“告御狀”

在這份長(zhǎng)達(dá)15頁(yè)的提案公開文件中，OpenAI全球事務(wù)副主管克里斯·勒漢洋洋灑灑寫滿了針對(duì)中國(guó)和DeepSeek的污蔑之詞。他反復(fù)打“中國(guó)牌”，試圖讓特朗普政府出手，確保本公司利益。

提案最開始，勒漢先是對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普一番吹捧，贊揚(yáng)特朗普政府的AI計(jì)劃萬(wàn)分正確，表示在“中國(guó)決心在2030年超越我們”之際，該計(jì)劃可以確?！懊绹?guó)主導(dǎo)的、建立在民主原則上的AI可以繼續(xù)戰(zhàn)勝中國(guó)AI”。他說(shuō)，這就是為什么最近發(fā)布的DeepSeek 模型如此值得關(guān)注的原因。

OpenAI政策提案文件截圖

緊接著，勒漢圖窮匕見，聲稱“與華為?樣，在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和其他高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域中，基于DeepSeek模型進(jìn)行構(gòu)建存在重大風(fēng)險(xiǎn)”。勒漢將DeepSeek污蔑為被“國(guó)家控制”和受“國(guó)家補(bǔ)貼”的AI模型，還羅織“隱私安全”“數(shù)據(jù)安全”“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等罪名恐嚇用戶不要使用DeepSeek。

勒漢繼續(xù)上綱上線，將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化，把OpenAI和DeepSeek的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上升為中美競(jìng)爭(zhēng)。

為說(shuō)服特朗普政府，他拿出了一系列數(shù)據(jù)，證明中國(guó)如今擁有?系列戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，例如能夠快速調(diào)動(dòng)資源數(shù)據(jù)、能源、技術(shù)人才和巨額資金。同時(shí)，勒漢還賊喊捉賊，污蔑中國(guó)會(huì)在美西方的AI監(jiān)管規(guī)定以及法律中獲益，“這可能會(huì)阻礙我們的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力并破壞我們的國(guó)家安全”。

盡管如此，勒漢仍嘴硬美國(guó)在AI領(lǐng)域保持領(lǐng)先。但他同時(shí)提醒說(shuō)，DeepSeek的橫空出世，表明美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不大且正在縮小。他呼吁特朗普政府采取行動(dòng)，確保美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。

諷刺的是，早在2023年10月，中國(guó)就率先提出“全球人工智能治理倡議”，呼吁各國(guó)在人工智能治理中加強(qiáng)信息交流和技術(shù)合作，共同做好風(fēng)險(xiǎn)防范，形成具有廣泛共識(shí)的人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，不斷提升人工智能技術(shù)的安全性、可靠性、可控性、公平性。

今年2月，各國(guó)代表齊聚巴黎，參加人工智能峰會(huì)。然而，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在人工智能峰會(huì)上對(duì)AI的嚴(yán)格監(jiān)管表示不滿，美國(guó)也沒(méi)有簽署峰會(huì)的聯(lián)合聲明。

OpenAI竟提議“AI出口管制”

隨后，勒漢提出了多項(xiàng)政策建議，以“鞏固美國(guó)AI領(lǐng)先地位，維護(hù)國(guó)家安全”。其中包括，確保創(chuàng)新自由的監(jiān)管策略、實(shí)施基于民主原則的AI出口管制、促進(jìn)學(xué)習(xí)自由的版權(quán)戰(zhàn)略、抓住基礎(chǔ)設(shè)施機(jī)遇推動(dòng)增長(zhǎng)，以及加快在公私部門部署AI工具。

值得注意的是，勒漢重點(diǎn)且詳細(xì)地介紹了“AI出口管制”的實(shí)施細(xì)節(jié)，相關(guān)內(nèi)容有三頁(yè)之多。

“全面的出口管制戰(zhàn)略，不僅應(yīng)限制AI技術(shù)流向中國(guó)，還應(yīng)確保美國(guó)可以主導(dǎo)擴(kuò)散原則，盡可能多地支持在‘民主’軌道上建設(shè)AI的國(guó)家?！崩諠h寫道。

根據(jù)公開的文件內(nèi)容，勒漢提出的“AI出口管制”參考了拜登政府末期提出的芯片出口管制，即采用分層制度，一方面將允許美國(guó)最親密盟友無(wú)限制地使用美國(guó)AI技術(shù)，另一方面則限制向中國(guó)等國(guó)出口。

提案中，勒漢建議建立三級(jí)許可制度，第一級(jí)包括所謂“致力于民主AI原則”的國(guó)家，第二級(jí)包括那些未能阻止受管制芯片及其他美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被轉(zhuǎn)移至第三級(jí)國(guó)家的國(guó)家，第三級(jí)則寫明中國(guó)等少數(shù)國(guó)家。他還呼吁第一級(jí)國(guó)家推廣針對(duì)中國(guó)的技術(shù)禁令，禁止使用中國(guó)生產(chǎn)的AI模型和AI基礎(chǔ)設(shè)備。

細(xì)看，上述所謂“AI出口管制”與拜登政府時(shí)期最后幾天出臺(tái)的所謂“人工智能（AI）擴(kuò)散框架”如出一轍，對(duì)AI芯片和技術(shù)加大管制，目的就在于打壓中國(guó)芯片和AI發(fā)展。

但拜登政府此舉遭到多方抵制，不僅美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)強(qiáng)烈反對(duì)，歐盟等方面也譴責(zé)了這些新規(guī)定。其中，芯片制造商英偉達(dá)就嚴(yán)正聲明，這些限制新規(guī)打著“反華”的幌子，無(wú)助于增強(qiáng)美國(guó)安全，此舉只會(huì)削弱美國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，破壞美國(guó)保持領(lǐng)先地位的創(chuàng)新。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)《時(shí)代》雜志分析認(rèn)為，拜登政府之所以急著在離任之前出臺(tái)這項(xiàng)飽受惡評(píng)的出口管制措施，除了AI技術(shù)的重要性不斷顯現(xiàn)，更源于中國(guó)科創(chuàng)企業(yè)在AI模型開發(fā)方面取得了“令美國(guó)感到驚訝的成就”。美國(guó)官員認(rèn)為，“限制中國(guó)獲得AI技術(shù)如今對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至關(guān)重要”。

今年2月，微軟公司總裁布拉德·史密斯在微軟官方博客網(wǎng)站發(fā)文，警告特朗普切勿延續(xù)拜登政府的對(duì)華芯片限制，否則將犯下“戰(zhàn)略失誤”，導(dǎo)致盟友與美國(guó)離心并轉(zhuǎn)向中國(guó)。

“這項(xiàng)規(guī)則的意外后果是，鼓勵(lì)許多國(guó)家在其他地方尋找AI基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)。很明顯，他們將被迫轉(zhuǎn)向何處?！笔访芩勾颂幹傅氖侵袊?guó)。他向特朗普政府發(fā)出警告，聲稱“如果不做出改變，這一擴(kuò)散規(guī)則將成為送給中國(guó)迅速擴(kuò)張的AI行業(yè)的一份禮物”。  

中國(guó)AI的成功，讓OpenAI裝不下去了

今年1月份，DeepSeek橫空出世，在華爾街和硅谷掀起沖擊波，一度導(dǎo)致美國(guó)科技股大跌，引發(fā)外界對(duì)于美國(guó)AI領(lǐng)先地位的質(zhì)疑。還有學(xué)者分析稱，這證明美國(guó)的制裁戰(zhàn)略已被證明“過(guò)時(shí)”且“無(wú)效”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)科技公司紛紛表態(tài)，對(duì)DeepSeek表示祝賀。

奧特曼最初在社交媒體X上發(fā)文稱，“DeepSeek-R1是一款令人印象深刻的模型，尤其是考慮到其性價(jià)比。顯然，我們會(huì)推出更好的模型，而且有新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出現(xiàn)確實(shí)令人振奮！”2月11日，他再次贊賞DeepSeek在創(chuàng)建聊天機(jī)器人方面“工作出色”，盡管出現(xiàn)時(shí)機(jī)讓他大吃一驚。

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼 資料圖

然而，《金融時(shí)報(bào)》、彭博社等多家外媒報(bào)道稱，OpenAI毫無(wú)根據(jù)地指控DeepSeek通過(guò)“蒸餾”技術(shù)“違規(guī)復(fù)制”其產(chǎn)品功能，并聲稱自己已經(jīng)發(fā)現(xiàn)“證據(jù)”。

1月30日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）刊文指出：“現(xiàn)在，OpenAI想將DeepSeek塑造為惡棍。”

“現(xiàn)在，毫不意外的是，美國(guó)科技界的領(lǐng)袖們正試圖改變說(shuō)法，讓DeepSeek看起來(lái)像個(gè)壞人?！盋NN寫道，“這些硅谷男人們上學(xué)時(shí)很可能在英語(yǔ)課上沒(méi)有專心聽講，因?yàn)樗麄兯坪跬耆珱](méi)有意識(shí)到，他們的指控聽起來(lái)太諷刺了，甚至可以說(shuō)是虛偽。”

CNN還特別澄清說(shuō)，OpenAI的所謂“蒸餾”指控站不住腳。因?yàn)椤罢麴s”并非剽竊，而是開發(fā)人員用來(lái)訓(xùn)練小型AI模型以使其性能達(dá)到更大、更復(fù)雜的模型的一種模仿策略。

文章一針見血地總結(jié)道，如今，OpenAI，一家建立在未經(jīng)許可從互聯(lián)網(wǎng)上抓取的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的初創(chuàng)公司，正在指責(zé)另一家據(jù)稱做著或多或少同樣事情的初創(chuàng)公司。與此同時(shí)，OpenAI目前正陷入與多家內(nèi)容創(chuàng)作者的訴訟，其中包括美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》。

2月1日，Meta首席科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）曾指出，硅谷一些圈子存在一種“常見病癥”（a common disease）——錯(cuò)位的優(yōu)越感（misplaced superiority）。他批評(píng)道，患有這種“病癥”的人認(rèn)為自己所在的小圈子壟斷了好想法，甚至認(rèn)為其圈子以外的所有創(chuàng)新都是通過(guò)“作弊手段”得來(lái)的。

“正確的解讀是：‘開源模型正在超越專有模型’?！睏盍⒗ピ诨貞?yīng)DeepSeek的崛起時(shí)寫道：“他們提出了新想法，并在其他人的工作基礎(chǔ)上進(jìn)行了構(gòu)建。由于他們的工作是公開且開源的，因此每個(gè)人都可以從中受益，這就是開放研究和開源的力量。”

我外交部發(fā)言人1月份回應(yīng)表示，美方泛化國(guó)家安全概念，將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、武器化，濫用出口管制，惡意打壓中國(guó)，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重影響全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，嚴(yán)重?fù)p害中美兩國(guó)和各國(guó)工商界利益，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，將采取堅(jiān)定措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。

發(fā)言人稱，人工智能是人類的共同財(cái)富，不能成為“富國(guó)和富人的游戲”，制造新的“發(fā)展鴻溝”。美方為維護(hù)霸權(quán)，在人工智能領(lǐng)域也開始搞“三六九等”，分“遠(yuǎn)近親疏”，其根本目的是剝奪包括中國(guó)在內(nèi)廣大發(fā)展中國(guó)家科技進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)發(fā)展的權(quán)利。這種“絆腳石戰(zhàn)略”違背各國(guó)推動(dòng)人工智能向善發(fā)展的共同利益，引發(fā)各界對(duì)美國(guó)發(fā)起“科技新冷戰(zhàn)”的擔(dān)憂。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。