97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

美國(guó)人為什么會(huì)在今年大選中選擇身負(fù)34項(xiàng)重罪指控的特朗普擔(dān)任總統(tǒng)？美國(guó)評(píng)論人克里斯托弗·考德威爾（Christopher Caldwell）11月28日在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱，“我們這個(gè)時(shí)代的卡爾·馬克思”德國(guó)社會(huì)學(xué)家沃爾夫?qū)な┨乩卓耍╓olfgang Streeck）或許可以回答這個(gè)問(wèn)題。

在考德威爾看來(lái)，施特雷克與馬克思的相似之處在于，他們都堅(jiān)信資本主義存在某些不可持續(xù)的內(nèi)部矛盾。

生于1946年的施特雷克致力于研究資本主義危機(jī)及其影響。在他的《資本主義將如何終結(jié)》等一系列著名文章中，施特雷克描述了20世紀(jì)70年代以來(lái)，資本主義世界為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)行了稅收國(guó)家（tax state）、債務(wù)國(guó)家（debt state）、新自由主義等轉(zhuǎn)型和改革。他發(fā)現(xiàn)，新自由主義改革并不能在根本上克服資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反而削弱了其所謂“民主”的支柱。

在施特雷克的新書(shū)《奪回控制權(quán)？全球主義之后的國(guó)家和國(guó)家體系》中，他對(duì)資本主義和“民主”主義的危機(jī)做了更深一步的思考。

一名讀者手拿沃爾夫?qū)な┨乩卓诵聲?shū)《奪回控制權(quán)？全球主義之后的國(guó)家和國(guó)家體系》。 社交媒體平臺(tái)

“當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的大師班提出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：目前以美國(guó)霸權(quán)為基礎(chǔ)的新自由主義的崩潰，是預(yù)示著像20世紀(jì)30年代那樣回歸到法西斯主義和戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)，還是預(yù)示著其它更有希望的前景？”《機(jī)器時(shí)代》作者羅伯特·斯基德?tīng)査够≧obert Skidelsky）稱，施特雷克的新書(shū)令人信服地提出了一個(gè)建立在經(jīng)濟(jì)民族主義基礎(chǔ)上的、人性化的去全球化制度。

考德威爾也在文章中寫(xiě)道，施特雷克的理論清楚地闡述了由美國(guó)驅(qū)動(dòng)的全球化復(fù)雜齒輪結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題。在施特雷克看來(lái)，今天的資本主義矛盾已經(jīng)積累了半個(gè)世紀(jì)。

從二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代，西方國(guó)家的工人階級(jí)贏得了豐厚的收入和廣泛的保護(hù)。但自20世紀(jì)70年代以來(lái)，情況開(kāi)始發(fā)生變化。1973年阿拉伯國(guó)家宣布石油禁運(yùn)后，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯不前，工人們投票要求更多的權(quán)利，但企業(yè)無(wú)法滿足工人們的需求，政客們只好通過(guò)擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量來(lái)滿足工人們的需求。

但這種策略，從本質(zhì)上說(shuō)，是政府在向下一代人貸款。施特雷克表示，戰(zhàn)后增長(zhǎng)期過(guò)后，資本主義國(guó)家第一次開(kāi)始將尚不存在的未來(lái)資源引入勞動(dòng)力與資本之間的沖突中，但之后，他們?cè)僖矝](méi)有改掉這個(gè)習(xí)慣。

施特雷克此前在接受中國(guó)《世界社會(huì)主義研究》雜志采訪時(shí)解釋道，債務(wù)會(huì)推動(dòng)增長(zhǎng)，因?yàn)楸仨殐斶€債務(wù)及其利息，這樣就增加了借出資本的價(jià)值。如果有增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，一切都很美好；但如果無(wú)法大規(guī)模償還債務(wù)，資本主義的增長(zhǎng)就會(huì)停止，資本主義經(jīng)濟(jì)和依賴它的社會(huì)就會(huì)陷入危機(jī)。

考德威爾在文章中指出，擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量很快引發(fā)了通脹，需要痛苦的緊縮貨幣才能穩(wěn)定價(jià)格。美國(guó)前總統(tǒng)里根的“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”稍微緩解了這種痛苦，但結(jié)果是政府赤字創(chuàng)下了歷史新高。

施特雷克發(fā)現(xiàn)，美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓曾有機(jī)會(huì)消除這些危機(jī)，但必須通過(guò)放松對(duì)私人銀行和借款的限制。也就是說(shuō)，危險(xiǎn)的債務(wù)敞口從政府部門(mén)轉(zhuǎn)移到了中產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)家庭的銀行賬戶。這最終導(dǎo)致了2008年金融危機(jī)的爆發(fā)。

20世紀(jì)70年代之后的一系列安撫經(jīng)濟(jì)的嘗試（主要是美國(guó)的嘗試），最終發(fā)展成現(xiàn)在被稱為“新自由主義”（Neoliberalism）的體系。在施特雷克的眼中，這是一個(gè)“政治經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”，旨在結(jié)束通脹，并將資本從戰(zhàn)后和解的禁錮中解放出來(lái)。

德國(guó)社會(huì)學(xué)家沃爾夫?qū)な┨乩卓?span> Society for the Advancement of Socio-Economics網(wǎng)站

施特雷克強(qiáng)調(diào)，在新自由主義發(fā)展的每個(gè)階段，關(guān)鍵決策都是由技術(shù)官僚、專家和其他相對(duì)不受“民主問(wèn)責(zé)制”影響的行為者做出的。在2008年金融危機(jī)到來(lái)時(shí)，央行行長(zhǎng)介入接管了經(jīng)濟(jì)，設(shè)計(jì)了量化寬松和其他產(chǎn)生流動(dòng)性的新方法。

新自由主義的提倡者認(rèn)為自由市場(chǎng)是指一個(gè)不受管制的市場(chǎng)，但施特雷克看到了“新自由主義項(xiàng)目”中的自相矛盾：全球經(jīng)濟(jì)要想“自由”，就必須受到限制。在自由社會(huì)中，監(jiān)管是人們使用主權(quán)權(quán)利制定規(guī)則的結(jié)果。社會(huì)越“民主”，經(jīng)濟(jì)規(guī)則就會(huì)越復(fù)雜。但這是不為企業(yè)所容忍的，因?yàn)樵谌蚧谋尘跋?，資本和貨物必須無(wú)阻礙、高效地跨境流動(dòng)。這需要一套統(tǒng)一的法律，也意味著，“民主”必須讓步。

全球化還要求一個(gè)國(guó)際規(guī)范，現(xiàn)行制度下的全球體制是美國(guó)體制的復(fù)制品。施特雷克指出，同一的規(guī)范帶來(lái)了秩序和效率，但也使競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境向有利于美國(guó)公司、銀行和投資者的方向傾斜。施特雷克解釋道，這也許就是西方與俄羅斯、中國(guó)、印度的矛盾所在。俄羅斯向全球資本主義的過(guò)渡“受到美國(guó)政府機(jī)構(gòu)、基金會(huì)和非政府組織的嚴(yán)格控制”。對(duì)印度或中國(guó)來(lái)說(shuō)，這些“自由市場(chǎng)”可能帶有帝國(guó)主義的專橫和失去主權(quán)的威脅。

考德威爾認(rèn)為可以用施特雷克的觀念來(lái)解釋特朗普如此受歡迎的原因?？嫉峦栐谖恼轮袑?xiě)道，“由于我們不再有‘民主’管理的經(jīng)濟(jì)政策，它產(chǎn)生不公平的結(jié)果也就不足為奇了”。

正如施特雷克所指出的那樣，普通人在“全球經(jīng)濟(jì)”事務(wù)上沒(méi)有影響力，而左翼政黨在20世紀(jì)70年代之后放棄了對(duì)工人權(quán)利和生活水平的關(guān)注，轉(zhuǎn)而專注于呼吁平權(quán)等價(jià)值體系的構(gòu)建，這一轉(zhuǎn)向疏遠(yuǎn)了很多人。

而在廣大人民群眾之間，“民主”正在蓬勃發(fā)展。在選民投票率持續(xù)幾十年的下降之后，參與率在過(guò)去20年里開(kāi)始穩(wěn)步上升。考德威爾稱，隨著這種情況的發(fā)生，傾向于支持施特雷克所說(shuō)的“標(biāo)準(zhǔn)模式政黨”（parties of the standard model）的自由派評(píng)論員已經(jīng)改變了他們對(duì)“民主”的定義：他們認(rèn)為高選舉參與率是一種令人不安的不滿表達(dá)，這“危害而不是加強(qiáng)民主”。

施特雷克也認(rèn)為“民主”處于危機(jī)中，但這是因?yàn)椤懊裰鳌北宦暦Q支持它的精英們阻撓了。當(dāng)下顛倒的“民主”理念伴隨著一種新的政治策略。標(biāo)準(zhǔn)模式政黨的議程，越來(lái)越受到媒體和其他全球化重要提倡者的強(qiáng)化。斯特里克寫(xiě)道，這些人“與新一輪政治化浪潮作斗爭(zhēng)”，“他們掌握了一整套工具——宣傳、文化、法律、制度”。

考德威爾指出，施特雷克在這兒說(shuō)的可能是對(duì)歐洲左翼設(shè)置的障礙，但他的觀察同樣適用于右翼政黨。在歐洲，法國(guó)極右翼政黨國(guó)民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐正在接受審判，上個(gè)月100多名德國(guó)議員要求禁止支持率正在上升的極右翼政黨德國(guó)選擇黨（AfD）。在美國(guó)，大選前特朗普背負(fù)34項(xiàng)重罪指控，但大多數(shù)美國(guó)人在大選期間通過(guò)投票箱宣布“豁免”他。

“隨著全球主義在自身的矛盾下崩潰，所有嚴(yán)肅的政治現(xiàn)在都以這樣或那樣的方式走向了民粹主義?！笨嫉峦栐谖恼伦詈髮?xiě)道，施特雷克的新書(shū)并非關(guān)于特朗普的勝利，但他傳遞的信息非常值得注意——左翼必須擁抱民粹主義，其實(shí)民粹主義只是全球化的一個(gè)潛在替代方案。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。