-
140億桶儲(chǔ)量,韓國(guó)要變產(chǎn)油國(guó)?“尹錫悅香檳別開太早”
-
楊蓉yangrong@guancha.cn
最后更新: 2024-06-07 22:34:43由于韓國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)質(zhì)疑不斷,Act-Geo創(chuàng)始人兼首席顧問阿布雷烏5日飛抵韓國(guó),并在7日參加了韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部舉辦的發(fā)布會(huì)。
據(jù)韓聯(lián)社7日?qǐng)?bào)道,阿布雷烏介紹,形成油氣藏的重要條件是需要具備生油層、儲(chǔ)集層、蓋層、圈閉四個(gè)地質(zhì)構(gòu)造,而韓國(guó)浦項(xiàng)近海被發(fā)現(xiàn)具備了這四個(gè)要素。為實(shí)際證明是否存在油氣藏,必須進(jìn)行鉆探作業(yè),“在不進(jìn)行鉆探的情況下消除一切風(fēng)險(xiǎn)是不可能的”。他表示,20%成功率在油氣開采中已經(jīng)很理想。
阿布雷烏7日參加發(fā)布會(huì)(韓聯(lián)社)
針對(duì)Act-Geo注冊(cè)地是否為私宅的提問,阿布雷烏也給予了肯定的回答。但他表示,Act-Geo并不負(fù)責(zé)實(shí)際鉆探,而是負(fù)責(zé)解釋和分析數(shù)據(jù),小規(guī)模咨詢企業(yè)負(fù)責(zé)大規(guī)模項(xiàng)目的分析工作是“業(yè)內(nèi)常態(tài)”。他稱,隨著全球石油儲(chǔ)量的不斷減少,石油企業(yè)正在經(jīng)歷裁員,即使在大企業(yè)以外,也有優(yōu)秀人才存在。
“我們的工作只需要一臺(tái)電腦、一個(gè)軟件和一個(gè)攝像頭,這就是為什么我們的團(tuán)隊(duì)分散在新西蘭、巴西、墨西哥、瑞士、休斯頓世界各地?!卑⒉祭诪鯊?qiáng)調(diào),Act-Geo專攻深海這一夾縫市場(chǎng),過去曾參與巴基斯坦、緬甸、哈薩克斯坦的深海相關(guān)項(xiàng)目,與巴西3R石油、阿根廷國(guó)有的YPF公司等也有過合作。
《東亞日?qǐng)?bào)》7日說,面對(duì)阿布雷烏的回應(yīng),韓國(guó)網(wǎng)民反應(yīng)分裂,展開了激烈的爭(zhēng)論。有人認(rèn)為,不能因?yàn)殚_發(fā)難度大就放棄勘探,并指出石油巨頭殼牌公司和??松梨诙荚鴧⑴c圭亞那Liza油田的開發(fā),殼牌中途判斷項(xiàng)目不可行而退出,第二年??松梨诰统晒﹂_采石油,阿布雷烏當(dāng)時(shí)恰好就在??松梨诠ぷ?,韓國(guó)當(dāng)前應(yīng)當(dāng)聽從其建議,靜觀其變。
另一方面,也有網(wǎng)友主張,擁有70年經(jīng)驗(yàn)、年銷售額20萬億韓元、且可從潛在資源中盈利的伍德賽德都在參與勘探15年后退出,如今Act-Geo并不負(fù)責(zé)勘探,而是由韓國(guó)政府投資,“應(yīng)該說沒有(油氣礦藏)的可能性”。還有人說:“就算退一百步承認(rèn)他是專家,但一個(gè)可能耗資數(shù)萬億韓元的國(guó)家項(xiàng)目,連可行性研究都沒有,也沒有與多家咨詢公司交叉確認(rèn),就承包給一家私人企業(yè),全世界有這樣草率決定國(guó)策的國(guó)家嗎?”
“香檳別開得太早”
據(jù)韓國(guó)政府推算,為勘探該潛在油氣田,所需鉆探深度在1公里以上,僅鉆探1孔就需要1000億韓元(約合5.3億元人民幣)以上的費(fèi)用??紤]每個(gè)孔的成功率為20%左右,預(yù)計(jì)將進(jìn)行5次左右鉆探,也就是約需耗資5000億韓元。
韓國(guó)政府計(jì)劃,在開發(fā)過程中所需的費(fèi)用將從政府預(yù)算、韓國(guó)石油公社資金、其他國(guó)有企業(yè)中拿出。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部第二次官崔南浩早前表態(tài)說,“即使失敗,也不會(huì)追究(責(zé)任)”。
韓國(guó)在野黨質(zhì)疑,尹錫悅政府低估了鉆探成本。據(jù)《京鄉(xiāng)新聞》,韓國(guó)最大在野黨共同民主黨議員丁秦旭7日主張,5次鉆探只是最小規(guī)模的試驗(yàn),“一般情況下是10個(gè)(探孔)左右”。在野黨在向石油公社提出質(zhì)疑后獲知,每鉆探1孔所需資金為8800萬美元,換算成韓元就是1200億,10個(gè)就是1.2萬億韓元(約合63.61億元人民幣)。他問道:“用國(guó)民血稅投入1.2萬億韓元,卻(把項(xiàng)目)交給‘單干戶’,這能行嗎?”
丁秦旭(截圖 韓國(guó)SBS電臺(tái))
韓國(guó)媒體和專家則提醒,與巨額費(fèi)用相比,鉆探石油的努力往往很難保證成功?!稏|亞日?qǐng)?bào)》4日指出,即使勘探鉆井證實(shí)了油氣資源的存在,也可能無法開采。如果潛在資源的數(shù)量過少,導(dǎo)致開采成本大于收益,開采就沒有意義,過往例子比比皆是。
1981年,曾有消息韓國(guó)政府在印度尼西亞馬杜拉海峽成功開發(fā)了油田,但由于產(chǎn)量大大低于預(yù)期,開發(fā)不久就停止了。韓國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院石油政策研究室室長(zhǎng)金泰煥(音)3日指出:“只有確保盈利能力,才能真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)生產(chǎn)?!?
報(bào)道強(qiáng)調(diào),即使儲(chǔ)量得到確認(rèn),也不會(huì)全部開采,這會(huì)導(dǎo)致公布的推斷資源量可能與實(shí)際儲(chǔ)量相去甚遠(yuǎn)。韓國(guó)海洋大學(xué)能源和資源工程學(xué)教授林鐘世(音)說:“必須要看有多少資源可以從地下開采出來。我估計(jì)可以開采出30%到40%的原油和高達(dá)80%的天然氣蘊(yùn)藏量?!?
一名不愿透露姓名的能源專家對(duì)《東亞日?qǐng)?bào)》表示:“在實(shí)際勘探階段公布大量的估算資源量,可能會(huì)讓人誤以為實(shí)際儲(chǔ)量有那么大。在美國(guó)和其他資源開發(fā)先進(jìn)的國(guó)家,為了防止資源相關(guān)公司的股票價(jià)格因公布估算資源量而出現(xiàn)波動(dòng),對(duì)術(shù)語進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,以區(qū)分實(shí)際勘探階段的資源量和實(shí)際鉆探后確認(rèn)的估算量?!?
總部位于美國(guó)的韓國(guó)時(shí)政分析網(wǎng)站“Korea Pro”5日進(jìn)一步提到,原油和成品油的開采和生產(chǎn)都可能極具挑戰(zhàn)性,因?yàn)檫@往往需要數(shù)年時(shí)間和大量資本投資,而全球石油市場(chǎng)的波動(dòng)性將使其難以吸引投資者。由于韓國(guó)此前從未在這部分海域進(jìn)行過勘探,鉆探深度也比以往更深,林鐘世估計(jì),韓國(guó)政府將需要大約一年的準(zhǔn)備時(shí)間才能開始鉆探。
此外,精煉過程本身很復(fù)雜,涉及到先進(jìn)的機(jī)器和工藝,需要有熟練工進(jìn)行操作維護(hù)?!癒orea Pro”表示,通過全面培訓(xùn)計(jì)劃建立一支熟練的隊(duì)伍是必不可少的,但這是一項(xiàng)耗時(shí)且資源密集的努力,建設(shè)管道等必要的基礎(chǔ)設(shè)施,亦可能會(huì)帶來重大的技術(shù)困難。
鑒于石油、天然氣資源對(duì)韓國(guó)的重要性,從韓媒報(bào)道來看,韓國(guó)國(guó)內(nèi)專家基本都同意,這一階段尚不應(yīng)該過多談?wù)摽碧降慕?jīng)濟(jì)性。韓國(guó)仁荷大學(xué)能源資源工學(xué)系教授申鉉墩對(duì)“Korea Pro”表示,即使試驗(yàn)性開采沒有發(fā)現(xiàn)石油,如果發(fā)現(xiàn)了充滿水的儲(chǔ)層,也將有助于韓國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和的努力?!拔覀儗砜赡苄枰诼裉寂欧?,這些水庫可以用于這一目的。”
但考慮到油氣田開發(fā)的難度,相當(dāng)一部分專家也都指出,韓國(guó)政府在公布相關(guān)消息方面應(yīng)當(dāng)更加審慎,而非草率提高民眾對(duì)韓國(guó)躋身“產(chǎn)油國(guó)”的期望值。作為韓國(guó)最大保守派報(bào)刊,《朝鮮日?qǐng)?bào)》一方面維護(hù)了尹錫悅政府的決定,但另一方面其評(píng)論員也承認(rèn):不少輿論認(rèn)為,“尹錫悅的香檳開得太早了”。
“想象一下,有一天你因?yàn)槲竿慈チ酸t(yī)院。在做了超聲波檢查之后,醫(yī)生卻告訴你,不清楚你是得了癌癥還是只是有個(gè)囊腫?!表n國(guó)全南大學(xué)石油和天然氣工程教授李正煥(音)說,“總統(tǒng)的聲明就相當(dāng)于這個(gè)?!?
在李正煥看來,“成功率是20%還是10%都沒有意義。重要的是,在過去,在鉆探完成并確認(rèn)某種發(fā)現(xiàn)之前,韓國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是不會(huì)宣布這樣的消息的?!?
6月3日,慶尚北道浦項(xiàng)迎日灣近海(韓聯(lián)社)
- 責(zé)任編輯: 楊蓉 
-
“美烏關(guān)系跌入俄烏沖突后最低點(diǎn)”
2024-06-07 21:30 烏克蘭之殤 -
美媒硬炒莫迪連任:這是對(duì)抗中國(guó)的“好消息”
2024-06-07 20:59 印度驚奇 -
中方駁斥拜登言論:批評(píng)容易,難的是比別人做得更好
2024-06-07 20:45 一帶一路 -
中菲執(zhí)法部門合作遣返1名綁架犯罪嫌疑人
2024-06-07 19:24 打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙 -
習(xí)近平會(huì)見巴基斯坦總理夏巴茲
2024-06-07 19:18 巴鐵 -
他竟惡人先告狀:中國(guó)不再是那個(gè)聽話的合作伙伴了…
2024-06-07 18:27 中美關(guān)系 -
日方炒作我釣魚島維權(quán)巡航,中國(guó)海警局回應(yīng)
2024-06-07 17:41 釣魚島持久戰(zhàn) -
四名菲律賓警察因涉嫌綁票中國(guó)游客被捕,我使館:敦促徹查
2024-06-07 17:30 -
“趕在匈牙利‘坐莊’前”,歐盟想搶先啟動(dòng)烏克蘭入盟談判
2024-06-07 17:08 歐洲亂局 -
“以色列代表發(fā)言時(shí),會(huì)場(chǎng)空了一半”
2024-06-07 16:23 巴以恩仇錄 -
習(xí)近平會(huì)見巴西副總統(tǒng)阿爾克明
2024-06-07 16:20 中國(guó)外交 -
菲方指責(zé)中方在仁愛礁阻止生病士兵撤離,外交部回應(yīng)
2024-06-07 15:33 南海局勢(shì) -
通網(wǎng)9個(gè)月后,亞馬孫土著部落“亂套”了
2024-06-07 15:28 -
王毅將出席金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)晤
2024-06-07 15:18 金磚國(guó)家 -
刊文譴責(zé)以色列后,美知名法律期刊網(wǎng)站被暫時(shí)關(guān)閉
2024-06-07 14:19 美國(guó)一夢(mèng) -
“美國(guó)授權(quán)了,但不允許烏軍打擊莫斯科或克宮”
2024-06-07 13:25 烏克蘭之殤 -
“三星電子工會(huì)55年來首次罷工”
2024-06-07 11:15 三八線之南 -
擔(dān)憂失去中國(guó)市場(chǎng),阿斯麥新任CEO警告
2024-06-07 10:28 -
涉嫌綁票中國(guó)游客,菲四名警察被捕
2024-06-07 10:18 -
協(xié)議涉及對(duì)抗中國(guó),“印度、越南還沒對(duì)美國(guó)點(diǎn)頭”
2024-06-07 10:02 中美關(guān)系
相關(guān)推薦 -
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 76王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 190印巴?;?,特朗普邀功 評(píng)論 593巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 97印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住” 評(píng)論 430最新聞 Hot
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng)
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國(guó)來的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無選擇
-
巴基斯坦稱使用“梟龍”戰(zhàn)機(jī)擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開”
-