97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國《紐約郵報》等美媒2月14日報道，日前，加州兩名州議員提出一項法案，禁止警察使用警犬進行逮捕和人群控制。他們稱這種做法“嚴重種族化和有害”，在美國歷史上警犬被不成比例地對黑人和其他有色人種使用，“殘忍、不人道”。

不過，這一法案很快受到執(zhí)法官員和公共安全組織的強烈反對。他們說警犬在許多警察任務中都是必不可少的，包括逮捕嫌疑人。他們指出，警犬可以幫助警察保護自己及他人的安全，一旦法案通過，警察將面臨更高的風險，這將導致他們更多地使用槍支，嫌疑人被槍擊的情況會增多。

美國《紐約郵報》報道截圖

據(jù)報道，這一法案于當?shù)貢r間2月13日提出，起草者是加州民主黨眾議員科里·杰克遜（Corey Jackson，非裔美國人）和阿什·卡拉（Ash Kalra，印度裔美國人），并由美國全國有色人種協(xié)進會（NAACP）加州分會和美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）共同發(fā)起。

在一份聲明中，杰克遜稱，警犬的使用給美國黑人和有色人種社區(qū)造成了殘酷的暴力和終身的創(chuàng)傷，“這項法案標志著結束這種殘忍和不人道做法的轉(zhuǎn)折點，并在警察和他們所服務的社區(qū)之間建立信任?！?

美國公民自由聯(lián)盟加州執(zhí)行主任卡洛斯·馬爾克斯（Carlos Marquez）贊同杰克遜的說法，并稱警犬的使用對受害者有嚴重的潛在致命后果，“尤其是有色人種社區(qū)”。

美國全國有色人種協(xié)進會加州分會主席里克·卡蘭德（Rick Callender）還稱，警犬的使用可以追溯到奴隸制時期?！熬鹪从谂`制，曾被用作壓迫黑人、棕色人種和其他有色人種社區(qū)的工具，通過這項法案，我們斷絕了與恐怖的過去的聯(lián)系，走向更光明的未來?！?

這項“開創(chuàng)性”法案目前被稱為“AB 742”法案，聲明稱，該法案旨在結束使用警犬這一“嚴重種族化和有害的做法”，并稱這種做法一直是美國種族偏見、針對黑人及其他有色人種暴力歷史的“支柱”。

如果通過，該法案將禁止加州執(zhí)法部門使用警犬進行“逮捕、拘留和人群控制”。不過，杰克遜在當天的新聞發(fā)布會上指出，擬議中的法案仍然允許警犬執(zhí)行搜索和救援任務，以及探測爆炸物和毒品，因為這些行為都“不涉及咬人”。

另外，杰克遜在發(fā)布會上再次強調(diào)了使用警犬對黑人等有色人種的傷害。據(jù)隸屬于NBC的加州本地電視臺KCRA 14日報道，杰克遜稱，從殘酷鎮(zhèn)壓民權運動、“黑命貴”抗議活動到執(zhí)法部門的日常行動，警犬的使用始終存在嚴重濫用武力的問題，“不成比例地傷害了黑人和棕色人種”。

杰克遜繼續(xù)稱，2021年，警犬在加州傷害了186人，造成傷害的“頻率高于警棍或泰瑟槍”?！白钪匾氖?，很多這樣的咬傷會造成終身傷害。所以讓我們明確這一點：在被證明嫌疑人有罪之前，警犬會造成終身傷害，”杰克遜說道。

美國全國有色人種協(xié)進會的加州政府關系專家塔妮西亞·赫林（ Taneicia Herring）也談到了使用警犬的種族主義歷史。她稱，“我們在太多案例中看到，（嫌疑人）所構成的威脅遠小于用來對抗它的暴力?！?

據(jù)KCRA稱，根據(jù)加州司法部編制的2021年警察使用武力數(shù)據(jù)，在導致嚴重傷害或死亡的案件中，由警犬造成的傷害占了近12%。在這些警犬案件中，近2/3涉及黑人或拉丁裔。數(shù)據(jù)顯示，黑人嚴重受傷的可能性是白人的2.6倍以上。

然而，據(jù)加州本地媒體“California Globe”13日報道，這一法案很快受到了執(zhí)法官員和公共安全組織的強烈反對，他們說警犬在許多警察任務中都是必不可少的，包括逮捕嫌疑人。許多人還指出，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，雖然存在一些被警犬咬死和被咬傷的案件，但絕大多數(shù)案件都是在警察沒有使用武力的情況下，警犬幫助抓獲了犯罪分子，也不需要將局勢升級到使用致命武力的地步。

加州警察局長協(xié)會（CPCA）主席克里斯·卡特倫（Chris Catren）13日回應稱，警方對如何以及何時使用警犬有嚴格的標準和法律規(guī)范，禁止使用警犬會導致警察處于危險之中，他們不得不使用武力的情況將增多。前警官、警犬部門成員羅納德·戴維斯（Ronald Davis）也表示，警方不會隨意使用警犬，通常是在危險情況下才會使用警犬開展逮捕。

為美國警察部門提供警犬培訓和咨詢服務的鮑勃·伊登（Bob Eden）也批評了這一法案，他告訴隸屬于福克斯的電視臺KTVU，很多時候，警方面對的都是暴力分子，他們在被捕前不會屈服，這時警犬能阻止局勢升級?！敖稚系木當?shù)量能減少襲擊警察的次數(shù)，也減少了涉及警察的槍擊事件，最終可能還會挽救一些嫌疑人的生命，否則他們就會成為警方的槍擊對象。”

退休警察兼西部州警犬協(xié)會主席羅恩·克勞沃德（Ron Cloward）也批評這項法案“毫無意義”，“警犬是一種工具，如果我們把它拿走，就等于為執(zhí)法部門又減少了一種非致命武器。”他稱議員們不應該篡改警犬的使用，“（除了警犬外）還有別的好選擇嗎？難不成有人中槍躺在太平間更好？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。