97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間2月17日，美國紐約州最高法院裁定，美國前總統(tǒng)特朗普及其女兒伊萬卡、長子小唐納德，必須在未來三周內(nèi)為紐約檢方對特朗普集團涉嫌“財務欺詐”的民事調(diào)查中出庭作證，并在14天內(nèi)交出檢方所需的相關文件。特朗普當天則重申此事是“史上最大的獵巫行動”，特朗普的律師表示將繼續(xù)上訴，尋求撤銷出庭傳票。

POLITICO報道截圖

美國紐約州總檢察長、民主黨人利蒂希婭·詹姆斯（Letitia James）此前稱，調(diào)查發(fā)現(xiàn)特朗普集團向銀行、保險公司和金融機構(gòu)謊報資產(chǎn)價值以逃稅或獲得貸款的“重要證據(jù)”，并在1月向上述三人發(fā)出傳票。而特朗普方面試圖申請撤銷這一傳票。

綜合路透社、CNN、Politico網(wǎng)站等媒體報道，在當天近兩小時的在線聽證會上，特朗普方面辯稱在民事調(diào)查中出庭作證會損害其權(quán)利，其證詞可能被不公利用，從而違反美國憲法第五修正案中防止“自證其罪”的權(quán)利。

特朗普的刑事辯護律師羅納德·費舍蒂（Ronald Fischetti）稱，因為當前詹姆斯還在和紐約曼哈頓地檢對于特朗普集團展開合作刑事調(diào)查，如果特朗普在民事調(diào)查中援引第五修正案保持沉默，此事會“出現(xiàn)在全世界報紙的每一個頭版”，影響刑事訴訟中陪審團的選擇，無法得到“公平的審判”。如果詹姆斯希望取得宣誓證詞，應該將特朗普傳喚到刑事大陪審團前作證，這樣按照紐約州法律規(guī)定，檢察官就必須給予特朗普豁免權(quán)。

但美國紐約州最高法院法官亞瑟·恩戈隆（Arthur Engoron）直截了當?shù)胤瘩g稱這一論點“完全沒有擊中要害”，詹姆斯和曼哈頓地檢的調(diào)查都未曾要求特朗普家族在大陪審團前作證。

恩戈隆指出，特朗普方面完全有權(quán)援引這項權(quán)利，出現(xiàn)在取證現(xiàn)場并拒絕回答問題。他還提到了特朗普次子埃里克這一“前車之鑒”：“這不是埃里克·特朗普做了500遍的事情嗎？”2020年，長期擔任特朗普集團高管的埃里克被紐約檢方傳喚，原本拒絕作證的他最終選擇出庭，對于檢方的500多個取證問題，他行使了沉默權(quán)。

恩戈隆表示，當檢方調(diào)查一個商業(yè)實體時發(fā)現(xiàn)了“大量可能的財務欺詐證據(jù)”，詹姆斯有“明確的權(quán)利”對三人進行訊問。在17日下午發(fā)布的長達8頁的書面裁決中，恩戈隆指出，如果詹姆斯不對特朗普進行調(diào)查，不對其子女進行傳喚，才會是“公然的失職行為”（a blatant dereliction of duty）。

法官書面裁決截圖

聽證會上，特朗普另一位律師阿琳娜·哈巴（Alina Habba）還指責詹姆斯是在進行“選擇性起訴”，且對于特朗普有“觀點歧視”（viewpoint discrimination），要求凍結(jié)她的調(diào)查。哈巴指出，民主黨人詹姆斯曾在競選總檢察長時發(fā)表一系列聲明，發(fā)誓要調(diào)查和起訴特朗普，還曾稱特朗普為“非法總統(tǒng)”，對這位前總統(tǒng)態(tài)度非?！安恍肌保╠isdain）。

哈巴堅持認為，這種針對與其政治野心有關：“如果他不是作為共和黨人坐在那里，如果他不是可能再次參選的前總統(tǒng)，就不會發(fā)生這種情況，所以她是因此而歧視他。”

“檢察官不喜歡某人并不妨礙起訴?！倍鞲曷≡诓脹Q中寫道。他拒絕了凍結(jié)調(diào)查的要求，也不認為此舉構(gòu)成“歧視”。他表示自己的職責不是監(jiān)督詹姆斯的言論，或監(jiān)督她是否可能觸犯了法律道德規(guī)范。但恩戈隆似乎也不贊成詹姆斯競選時說的話，認同這是一場“馬戲”（circus）。

本周一（14日），詹姆斯在法庭上公開了長期為特朗普集團提供服務的瑪澤會計事務所（Mazars USA）的一封信件內(nèi)容。信中，該事務所告知特朗普集團，因“無法避免的利益沖突”中止業(yè)務關系，并表示：“雖然我們不能作出結(jié)論指所有財務報表和文件的內(nèi)容都有偏差，但考慮到整體情況，我建議你們不要再使用那些財務文件?！碧乩势占瘓F對此表示失望，但強調(diào)沒有發(fā)現(xiàn)那些財務文件有任何問題，并以此指出詹姆斯過往的調(diào)查沒有意義。

對此，恩戈隆在裁決中也以頗為諷刺的語氣稱，這種說法“既大膽又荒謬”，讓他想起了喬治·奧威爾書中的一句名言：“戰(zhàn)爭就是和平，自由就是奴役，無知就是力量?！?

據(jù)Politico網(wǎng)站報道，裁決當天晚上，特朗普憤怒地重申這是“史上最大的獵巫行動”：“如此針對一名在任時選票比歷史上任何一位總統(tǒng)都多，且是激進左翼民主黨人不想他再次參選的（前）美國總統(tǒng)，代表著對我們國家的有違憲法的攻擊——人民不會允許這種對于正義的嘲弄發(fā)生?！?

詹姆斯則發(fā)推慶祝了這一裁決，并寫道，“一個人勢力再大，也無法阻撓對于正義的追求”，“沒有人可以凌駕于法律之上”。

特朗普方面的律師都表示會繼續(xù)提出上訴，尋求暫停該命令。費舍蒂稱，自己本身就對裁決不抱希望：“我們在辯論之前就已經(jīng)輸了。我是這么告訴我的客戶的，所以我也不抱希望這個法官能給我們想要的寬慰?！?

從仍在任總統(tǒng)時起，面對“通俄”指控及政府彈劾調(diào)查等，特朗普就不斷提及“獵巫行動”一詞，指責別人對其進行的“政治迫害”。此前被曼哈頓地檢提起首項刑事指控時，他也稱民主黨的“獵巫行動”仍在繼續(xù)，紐約州現(xiàn)在接管了“這一任務”，該指控正在前所未有地“分裂”美國。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。