97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰 編輯/張紅日】

“你們侵犯人權！” “我們沒有?！?

“你們侵犯人權！” “我們說了，沒有?！?

“你們侵犯人權！” “…………我們沒有。你們搞種族滅絕，反省一下自己吧?！?

“我們是侵犯人權，但你不可以說！”

西方一些政客和媒體不太“照鏡子”，卻很懂給人“貼標簽”。眼看“戰(zhàn)狼外交”說了幾年，中國越來越不以為意，他們又給中國扣上一頂新帽子。

“中國外交官用夾槍帶棒的語言和‘那又怎么說主義’來反擊外國的批評”、“中國正在沿襲俄羅斯的策略，包括使用‘那又怎么說主義’”……

最近，西方媒體對于中國的報道中，“那又怎么說主義”（What-about-ism，又稱“那你們還論”）這個詞反復出現(xiàn)。

對于這個新動向，復旦大學國際關系與公共事務學院教授沈逸對觀察者網(wǎng)表示，一些西方媒體又開始塑造一個跟中國外交和中國國家形象相關的議程。而中國的回應方式是有一個變化過程的。最開始、包括現(xiàn)在，我們?nèi)匀粺o數(shù)遍地跟他們講清楚，新疆發(fā)生的事實是什么。但他們又無數(shù)遍地把他們認為的“事實”懟上來，迫使中方不斷改變自己的策略。

沈逸指出，一些西方媒體充耳不聞、完全無視事實，繼續(xù)表現(xiàn)出一種自以為是的西方自我中心主義。

一場交鋒，“反向報道”

“那又怎么說主義”即What-about-ism，是由英文反問句“what about”（那……又怎么說）和“-ism”（主義）拼綴而成。這種辯論策略不直接反駁對手論點，而是試圖通過指出對手的主張與行為的矛盾之處，削弱其可信度，是一種對邏輯謬誤的運用。

“這種‘那又怎么說主義’，是專制政府的本能反應，”英國《衛(wèi)報》6月22又來。這句話的背景，是中國與加拿大前天在日內(nèi)瓦聯(lián)合國人權理事會第47屆會議上，展開激烈交鋒。

中方呼吁徹查加拿大土著人被殘害案件，敦促加拿大立即停止侵犯人權行為。被“揭短”后，加駐聯(lián)合國公使敦促中國允許“人權高專在內(nèi)的獨立觀察員”前往新疆，調(diào)查所謂“大規(guī)模拘押穆斯林”的現(xiàn)象。

中國公使做聯(lián)合發(fā)言 視頻截圖

可是，《衛(wèi)報》是如何描述這場唇槍舌劍的？

該報22日報道題為《加拿大譴責中國人權記錄后，中國發(fā)起猛烈反擊》。報道稱，加拿大牽頭40多國，對北京所謂“鎮(zhèn)壓新疆、香港、西藏”的行為表示嚴重關切，激起了中國對加拿大殖民地歷史的猛烈回擊。

《衛(wèi)報》報道截圖

觀察者網(wǎng)向中國常駐日內(nèi)瓦代表團人權處確認，也查看了會議錄像，確實是蔣端公使發(fā)言在先。然而，《衛(wèi)報》卻故意倒過來寫，先轉(zhuǎn)述加拿大公使的發(fā)言，再用一句“中國搶先發(fā)言”（pre-empted the statement）引出中方的講話。這種筆法，將中國描繪成一個“被激怒后氣急敗壞，亂潑臟水”的形象。

然后《衛(wèi)報》援引加拿大卡爾頓大學國際事務教授史蒂芬妮·卡爾文的話評論，“這種‘那又怎么說主義’（What-about-ism），是專制（政府的）本能反應。這并不新奇，從冷戰(zhàn)時期開始，蘇聯(lián)就開始抨擊加拿大對待土著人的方式?！?

卡爾文又給“那又怎么說主義”做注解稱，“認清這種批判的本質(zhì)同樣重要——這是一種回避有意義批評的策略。在當前語境下，是新疆維吾爾人的狀態(tài)?！?

反復出現(xiàn)的“那又怎么說”

其實6月初，加拿大主流大報《全國郵報》（National Post）就使用這個詞來抨擊中國，為加拿大的劣跡開脫。

5月28日，加拿大一所印第安人寄宿學校舊址地下，發(fā)現(xiàn)了200多具原住民兒童的遺骸，最小只有3歲。中《環(huán)球時報》英文版為此撰寫評論，但《全國郵報》竟稱，“中國媒體將215名孩童的墳墓當成政治宣傳的契機?！?

《全國郵報》報道截圖

《全國郵報》表示，有些分析人士將（《環(huán)球》的）這種話術稱為“那又怎么說主義”——即面對譴責，政府或個人為扭轉(zhuǎn)局面，指責指控者有類似的違法行為，而忽視或否認最初的指控。該報稱，這種行為最早可以追溯到前蘇聯(lián)，當時他們面對美國的譴責和壓制，經(jīng)常提出美國的種族歧視和人權問題。

總部設在日本的《外交學人》（The Diplomat）雜志今年2月發(fā)表一位美國國際政治學者的文章，討論如何“應對中國的‘那又怎么說主義’”。

文章宣稱，中國指責美洲原住民受到虐待可能是虛偽的，但美國應該要承認歷史錯誤，因為這“符合美國的利益”。作者呼吁，為了應對中國“空談博弈式”的“那又怎么說主義”，美國要切實提高原住民的生活水平，以此證明“中方的譴責是多么空洞”。