97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】“沒有人能左右我們的視頻內容，”英國視頻博主李·巴雷特（Lee Barrett）在被《泰晤士報》（The Times）污蔑“受中國政府資助”后，于昨日（16日）下午，通過個人頻道正面回應道：他和兒子奧利（Oli Barrett）在視頻中所說的話都是“發(fā)自內心的”，“基于在中國的所見所聞，自己的觀點。”

截自英國父子李和奧利的視頻頻道“Barrett”(巴雷特看中國)

無獨有偶，另一個被《泰晤士報》點名“受資助的”博主、“居住在中國”（Living in China）頻道的杰森（Jason）也在幾天前回應稱，“說我被北京資助，完全是憑空捏造，啥證據(jù)也沒有?！彼_玩笑稱“唯一資助我的，就是杰森的錢包，而且最近它還有點扁?！?

截自杰森的視頻頻道“Living in China”（居住在中國）

1月9日，英國老牌報紙《泰晤士報》用第7版整版刊登一篇題為《北京資助英國視頻博主開展政治宣傳攻勢》的“調查報道”，煞有介事地曝光巴雷特父子、杰森在內的幾個在中國居住的海外視頻創(chuàng)作者，宣稱他們的內容受到中國政府的資助，目的是“在海外開展政治宣傳”。

《泰晤士報》1月9日第7版

“我猜他們所謂的調查就是，在電腦前坐幾個小時，搜索點東西，打幾通電話，”巴雷特父子檔的父親李坐在鏡頭前說“我想很多人知道，《泰晤士報》隸屬于默多克新聞集團，他們還有?？怂剐侣劇ⅰ度A爾街日報》這樣的媒體。即使在我讀文章之前，已經(jīng)猜到它會講什么?！?

他分析《泰晤士報》的手法：那篇文章挑選了奧利在外灘的封面圖，我還挺意外的，應該是想展示奧利在中國過著光彩奪目的生活。

“這些反華文章，通常都會設定一個負面基調，然后再為了證明自己斷章取義，”他提到，文章援引了早已臭名昭著的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。這家反華機構早就被爆出接收澳、美政府資助，炮制大量與中國相關的謊言。

李·巴雷特的這條嚴肅的回應視頻，與他們父子以往的作品風格完全不同。

這對居住在中國深圳的父子，會游歷中國的許多城市和風景，體驗北京烤鴨、中國高鐵等“新奇的東西”。他們的視頻風格輕松幽默，父子二人的談話也時常觸動人心。出于個人興趣和經(jīng)歷，李·巴雷特還會關注中國科技產(chǎn)業(yè)，通過海外視頻平臺向感興趣的人介紹中國“跟你們想象的不一樣”。

巴雷特父子不僅坦誠地說“通過介紹中國來獲得收益”，而且并不是盲目吹捧中國，以此吸引流量。

兒子奧利在以前的視頻里承認“我?guī)е妬碇袊沁@里跟我想象中的完全不一樣”。他還會在視頻里說，對于中國料理，“我有一大堆討厭的東西，也有一大堆喜歡的東西。但中國的飲食文化，大概要整個歐洲加起來才能相比，你總能找到適合自己的口味。”

李·巴雷特對北京烤鴨贊不絕口（截自Bilibili視頻）

“外媒不讓我們說，我們卻要說得更多！”

幾天前，另一位被誣陷的英國在華視頻博主杰森，在貴州的街頭錄制了一條幽默的回應視頻，“有時候我們看新聞，會懷疑它的真實性。但當你看到關于自己的新聞，你知道是假的，才明白原來《泰晤士報》真是謊話連篇，隨意撰寫文章??！”

“我的視頻標題：比基建，中國第二，沒人敢稱第一。這難道不是事實？”“我就奇了怪了，這個（泰晤士報的）記者說我視頻有‘誤導性標題’。”

杰森透露，最近，他的視頻在海外視頻平臺上被“限流”，理由也是“誤導性標題”。而且播放量出現(xiàn)斷崖式下跌。

杰森視頻內截圖

杰森還讓他的父親把那期報紙買下來，自己一定要“把它裱起來”，掛在家里。

值得一提的是，李·巴雷特和杰森都在各自的視頻里提到，那篇報道的記者向他們發(fā)了郵件。杰森表示，他在報道發(fā)出后，才在垃圾（Spam）郵件中發(fā)現(xiàn)記者的來信，且內容十分粗魯，基本就是“我要做一個關于你的報道”之類的。李·巴雷特則回憶道，他在報道發(fā)出前一天才收到郵件，并推斷那個時候，報道肯定已經(jīng)寫好了。

“外媒不讓我們說，我們卻要說得更多！一起繼續(xù)展示美好的中國。”杰森在視頻最后稱。

另外，奧利在一期名為《如果你沒來過中國 就不要隨意評判這個國家》的視頻里講述：一位加拿大的華裔年輕觀眾在他們的節(jié)目下方留言稱，以前因為媒體報道，一直因為自己的華裔身份而羞恥，但因為他們介紹中國的視頻，她慢慢接受自己的血統(tǒng)，與父母的關系也融洽了。

“有多少人是被我們影響著，這我不知道，”奧利在北京的胡同、街道里穿行，“這（來中國、做視頻）絕對是我目前為止做過最對的決定?，F(xiàn)在的我，余生將以沒來中國之前完全不同的方式，和一個更開放的思想來生活?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。