97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

正值美國(guó)高校開學(xué)之際，多名留學(xué)生卻在入境時(shí)遭遇美國(guó)海關(guān)扣留甚至遣返。

美國(guó)海關(guān)邊境保護(hù)局（下稱：CBP）8月27日證實(shí)，巴勒斯坦裔哈佛新生阿扎維（Ismail B. Ajjawi）因“被發(fā)現(xiàn)其（社交媒體）朋友列表中有人發(fā)表反美政治觀點(diǎn)”為由，被撤銷簽證并遣返；就在8月30日，9名亞利桑那州立大學(xué)（ASU）中國(guó)留學(xué)生在返校時(shí)被美國(guó)海關(guān)扣留并拒絕入境，理由是“入關(guān)檢查過程中發(fā)現(xiàn)的信息”。

據(jù)美國(guó)科技媒體The Verge 8月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)移民局正在擴(kuò)大對(duì)社交媒體的監(jiān)控，阿扎維案件只是這一既定事實(shí)的一個(gè)案例而已。而且，此類案件恐怕將不再是個(gè)例，入關(guān)時(shí)必須提交個(gè)人社交賬號(hào)，可能稍不留神就會(huì)有被遣返的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)此行為是否涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私和言論自由，CBP辯稱這一舉措是為了通過社交網(wǎng)站的言論來預(yù)防重大安全問題的產(chǎn)生。

對(duì)此，報(bào)道提到，美國(guó)人權(quán)組織、民主與技術(shù)政策中心顧問阿扎米（Mana Azarmi）質(zhì)疑CBP的行為不符合規(guī)范，認(rèn)為“需要知道這種審核的標(biāo)準(zhǔn)和流程，以確保旅客不會(huì)面臨過度執(zhí)法。目前還沒有掌握這方面的信息”。

媒體報(bào)道截圖

上述報(bào)道提到，早在奧巴馬時(shí)期（2016年），國(guó)土安全部就提議建立一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)存在（online presence）”，以對(duì)簽證申請(qǐng)人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)審核。特朗普政府執(zhí)政后，該計(jì)劃很快加以實(shí)行，并要求申請(qǐng)人提供社交媒體數(shù)據(jù)。至此，邊防人員開始積極要求入境者公開他們的社交賬戶，包括臉書和推特等社交平臺(tái)的個(gè)人信息。

觀察者網(wǎng)曾報(bào)道，今年5月31日起，美國(guó)國(guó)務(wù)院也開始要求大多數(shù)簽證申請(qǐng)人列出他們的社交媒體賬戶。

網(wǎng)站截圖

多年來，CBP一直通過查看個(gè)人社交賬號(hào)，以搜索是否存在兒童色情或其他類型的非法材料。

即便如此，據(jù)The Verge報(bào)道，這種行為也會(huì)對(duì)言論產(chǎn)生一種“寒蟬效應(yīng)”，讓人們不敢在網(wǎng)上表達(dá)政治觀點(diǎn)，因?yàn)樯缃幻襟w上的帖子很容易被誤解。

報(bào)道援引電子前沿基金會(huì)（Electronic Frontier Foundation）高級(jí)律師索菲亞·科普（Sophia Cope）的話表示：“查看個(gè)人的社交賬號(hào)存在許多侵犯言論自由和結(jié)社自由隱患?！?

個(gè)人權(quán)利受侵犯，但有利于安全？

曾有入境美國(guó)的人因?yàn)榫芙^向海關(guān)提供電子設(shè)備、上交個(gè)人社交賬號(hào)而被拘留，或遭到暴力對(duì)待。

早在2017年，CNN便有過類似報(bào)道：一名美國(guó)出生的美國(guó)航天局（NASA）科學(xué)家入境美國(guó)時(shí)，因?yàn)榫芙^解鎖手機(jī)向CBP提供涉及NASA內(nèi)部數(shù)據(jù)，而遭到逮捕。

報(bào)道截圖

盡管如此，向美國(guó)官方提供個(gè)人信息是否有助于預(yù)防并解決大規(guī)模安全問題，目前還沒有明確答案。

英國(guó)衛(wèi)報(bào)3年前引述美國(guó)國(guó)土安全部的說法稱，2015年圣貝納迪諾（San Bernardino ）槍擊案兇手塔什芬·馬利克（Tashfeen Malik）在拿到簽證抵美前，曾在網(wǎng)上公開發(fā)表有關(guān)圣戰(zhàn)的言論。但FBI最后對(duì)此篇報(bào)道進(jìn)行過否認(rèn)。

而那起槍擊案共造成16人死亡，24人受傷。

另外，布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）于2019年5月公布的一份報(bào)告指出，國(guó)土安全部涉及社交媒體監(jiān)控的試驗(yàn)被證明在發(fā)現(xiàn)國(guó)家安全威脅方面“明顯不成功”。

社交媒體監(jiān)控報(bào)告，圖自布倫南司法中心

但是該中心的一名學(xué)者與這篇報(bào)告持相反觀點(diǎn)，她在推特上辯稱，個(gè)人賬號(hào)審查有助于辨別“（極端反美的）政治和宗教觀點(diǎn)，盡管這也許基于申請(qǐng)人朋友的言論”。

好友列表或?qū)е卤磺卜?/strong>