97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【編譯/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

英國《衛(wèi)報》在6月23日刊登了美國前勞工部長羅伯特·賴克的文章《別怪中國，是美國自己的經(jīng)濟(jì)體制出毛病了》。這篇文章表示，中方不會同意美國所要求的的“改變經(jīng)濟(jì)體制”，因為根本沒有理由要改。文章分析了中美兩國經(jīng)濟(jì)體制的差別，認(rèn)為美國不應(yīng)該把“鍋”都甩給中國，要從自己的經(jīng)濟(jì)體制找原因。

《衛(wèi)報》截圖

文章提出，美國的經(jīng)濟(jì)體制注重股東回報的最大化。但是，經(jīng)過通貨膨脹調(diào)整后，普通美國人的收入在過去四十年里沒有顯著增長。

相比之下，中國的經(jīng)濟(jì)體制則專注于中國的最大化，也正在實現(xiàn)這個目標(biāo)：四十年前，中國還是一個落后的農(nóng)業(yè)國，今天，中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有世界上最大的汽車工業(yè)和一些世界上最強大的科技公司。在過去的四十年里，數(shù)億中國人擺脫了貧困。

這兩個經(jīng)濟(jì)體制根本上就是不同的。

美國經(jīng)濟(jì)體制的核心是500家總部設(shè)在美國的大公司，它們在世界各地制造、買賣商品。他們一半的員工是非美國人，在美國以外的地方辦公。三分之一的股東不是美國人。這些大公司對美國沒有特別的忠誠，他們唯一忠誠和負(fù)責(zé)任的是對他們的股東。

這些公司會為了他們的股價做任何事情——包括壓低工資、打擊工會、將業(yè)務(wù)外包給最便宜的地方，把利潤轉(zhuǎn)到稅率最低的地方，卻讓CEO們拿天文數(shù)字的薪水。

、

2018年12月20日，紐約證券交易所，美國政府停擺可能性加大，美股再度暴跌  圖源：視覺中國

但是中國經(jīng)濟(jì)的核心是國有企業(yè)，他們在起起落落的經(jīng)濟(jì)中起到了平衡的作用，在私企不愿意多花錢投資的地方，國企會去做。同時，國企也是經(jīng)濟(jì)增長的引擎，進(jìn)行中國繁榮所需的資本密集型投資，包括前沿科技。

中國的中央規(guī)劃者和國有企業(yè)會采取一切必要措施來改善中國人民的福祉，成為世界上最大、最強大的經(jīng)濟(jì)體。

1978年以來，中國經(jīng)濟(jì)年均增長9%以上，就算最近經(jīng)濟(jì)增長放緩，也仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于包括美國在內(nèi)的世界其他經(jīng)濟(jì)體。

再來看美國的經(jīng)濟(jì)體體制，是依靠稅收、補貼和監(jiān)管來誘使企業(yè)為美國公眾的利益而行動。但事實證明，這些都無法壓倒這些公司對于“股東回報最大化”的追求。

例如，美國最大的雇主沃爾瑪上周宣布，將裁員570人。值得注意的是，由于特朗普和共和黨的企業(yè)減稅政策，該公司的收入超過20億美元。

去年，沃爾瑪就已經(jīng)關(guān)閉了數(shù)十家山姆會員店，導(dǎo)致數(shù)千名美國人失業(yè)。

一邊裁員的同時，沃爾瑪卻已投入超過200億美元來回購自己的股票，此舉提高了沃爾瑪高管的薪酬，并讓富有的投資者變得富有，但對經(jīng)濟(jì)毫無益處。

在整個美國經(jīng)濟(jì)中，特朗普的減稅措施確實對就業(yè)和工資沒有什么好處，但對企業(yè)高管和大投資者卻有好處。國際貨幣基金組織（IMF）報告稱，企業(yè)用這些儲蓄回購股票，而不是將其再投資于企業(yè)。

雖說美國自稱民主國家，但大多數(shù)美國人都對公共政策影響甚微，這就是為什么特朗普的稅收政策幾乎對他們沒什么好處。

這正是普林斯頓大學(xué)的馬丁·吉倫斯等學(xué)者研究得出的結(jié)論。他們發(fā)現(xiàn)，“美國民眾的喜好似乎對公共政策只有接近于零、統(tǒng)計上無關(guān)緊要的影響?！?

相反，美國立法者對富有的個人（通常是企業(yè)高管和華爾街大亨）和大公司的要求做出回應(yīng)，這些大公司擁有最強大的游說能力和最雄厚的財力來資助競選活動。

作者認(rèn)為，這也怪不得美國公司，他們做生意是為了盈利和最大化他們的股價，而不是為美國服務(wù)。由于他們在美國政治中的主導(dǎo)地位，以及他們對股價而非美國人福祉的承諾，指望他們創(chuàng)造良好的美國就業(yè)機會或提高美國競爭力是愚蠢的。

文章最后寫道：“我們應(yīng)該減少美國大公司對美國政策的支配，而不是試圖讓中國改變。半數(shù)美國人40年沒漲工資，這不是中國的原因。簡單的事實是，在一個由大公司主宰、種種制度是為提高其股價而非增進(jìn)民眾福祉的體制里，美國不可能興旺發(fā)達(dá)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。