97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

聯(lián)邦快遞（FedEx）未按名址投遞華為快遞一事，引起各界強(qiáng)烈關(guān)注，國家有關(guān)部門迅速介入，目前案件已進(jìn)入調(diào)查階段。

而在美國，聯(lián)邦快遞又被曝出一起拒絕投遞華為手機(jī)事件。

6月21日，美國知名IT雜志PC Magazine首席分析師塞根（Sascha Segan）在推特發(fā)文稱，該公司一部本應(yīng)從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機(jī)被聯(lián)邦快遞退回：

太荒謬了，我們的英國作者想把他的華為P30（Pro）寄給我們，這樣我就可以測(cè)評(píng)一些東西。這不是一部新手機(jī)，而是我們現(xiàn)有的手機(jī)，屬于我們公司，只是在辦公室之間寄送。但這種事就是發(fā)生了。@FedEx。

在塞根的配圖中，手機(jī)被退回的原因是“美國政府與華為及中國政府之間的問題?！?

隨后，塞根和寄送華為手機(jī)的作者亞當(dāng)·斯密斯（Adam Smith）又在PC Magazine網(wǎng)站發(fā)表署名文章，詳述此事發(fā)生過程。

文章寫道，PC Magazine想要重新測(cè)評(píng)華為的旗艦產(chǎn)品P30 Pro手機(jī)，而他們的倫敦辦公室里剛好有一個(gè)，于是PC Magazine的駐英記者史密斯就用英國皇家郵政旗下的Parcelforce快遞寄出手機(jī)。

在寄手機(jī)時(shí)，他按要求填寫了手機(jī)型號(hào)。

史密斯稱，他被告知需要寫下手機(jī)品牌名稱、型號(hào)和國際移動(dòng)設(shè)備識(shí)別碼（IMEI）

隨后，手機(jī)轉(zhuǎn)用美國聯(lián)邦快遞，根據(jù)物流信息，手機(jī)被寄往美國印第安納波利斯，并在當(dāng)?shù)赝Ａ艏s5小時(shí)后，于當(dāng)天被退回倫敦。

一名Parcelforce的客服通過推特告訴史密斯，“根據(jù)（聯(lián)邦快遞）提供的信息，由于美國政府與華為之間的問題，他們（聯(lián)邦快遞）不接受任何該品牌的產(chǎn)品。”

而聯(lián)邦快遞客服賬號(hào)“FedExHelp”也在推特上聯(lián)系到史密斯，表示“5月16日美國將華為及其68個(gè)子公司列入‘實(shí)體清單’，美國公司被限制了與清單所列某些實(shí)體的業(yè)務(wù)往來，給您帶來不便深感抱歉。”

隨后聯(lián)邦快遞客服表示，“按照我的理解，為了確保我們的合規(guī)性，目前我們不接受向任何華為上述實(shí)體的投遞。”

文章截圖

塞根和史密斯已經(jīng)就此事聯(lián)系了聯(lián)邦快遞公關(guān)團(tuán)隊(duì)，但目前尚未得到回復(fù)。

文章還提到，華為美國公司（Huawei Device USA）公共關(guān)系副總裁戴利（Teri Daley）在推特跟帖回復(fù)道：“這完全是對(duì)（美國）行政命令和實(shí)體名單的誤讀?！?

文章寫道：“看來聯(lián)邦快遞的一些人似乎把當(dāng)前（美國）政府針對(duì)華為的行動(dòng)，解讀為禁止華為的所有產(chǎn)品進(jìn)入美國。”

文章稱，無論是聯(lián)邦快遞還是Parcelforce，都沒有與華為開展業(yè)務(wù)；PC Magazine的東家Ziff Davis集團(tuán)也沒有進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)，雜志一方自4月中旬就擁有了這一部手機(jī)，也沒有任何東西被運(yùn)往或運(yùn)出華為的任何辦公室。

目前，PC Magazine選擇了美國聯(lián)合包裹（UPS）寄送這部手機(jī)，UPS一名發(fā)言人回應(yīng)稱其“沒有全面禁止在英國和美國之間運(yùn)輸華為設(shè)備，”但是該公司禁止將產(chǎn)品送往美國以外69個(gè)與華為相關(guān)的“指定地點(diǎn)”（即美國5月21日聯(lián)邦公報(bào)列出的，分布在美國以外、全球26個(gè)國家及地區(qū)的華為及68個(gè)子公司“實(shí)體清單”）。

UPS方面表示，確實(shí)看到了關(guān)于聯(lián)邦快遞拒絕相關(guān)貨物的文章，但該公司政策并沒有規(guī)定禁止從英國向美國運(yùn)送華為手機(jī)。

這一事件也得到其他美媒關(guān)注，權(quán)威科技網(wǎng)站“The Verge”指出，此事一個(gè)最關(guān)鍵的問題在于，沒有具體法律禁止往美國寄華為手機(jī)，這完全是聯(lián)邦快遞出于不愿承擔(dān)麻煩而做出的決定。

此前，聯(lián)邦快遞曾在我國發(fā)生未按名址投遞快件行為。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，路透社5月28日稱，華為曾對(duì)其透露，聯(lián)邦快遞（FedEx）將從日本寄往華為中國地址的兩個(gè)包裹轉(zhuǎn)運(yùn)至美國，并試圖轉(zhuǎn)運(yùn)另外兩個(gè)由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹，均未經(jīng)授權(quán)。

華為表示，這四個(gè)包裹只包括文件，并“沒有技術(shù)”。鑒于發(fā)生此事，華為公關(guān)部門副總喬·凱里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重審其與聯(lián)邦快遞之間的合作關(guān)系。

5月28日，聯(lián)邦快遞中國公司官方微博發(fā)出道歉聲明，稱“對(duì)于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉”，并確認(rèn)“沒有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件”。

與此同時(shí)，華為公司表示，已向中國郵政監(jiān)管部門提出正式投訴。

國家有關(guān)部門在6月1日宣布，決定立案調(diào)查聯(lián)邦快遞。14日，有關(guān)部門向聯(lián)邦快遞（中國）有限公司送達(dá)了詢問通知書。案件已進(jìn)入調(diào)查階段。

而《華爾街日?qǐng)?bào)》6月3日曾援引一名知情人士的話說，聯(lián)邦快遞是為配合特朗普政府打擊華為的措施，對(duì)內(nèi)部協(xié)議作出更改，從而導(dǎo)致這家快遞巨頭將華為兩個(gè)包裹送到美國。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。