-
小特朗普促銷印度樓盤 美媒:假借總統(tǒng)父親之名牟利
關(guān)鍵字: 特朗普小特朗普印度賣樓特朗普大廈房地產(chǎn)銷售合不合法?合不合理?
反對者則看不慣這樣“以名牟利”的行為。
福特漢姆大學(xué)法學(xué)教授蒂切特(Zephyr Teachout)對這樣的做法嗤之以鼻,“商業(yè)利益和政治意圖的交錯,讓印度政府對美國內(nèi)政有利可圖...(特朗普集團的做法)看上去糟透了,這讓美國人對總統(tǒng)外交決定的信任越來越少...這樣的行為可能違憲!”
前總統(tǒng)布什時期的國務(wù)院南亞政策分析師馬基(Daniel Markey)對此表示,“特朗普總統(tǒng)在處理與印度的外交戰(zhàn)略時,小特朗普往往會去觸及集團商業(yè)利益,這家人的做法讓人稱奇?!?
實際上,這種推銷手段與其說“奇”,不如說“妙”。
因為美國憲法法律規(guī)定,總統(tǒng)在進入選舉期間后的任何私人商業(yè)項目,都不得繼續(xù)進行。而印度孟買“特朗普大廈”的敲定,則發(fā)生在2016年之前。
正在建設(shè)的孟買特朗普大廈 拍攝時間2016年 圖自印度快報
除此之外,特朗普在確立參加美國大選后,就把家族企業(yè)移交自己的兒子們打理。自己雖仍可以從中受益,但作為總統(tǒng),受美國法律保護,他不會陷入產(chǎn)權(quán)法的糾紛。
最后,小特朗普,因為其身份是普通美國公民,目前還沒有任何一項聯(lián)邦法案限制其追尋商業(yè)利益的自由。
如今,特朗普集團的掌門兄弟,小特朗普(左)和埃里克·特朗普(右) 圖自紐約時報
所以,小特朗普在印度的“以名牟利”,可謂是合理合法。如果非要質(zhì)疑,那么就是生意做這么大,特朗普一家有沒有拉攏地方政府, “官商結(jié)合”等紐約時報所稱的“違反道德”的行為。
這可能就難說了。
根據(jù)美國總統(tǒng)個人的財政報告,特朗普一家在2016年,光冠名費一項就在印度賺得300萬美元。這其中少不了特朗普兒女們和他們“印度朋友”的幫忙。
美國總統(tǒng)個人財務(wù)報告首頁
一周前,小特朗普面對紐約時報的鏡頭,稱自己“花了十幾年的時間,來和印度搞好關(guān)系”;此外,“長公主”伊萬卡去年11月的那次印度之旅,也被媒體透露有“推銷特朗普地產(chǎn)”的嫌疑。
伊萬卡的印度之行 @視覺中國
也就是這“十幾年”內(nèi),特朗普集團在印度各地成功敲下了四個樓盤。初古爾岡的項目外,它們分別是:位于西孟加拉國邦首付加爾各答的137戶豪宅;目前在建、明年完工的孟買78層特朗普大廈;以及已經(jīng)完工的浦那特朗普大廈。
已經(jīng)完工的浦那特朗普大廈 圖自推特網(wǎng)民拍攝
其中浦那的項目,特朗普集團在印度的合作伙伴——科迪亞兄弟(Chordia)——背后有印度政府的“鼎力支持”。
而對這次的印度行,小特朗普本人嘴上說“不會與任何印度官方人員接觸,沒有半點政治參合?!钡恰队《瓤靾蟆泛芸炀捅鲂√乩势諏⒂诒局芪澹?3日)在新德里舉行的2018“全球商務(wù)峰會”上,和印度總理莫迪同臺發(fā)言,大談“印太關(guān)系”。
圖自“全球商務(wù)峰會”官網(wǎng)
印度是特朗普家族公司最大的海外物業(yè)市場,但他們并非為在印度的發(fā)展項目自行掏錢,而是依賴印度投資伙伴的資金,允許他們使用“特朗普”品牌,然后攤分利潤。
有美國總統(tǒng)“坐鎮(zhèn)”,再加上與特朗普集團的合作,這些印度的開發(fā)商,其手中的樓盤售價,可以最終以高出市場三成的價格成交。
而對于這次小特朗普的出行,白宮不做評論。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐乾昂
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-