-
成都上空將升起首顆“人造月亮”?看看美俄為何都慘敗
關(guān)鍵字: 成都人工月亮俄羅斯人工月亮人定勝天工程導(dǎo)讀龐之浩評(píng)價(jià)說(shuō),我國(guó)沒(méi)有俄羅斯那樣的極寒地區(qū),也沒(méi)有大規(guī)模的利用光能服務(wù)經(jīng)濟(jì)民生的項(xiàng)目,大都是民企參與,國(guó)企對(duì)此興趣不高“很多項(xiàng)目都是外國(guó)研究一半以后廢棄的,我們又重新?lián)炱饋?lái)了,算不上什么新技術(shù)。”據(jù)《北京科技報(bào)》11月7日?qǐng)?bào)道,最大光照強(qiáng)度可達(dá)月光8倍,成都某些地區(qū)將被24小時(shí)照亮,“人造月亮”構(gòu)想像是在搞笑!其實(shí)此前美俄都嘗試過(guò),但都以慘敗告終。兩年后的成都,當(dāng)你從玉林路盡頭的小酒館走出,抬頭眺望,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)天空中出現(xiàn)了兩個(gè)月亮。
近日,不少人被一條爆炸性的科學(xué)新聞刷屏。在四川成都,有一家成立不到30天的系統(tǒng)研究會(huì),宣布準(zhǔn)備在2年內(nèi),把世界上第一顆人造月亮送上天,屆時(shí),成都地區(qū)3600至6400平方公里的地表面積可以被24小時(shí)照亮,亮度達(dá)到月亮的8倍,每年節(jié)約12億元的電費(fèi)。人造月亮真有那么神奇嗎?
神秘研究會(huì)計(jì)劃發(fā)射“人造月亮”
2011年《自然》雜志上發(fā)表的一篇論文曾經(jīng)指出,科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),地球上在遠(yuǎn)古時(shí)期可以看到兩個(gè)月亮,之后經(jīng)過(guò)碰撞融合,才形成今天我們看到的月球。
不管遠(yuǎn)古時(shí)期地球上是否真的可以看到兩個(gè)月亮,但按照一家名為“天府新區(qū)系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)”單位的說(shuō)法,兩個(gè)甚至三個(gè)月亮的時(shí)代“即將來(lái)臨”。這家研究會(huì)表示,最晚到2022年,研究會(huì)參與的“人造月亮”構(gòu)想有望實(shí)現(xiàn),2020年首顆“人造月亮”就將發(fā)射升空,如果一切順利,2022年將再發(fā)射三顆。
“3面巨大的反射鏡將等分360度的軌道平面,3顆‘月亮’交替運(yùn)行可實(shí)現(xiàn)對(duì)同一地區(qū)24小時(shí)不間斷照射,反射的太陽(yáng)光可覆蓋地表3600—6400平方公里的范圍?!痹撗芯繒?huì)主任武春風(fēng)此前對(duì)媒體表示,我國(guó)的“人造月亮”準(zhǔn)確表達(dá)是一種攜帶大型空間反射鏡的人造空間照明衛(wèi)星,預(yù)計(jì)部署在500公里以?xún)?nèi)的低地球軌道上,其光照強(qiáng)度最大將是現(xiàn)在月光的8倍。
當(dāng)然,對(duì)于“人造月亮”來(lái)說(shuō),其“功效”遠(yuǎn)不止照明這么簡(jiǎn)單。據(jù)介紹,人造月亮充分利用太陽(yáng)光,與夜間的路燈照明形成互相補(bǔ)充,節(jié)約了大量基礎(chǔ)設(shè)施用電消耗。在日照時(shí)間短的冬季,“人造月亮”提供照明,可起到適當(dāng)讓黎明提前、黃昏延長(zhǎng)的作用。
“以對(duì)成都50平方公里區(qū)域提供照射為例,每年可節(jié)約電費(fèi)開(kāi)支約12億元。在地震等自然災(zāi)害導(dǎo)致的停電區(qū)域,也可以用‘人造月亮’空間照明實(shí)現(xiàn)舒緩恐慌、有光救援、便捷安置等。”武春風(fēng)的表述令不少網(wǎng)民振奮不已。
記者通過(guò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn),根據(jù)媒體報(bào)道,發(fā)布“人造月亮”消息的天府新區(qū)系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)成立于今年10月10日,距今還不到一個(gè)月。這家研究會(huì)并未對(duì)外發(fā)布過(guò)其他研究項(xiàng)目,也沒(méi)有官方網(wǎng)站和聯(lián)系電話(huà)。媒體報(bào)道稱(chēng),該研究會(huì)由成都航天科工微電子系統(tǒng)研究院有限公司參與設(shè)立,武春風(fēng)主任同時(shí)也擔(dān)任成都航天科工微電子系統(tǒng)研究院黨總支書(shū)記、董事長(zhǎng)。另?yè)?jù)記者了解,武春風(fēng)還擔(dān)任哈爾濱工業(yè)大學(xué)光學(xué)工程專(zhuān)業(yè)的兼職博導(dǎo)。根據(jù)學(xué)校官網(wǎng)公布的簡(jiǎn)歷,武春風(fēng)是中國(guó)航天科工集團(tuán)第九總體設(shè)計(jì)部研究員, 先后主持承擔(dān)973項(xiàng)目(技術(shù)首席)、863重點(diǎn)項(xiàng)目、總裝預(yù)研項(xiàng)目等。
北京科技報(bào)記者嘗試致電聯(lián)系成都航天科工微電子系統(tǒng)研究院,一名史姓負(fù)責(zé)人表示,天府新區(qū)系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)“按照航天科工集團(tuán)的要求,現(xiàn)在研究涉及到一些數(shù)據(jù)問(wèn)題,已經(jīng)不方便接受媒體采訪了。”
反光板要求技術(shù)水平極高
眾所周知,月亮本身并不發(fā)光,但由于月球、地球和太陽(yáng)之間的特殊位置關(guān)系,月球會(huì)在地球的陰面反射一定的太陽(yáng)光以照亮地面。而“人造月亮”的原理和月球反射太陽(yáng)光一致,衛(wèi)星通過(guò)特制的巨大反射鏡,定向?qū)⑻?yáng)光集中投射到地球的一定范圍內(nèi)。
從理論上來(lái)說(shuō),人造月亮的技術(shù)原理并不復(fù)雜,包括俄羅斯、美國(guó)、日本、歐盟等航天大國(guó)都在開(kāi)展空間能源應(yīng)用項(xiàng)目的技術(shù)攻關(guān),甚至俄羅斯在20年之前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)相關(guān)試驗(yàn),不過(guò)以失敗告終了。
中國(guó)空間技術(shù)研究院研究員龐之浩告訴北京科技報(bào)|科學(xué)加客戶(hù)端記者,俄羅斯有很多高緯度地區(qū),每年極夜時(shí)間很長(zhǎng),為了解決這些高寒地區(qū)照明的問(wèn)題,代號(hào)為“旗幟”的人造月亮計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。按照計(jì)劃,由“進(jìn)步號(hào)”飛船攜帶的巨大太陽(yáng)傘,將會(huì)在距離地面350公里的地方被打開(kāi),屆時(shí)反射光的亮度10倍于月球,足以讓人讀書(shū)閱報(bào)。
俄羅斯曾經(jīng)試驗(yàn)過(guò)人造月亮計(jì)劃,最終因?yàn)榉垂獍寮夹g(shù)問(wèn)題而失敗(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
“但由于陽(yáng)光反射鏡膜發(fā)生了纏繞現(xiàn)象,反射板一直沒(méi)有打開(kāi),兩次修正失敗以后,俄羅斯航天部門(mén)決定終止試驗(yàn)?!饼嬛平榻B說(shuō)。最終,1999年2月5日,進(jìn)步M—40貨運(yùn)飛船帶著未打開(kāi)的太空鏡進(jìn)入地球大氣層燒毀,未燃盡的殘余物墜入太平洋南部水域。
“人造月亮的反射板是一個(gè)非常棘手的問(wèn)題,很考驗(yàn)相關(guān)技術(shù)?!饼嬛票硎?,人造月亮的反光板要求“長(zhǎng)”“薄”“結(jié)實(shí)”,在太空中能夠展開(kāi)的同時(shí),還必須照射到指定的地點(diǎn),對(duì)精準(zhǔn)度要求特別高。
龐之浩說(shuō),空天領(lǐng)域應(yīng)用太陽(yáng)光反射的事例并不少見(jiàn),例如曾經(jīng)有火星開(kāi)發(fā)計(jì)劃,就是希望利用這種太陽(yáng)反射板把陽(yáng)光照射到火星的南北兩極,最終蒸發(fā)水并產(chǎn)生溫室效應(yīng),達(dá)到適宜人類(lèi)生存的目的,當(dāng)然最后也不了了之了。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,在近地面500公里軌道,人造月亮無(wú)法解決太陽(yáng)反光的問(wèn)題
北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院教授焦維新告訴北京科技報(bào)|科學(xué)加客戶(hù)端記者,人造月亮如果能夠?qū)崿F(xiàn),肯定是一件利國(guó)利民的好事,但之前幾十年的時(shí)間里,美國(guó)、俄羅斯都做過(guò)類(lèi)似的試驗(yàn)。美國(guó)航空航天局的韋伯太空望遠(yuǎn)鏡,在類(lèi)似人造月亮反光板的“拋物鏡面”技術(shù)上反復(fù)試驗(yàn)、論證了很多年,至今也沒(méi)有發(fā)射,我國(guó)一個(gè)地方航天企業(yè),又是如何解決這些技術(shù)難題的呢?
“光束具有發(fā)散性,手電筒照亮,一米范圍和一百米效果肯定不同,2000平方公里的土地,要想做到精準(zhǔn)照明是很難的,否則就是光污染了,普通百姓晚上可能并不需要這么多光亮”授焦維說(shuō)。
人造月亮實(shí)際作用不大
盡管中國(guó)的人造月亮引起了外媒的強(qiáng)烈關(guān)注,但不少網(wǎng)友對(duì)此卻并不買(mǎi)賬,有人質(zhì)疑說(shuō)“一顆衛(wèi)星,在近地面軌道上達(dá)到8倍月亮亮度,中國(guó)航天早就領(lǐng)先世界100年了吧?”有人調(diào)侃說(shuō)“不愧是山寨大國(guó),連月亮都可以山寨”
更有不少人對(duì)多個(gè)月亮帶來(lái)的光污染表示擔(dān)憂(yōu)“這會(huì)造成生態(tài)災(zāi)難”“這是人為干擾動(dòng)植物遺傳規(guī)律,會(huì)負(fù)面影響生物生長(zhǎng)周期的!”
對(duì)于上述問(wèn)題,參與“人造月亮”設(shè)計(jì)的哈爾濱工業(yè)大學(xué)光學(xué)目標(biāo)仿真與測(cè)試技術(shù)研究所所長(zhǎng)康為民表示,“人造月亮”的亮度相當(dāng)于黃昏時(shí)分,因此并不足以擾亂生物作息。
對(duì)于兩個(gè)月亮可能帶來(lái)的光污染問(wèn)題,記者采訪了中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡京仁。胡京仁認(rèn)為,任何生物都有一定的繁衍棲息規(guī)律,如果天空中出現(xiàn)“兩個(gè)月亮”勢(shì)必對(duì)動(dòng)植物的正常生活產(chǎn)生影響,但至于影響多大,會(huì)否干擾繁殖棲息,目前很難下結(jié)論。對(duì)于人類(lèi)而言,由于自身較強(qiáng)的調(diào)節(jié)能力,這種影響可能更小。
實(shí)際上,即便所有技術(shù)問(wèn)題得以解決,在500公里的近地面軌道上發(fā)射人造月亮,成本也絕非小數(shù)目,遠(yuǎn)高于12億元的所謂“電費(fèi)支出”。
今日頭條簽約自媒體、知名科普作者徐德文也表示,以國(guó)際空間站為例,由于距離地面過(guò)近,需要定期提升軌道,每月衰減2公里,每年就需7.5噸燃料來(lái)提升軌道,是一筆不小的支出。此外,衛(wèi)星發(fā)射、設(shè)計(jì)制造、后期維護(hù)等都需要不小支出,粗略計(jì)算,成本可能高達(dá)120多億美元甚至更高,120億美元就為了每年節(jié)約12億元人民幣電費(fèi),似乎太不劃算了。
國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)人造月亮項(xiàng)目形成了濃厚的興趣
“人造月亮的項(xiàng)目對(duì)于我國(guó)實(shí)際意義不大。”龐之浩評(píng)價(jià)說(shuō),我國(guó)沒(méi)有俄羅斯那樣的極寒地區(qū),也沒(méi)有大規(guī)模的利用光能服務(wù)經(jīng)濟(jì)民生的項(xiàng)目,大都是民企參與,國(guó)企對(duì)此興趣不高“很多項(xiàng)目都是外國(guó)研究一半以后廢棄的,我們又重新?lián)炱饋?lái)了,算不上什么新技術(shù)?!?
焦維新則認(rèn)為,任何一項(xiàng)技術(shù),特別是空天領(lǐng)域的技術(shù),不是一個(gè)兩個(gè)科學(xué)家“拍拍腦袋”就能決定的,而是需要整個(gè)科研團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?,精密的?jì)算和反復(fù)的論證才能成形“人造月亮的項(xiàng)目,恰恰在這方面做得不夠,因此我對(duì)技術(shù)的可行性表示懷疑?!?
與人造月亮相類(lèi)似的是,我國(guó)也曾經(jīng)自主研發(fā)過(guò)“人造太陽(yáng)”。不過(guò),“人造太陽(yáng)”只是超導(dǎo)核聚變裝置的形象稱(chēng)呼,這種巨型設(shè)備可以將氫原子不斷地融合為氦原子,以此產(chǎn)生數(shù)倍于太陽(yáng)的溫度和熱量,本質(zhì)上是物理核反應(yīng)的應(yīng)用,和成都所謂的“人造月亮”“反射太陽(yáng)光”是完全不同的兩個(gè)概念。
盤(pán)點(diǎn):還有哪些“人定勝天”的瘋狂計(jì)劃?
喜馬拉雅山炸開(kāi)缺口 中國(guó)西北變成降雨區(qū)
喜馬拉雅山位于青藏高原的邊緣,是世界上最高的山脈。我國(guó)西北地區(qū)地處我國(guó)內(nèi)地,面積較大。然而,也正是由于喜馬拉雅山和青藏高原的阻擋,印度洋的暖濕氣流無(wú)法直接吹入我國(guó)內(nèi)地,使得我國(guó)經(jīng)常干旱缺水,并且廣袤的西北和北方一些地區(qū)出現(xiàn)大面積的沙漠,不但無(wú)法耕作,連樹(shù)木和草都不長(zhǎng)。
我們國(guó)家的一些科學(xué)家認(rèn)為,如果我們?cè)谙柴R拉雅山上吹出一個(gè)50公里的缺口,印度洋上溫暖潮濕的氣流將通向西北地區(qū),從而改善西北地區(qū)的氣候環(huán)境,將西北地區(qū)建設(shè)成為長(zhǎng)江以南地區(qū)。
但實(shí)際上,由于青藏高原的山勢(shì)阻擋(青藏高原海拔3000-5000米),濕熱水氣到了青藏高原仍舊會(huì)形成冰川、凍土現(xiàn)象(每上升一百米下降0.6℃)。青藏高原上的水汽受到西風(fēng)帶的影響,主要往東,經(jīng)青藏高原向東一路沿長(zhǎng)江流域行進(jìn),這些地方卻并不缺水,是我國(guó)富饒的水鄉(xiāng)。因此即便在喜馬拉雅山上打開(kāi)個(gè)缺口,也無(wú)法把水汽引到中國(guó)真正缺水的地方。
把核彈扔進(jìn)臺(tái)風(fēng)眼 徹底摧毀臺(tái)風(fēng)
臺(tái)風(fēng)(颶風(fēng))是太平洋沿岸國(guó)家每年夏秋季十分頭疼的天氣現(xiàn)象,因?yàn)榕_(tái)風(fēng)天氣的特殊性,人工干預(yù)一直難以進(jìn)行。但有科學(xué)家提出用核武器對(duì)付臺(tái)風(fēng),具體來(lái)說(shuō),把原子彈扔進(jìn)臺(tái)風(fēng)眼之中,引爆核彈,巨大的“蘑菇云”直沖而上,超強(qiáng)熱空氣一經(jīng)擴(kuò)散,冷空氣驟然向內(nèi),從而抵消臺(tái)風(fēng)的強(qiáng)大殺傷力,甚至將臺(tái)風(fēng)消散于無(wú)形。
但實(shí)際上,盡管高能沖擊波足以破壞臺(tái)風(fēng)核心,但問(wèn)題是臺(tái)風(fēng)的范圍達(dá)400~600km,核心雖然被擾亂了,外圍的環(huán)流結(jié)構(gòu)仍然保持著匯聚的形式,很快又會(huì)重組成新的臺(tái)風(fēng),而且還會(huì)把核爆的能量吸入到核心風(fēng)眼中,兩股能量融合在一起,臺(tái)風(fēng)愈變愈強(qiáng)。
最致命的一點(diǎn)是,核爆會(huì)產(chǎn)生大量輻射物質(zhì),臺(tái)風(fēng)一旦登陸沿海,對(duì)于城市居民而言簡(jiǎn)直是末日級(jí)別的打擊,無(wú)異于“玩火自焚”。
1500萬(wàn)人舞動(dòng)除霾扇 可將輕度霧霾“趕出北京”
年初,發(fā)明人杜某曾經(jīng)申請(qǐng)“煽除霧霾方案”專(zhuān)利,在這套方案當(dāng)中,每當(dāng)冬天北京霧霾鎖城的時(shí)候,1500萬(wàn)人同時(shí)手持除霾扇,在相同的時(shí)間內(nèi)向相同的方向“煽動(dòng)”,建立起強(qiáng)大的風(fēng)壓,迫使帶有霧霾顆粒的空氣向同一方向流動(dòng)起來(lái),就可以將剛剛形成的輕度霧霾移出北京城,并避免重度霧霾發(fā)生。
但實(shí)際上,風(fēng)是大氣運(yùn)動(dòng)的一種表象,人工制造的風(fēng)和自然環(huán)境中的風(fēng)完全不一樣,自然界中的風(fēng)是冷熱差異造成的,人造風(fēng)是流體力學(xué)原理,空氣流動(dòng)速度越快,形成的風(fēng)力也就越大,如果真的有能夠驅(qū)趕霧霾的鼓風(fēng)機(jī),高度至少要達(dá)到1000米,并且數(shù)量要2-3個(gè)。
氣象專(zhuān)家表示,目前人工影響天氣只限于小尺度的天氣系統(tǒng),比如說(shuō)局地的人工降雨、人工消雹等,并且往往只是錦上添花的作用,根本上還是需要依靠大自然自身的運(yùn)動(dòng)能力實(shí)現(xiàn),像風(fēng)這種大尺度全球性的天氣現(xiàn)象,很難通過(guò)人工干預(yù)實(shí)現(xiàn)。
采訪專(zhuān)家:
龐之浩 (中國(guó)空間技術(shù)研究院研究員)
焦維新 (北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院教授)
(北京科技報(bào),趙天宇 陳永杰)
- 原標(biāo)題:成都上空將升起首顆"人造月亮"?看看美俄為何都慘敗
- 責(zé)任編輯:連政
- 最后更新: 2018-11-07 16:23:05
-
吉利與航天科工合作 李書(shū)福:必須自主研發(fā)高速飛行列車(chē)
2018-11-07 15:27 產(chǎn)業(yè)萬(wàn)象 -
軟銀計(jì)劃在沙特投資12億美元 建設(shè)大型太陽(yáng)能發(fā)電廠
2018-11-07 14:23 大公司 -
市場(chǎng)報(bào)價(jià)260萬(wàn)歐元,有買(mǎi)家了
2018-11-07 14:11 進(jìn)博會(huì) -
英國(guó)也找茬:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)太過(guò)依賴(lài)華為
2018-11-07 12:00 華為 -
高鐵這么快,為什么沒(méi)有安全帶?
2018-11-07 11:49 高鐵世紀(jì) -
LG的iPhone OLED屏幕終于量產(chǎn):今年只能供應(yīng)40萬(wàn)塊
2018-11-07 11:07 手機(jī) -
-
中國(guó)兵器裝備集團(tuán)進(jìn)博會(huì)達(dá)成超460億元簽約額
2018-11-07 10:28 中國(guó)軍工 -
北斗導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)迎爆發(fā)期 2020年市場(chǎng)規(guī)?;虺?萬(wàn)億
2018-11-07 10:00 北斗照耀 -
索尼手機(jī)的生存危機(jī):預(yù)期不斷下調(diào) 未來(lái)難見(jiàn)曙光
2018-11-07 09:43 手機(jī) -
“我今天不太舒服,沒(méi)法把成果全部報(bào)告完”
2018-11-07 08:02 航空航天 -
我國(guó)首艘導(dǎo)彈無(wú)人艇首次亮相
2018-11-07 06:50 -
微軟CEO:絕不以盈利目的使用用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)
2018-11-06 15:59 大公司 -
海關(guān)總署:“無(wú)人機(jī)”國(guó)際貿(mào)易歸類(lèi)為“會(huì)飛的照相機(jī)”
2018-11-06 11:03 商業(yè) -
雷軍:小米在印銷(xiāo)售產(chǎn)品中95%在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)
2018-11-06 10:27 手機(jī) -
科技早報(bào)|倪光南:中國(guó)芯片設(shè)計(jì)水平世界第二 支付牌照價(jià)格縮水50%
2018-11-06 10:06 -
蘋(píng)果跌下神壇:財(cái)報(bào)糟糕遭華爾街多家投行降級(jí)
2018-11-06 07:41 蘋(píng)果新“品” -
“天河工程”正式啟動(dòng)衛(wèi)星火箭研制
2018-11-05 22:02 航空航天 -
航展第一日:彈炮合一防空山貓亮相,還有……
2018-11-05 21:45 珠海航展2018 -
中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域六年增幅居首 已超韓追德
2018-11-05 17:03 科技前沿
相關(guān)推薦 -
“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 88中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1089卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 160何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 306“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 262最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長(zhǎng)選舉”
-
石破茂再?gòu)?qiáng)硬表態(tài):美國(guó),還不降
-
美方吹風(fēng)會(huì):中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國(guó)小企業(yè)苦苦掙扎:利潤(rùn)蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來(lái)
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車(chē)企利潤(rùn)暴跌超20%,“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-