-
錘子陷入垂危時刻,“這個結局毫不意外”
關鍵字:(本文首發(fā)鈦媒體,作者/李玉鵬,編輯 / 蔥蔥)
羅永浩上一次登上新聞頭條,還是為一款名為“子彈短信”的產(chǎn)品和團隊站臺。
如今,他的錘子科技又上了頭條。
10月15日社交網(wǎng)絡爆料“錘子科技成都分公司面臨解散”,且正在進行規(guī)模不小的裁員。另據(jù)《財經(jīng)》報道,錘子科技的另一位靈魂人物—— COO 吳德周也計劃離開。
盡管錘子科技于10月16日發(fā)布了官方聲明,否認上述傳聞,聲稱是一次“三地技術人員的“整合”行為,但諸位手機業(yè)內人士均向鈦媒體表示,錘子內部調整、經(jīng)營狀況再次陷入危機,“這個結果毫不意外”。
錘子和成都的緣分始于2017年。早在當年6月,羅永浩就在成都注冊了公司;同年8月,經(jīng)牽線,錘子科技獲得了由成都市政府領投的10億元融資,其中,成都市政府出資6億元(其余為私募基金)。羅永浩甚至在當年年底將公司總部搬遷往成都。
被業(yè)內認為是錘子產(chǎn)品策略中最“理性”的產(chǎn)品——堅果 Pro 的二代產(chǎn)品就是在成都舉辦了新品發(fā)布會;在2018年的鳥巢發(fā)布會上,羅永浩還曾向幾千位現(xiàn)場觀眾宣稱,“我們是來自成都的企業(yè)。”
然而,對著“解散公司”的傳聞,錘子與成都的關系之微妙成為輿論的焦點。
錘子成立六年,歷程艱辛,在2016年公司融資最困難的時期,曾多次傳出“融資不利”乃至“瀕臨破產(chǎn)”的輿論傳聞;成都政府的6億元融資,曾經(jīng)是錘子科技的轉機,然而,不到一年多,錘子成都辦公樓就出現(xiàn)嚴重空置,近百員工疑遭遣散。
羅永浩和錘子科技已然深陷新的危機之中。
一位手機產(chǎn)業(yè)鏈人士向鈦媒體表示,圈內人大多都十分認可錘子的手機產(chǎn)品,但市場是無情的。“當年追隨小米模式的創(chuàng)業(yè)者相繼死掉,老羅能撐到今天已經(jīng)是一個奇跡了?!鄙鲜鋈耸糠Q。
那么,錘子和老羅的悲情故事,到底失利在何處?
融資焦慮
手機行業(yè)本就是資金密集型行業(yè),沒有足夠的資金投入、銷量支撐,結局可想而知。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示,錘子科技成立六年來,總共完成了 6 次大規(guī)模融資,其所吸引的資本非常有限。
(圖)
錘子科技成立之初,由于創(chuàng)始人羅永浩的自帶流量屬性,一時間獲得了極大的關注度。2012年初期天使輪融資,便得到了陌陌創(chuàng)始人唐巖的個人投資1000萬,估值達到5000萬。
2013 年 5 月,獲7000萬元 A 輪融資,來自陌陌、和君資本和紫輝創(chuàng)投。彼時的錘子科技,產(chǎn)品只有 Smartisan OS 這個尚不成熟的基于安卓深度定制的系統(tǒng)。
2014 年 4 月,錘子科技獲得來自金石投資、海通創(chuàng)意資本、紫輝創(chuàng)投和和君資本的1.8億元B輪融資。同年5月,錘子科技發(fā)布了第一款智能手機 Smartisan T1。
Smartisan T1 的問世像是一場絢爛的煙火,對于整個智能手機行業(yè)來說,市場和用戶對它的關注稍縱即逝,再加上這款產(chǎn)品本身的良品率低,產(chǎn)能和售后都跟不上,不僅產(chǎn)品的市場表現(xiàn)低靡,也讓錘子科技的下一輪融資更加迫切。
2015年6月,上市公司四川迅游科技對錘子科技投資3000萬元;同年7月,蘇寧易購出資 5000 萬元認購錘子科技1.89%股權;
2015年當年,再加上來自金石投資、久亦投資、抱團科技、和合鯨資本的投資,跌跌撞撞也算是完成了億元級別 C 輪融資。按照出資比例計算,當時錘子科技估值約26億元。
億元級的融資,對于做手機而言實在杯水車薪,但至少讓錘子前期規(guī)劃的產(chǎn)品得以問世;當年12月,不斷“跳票”的旗艦機 Smartisan T2 問世,只是由于自身運營狀態(tài)等原因,讓 Smartisan T2 的產(chǎn)品力明顯落后于市場上的競爭對手。
隨著產(chǎn)品線的推進,錘子科技團隊也在逐步擴張。2016年年中,羅永浩挖來曾在華為負責供應鏈的資深專家吳德周,重新組建了研發(fā)團隊。
新的產(chǎn)品規(guī)劃、新的頂級研發(fā)團隊,都指向一件事:融資。
但此后的兩年,錘子科技在傳聞中無數(shù)次“被收購”。羅永浩在融資最艱難的2016年,曾將股份質押給阿里巴巴以獲取貸款(但最終談判失?。?,也曾先后接洽潛在收購方。除媒體公開報道小米、阿里巴巴、360等公司,據(jù)鈦媒體了解,中國知名的專攻海外市場的手機品牌天瓏傳音,也曾接洽過收購事宜,但不了了之。
錘子科技的發(fā)展,時刻伴隨著融資焦慮。其最近一輪融資停頓在2017年8月的“成都10億”,焦慮卻并未因此緩解。
“10億融資”沒能救老羅
“成都10億”,出現(xiàn)在錘子科技在最缺錢的時候。這筆融資能否讓錘子擺脫困境,當時業(yè)內人士都捏了一把汗。
堅果Pro,也誕生在“成都10億”的曙光之后。
堅果Pro,在業(yè)內評價極高。作為吳德周入職后主導整個產(chǎn)品周期的第一款產(chǎn)品,它也被認為是讓錘子“起死回生”的關鍵產(chǎn)品,曾創(chuàng)造了錘子科技產(chǎn)品有史以來最好的銷量。
一位業(yè)內人士透露,錘子堅果 Pro 的總銷量約 100 萬臺。
如果按照手機物料成本(1000元)替錘子算一筆賬(100萬x1000),錘子這條產(chǎn)品線所需要的資金投入至少要10億元,再加上成都公司團隊擴大,“成都10億”的融資規(guī)模,顯得捉襟見肘。
堅果Pro系列所取得的成績,再加上這一輪融資,雖然沒有讓錘子迅速走出陰霾,但至少為它迎來了喘息的機會。此后,錘子開始有了正常手機廠商該有的產(chǎn)品節(jié)奏,今年又陸續(xù)發(fā)布了堅果3、堅果R1、堅果Pro2S,并將品牌名正式改為堅果。
看似完善的手機產(chǎn)品矩陣,讓外界原以為錘子會按部就班的穩(wěn)扎穩(wěn)打,誰料到,在那場“錘子科技有史以來最重磅的發(fā)布會”上,又宣布了一款被羅永浩稱之為革命性新品的堅果 TNT 工作站。
TNT卻成為錘子有史以來來爭議最大的產(chǎn)品,一時間網(wǎng)絡上負面評價高達90%以上,錘子再次陷入輿論的風暴中。
這一對標微軟、足夠大膽的產(chǎn)品,被認為是羅永浩為自己公司完成融資的最后一把努力。
經(jīng)歷了堅果Pro系列的短暫銷量增長,錘子獲得了有史以來最好的現(xiàn)金流,但錘子卻選擇拿這個救命錢來做一款尚未被市場驗證的產(chǎn)品,其中的風險是任何一家投資機構都不愿意見到的。
銷售量“命門”
決定一家手機廠商的成敗,產(chǎn)品或許只能占到50%,圍繞產(chǎn)品線而打造的供應鏈、渠道管理、營銷手段都缺一不可,對于成熟企業(yè)來說更重要的就是做好這些環(huán)節(jié)的整合,才能達到某種讓企業(yè)活下去的商業(yè)平衡。
在競爭慘烈的手機行業(yè),“只靠好產(chǎn)品”無法打仗。
如果說早期的錘子科技和羅永浩和團隊,是在供應鏈上吃了虧;那么,即便在引入供應鏈團隊后的粗放式發(fā)展,讓錘子忽視了很多原本重要的問題。
錘子的命門,就是在手機制造業(yè)最基本、也最重要的供應鏈管理和質量管理上,出了問題,這對于資金密集型企業(yè)來說簡直是致命的。
吳德周的加入、堅果系列產(chǎn)品的短暫成功,很能說明問題。堅果的出現(xiàn),曾給在理想主義道路上狂奔且不計后果的羅永浩和錘子科技吃下了一顆“理性”的藥丸,但無奈,一款產(chǎn)品的成功,沒能力挽狂瀾。
此后爆出的產(chǎn)品質量問題都指向一個事實:錘子,距離一個成熟的手機廠商很遠。
產(chǎn)品問題會直接反應到用戶評價,用戶失去信心,沒有銷量,就會導致現(xiàn)金流不足以維系后期的研發(fā)成本,很容易就造成惡性循環(huán)。
據(jù)《財經(jīng)》報道,過去四年,錘子科技共推出7款手機,總計銷量不超過300萬臺——這個數(shù)字在手機行業(yè)幾乎可以忽略不計。
根據(jù)第三方行業(yè)數(shù)據(jù),2018年第一季度錘子科技的出貨量僅在幾十萬量級,和同期的華為、小米千萬級的出貨量不可同日而語。
產(chǎn)品策略的失利
吳德周曾經(jīng)在接受媒體采訪時說,“錘子的產(chǎn)品長板很長,它的工業(yè)設計、軟件系統(tǒng)從純用戶的角度而言都有著不錯的體驗”。在錘子科技團隊內部,對于產(chǎn)品、設計要求都極其高。
但產(chǎn)品線如何規(guī)劃,是另外一回事。
堅果之后,老羅“出乎意料”的選擇了向高端機型進攻。拿今年發(fā)布的旗艦堅果R1這款產(chǎn)品來說,配置足夠高又能傳承錘子的用戶體驗優(yōu)勢,但,時機太晚了。
定價超過 3000 元的R1手機,其戰(zhàn)略定位飽受爭議。
堅果R1發(fā)布的時間,十分尷尬(恰好在 OPPO Find X 和 VIVO Nex前),直面華為、OPPO這樣的實力型對手,老羅的戰(zhàn)略并不被業(yè)內人士看好。有多年從業(yè)者對鈦媒體表示,
R1 產(chǎn)品本身是不錯的,只是用它來和一線廠商直面競爭,讓R1處于腹背受敵的險境,銷量自然是難以實現(xiàn)增長。
同樣打高端型產(chǎn)品,OPPO、vivo、華為等擁有資金實力的廠商,依靠的是長期技術積累;而同期資金實力最差的錘子想要和兩家去競爭,錘子在研發(fā)和技術比拼上顯然已經(jīng)跟不上了。
上述業(yè)內人士告訴鈦媒體,“以華為終端業(yè)務為例,手機廠商和天線廠商是深度綁定的,可以一起搞聯(lián)合創(chuàng)新,但這個方面,錘子對于供應商毫無談判實力”。
堅果R1,選擇了和小米8、OPPO FIND X 同樣的高通 845 芯片,但后者的出貨量動輒幾百萬,相比之下,錘子很難有價格談判能力,押注在高端機型上是“一種不理性的選擇”。
“如果(錘子)能保持團隊在 200 人左右的核心團隊,每一款產(chǎn)品線30~50的出貨量,產(chǎn)品保持不斷迭代,應該是可以養(yǎng)活一家小品牌廠商的。”一位業(yè)內人士向鈦媒體分析稱。
事實上,中國手機市場目前已經(jīng)進入了一個“大品牌掌握話語權+小品牌共存”的時代,市場并非拒絕小品牌,也并非沒有足夠空間。
只不過,錘子的野心,從來就沒有安于做一個小品牌。
(本文首發(fā)鈦媒體,作者/李玉鵬,編輯 / 蔥蔥)
- 原標題:錘子陷入垂危時刻,“這個結局毫不意外”
- 責任編輯:關文平
- 最后更新: 2018-10-18 09:54:13
-
科技日報:華為AI芯片越傳越神 中國芯片業(yè)擺脫“卡脖子”窘境?
2018-10-18 09:50 -
科技早報|專家稱滴滴“黑名單”功能有限 臉書投資者欲廢扎克伯格職位
2018-10-18 09:45 -
國產(chǎn)新藥與海外同時申請實驗,為何獲批晚16個月?
2018-10-18 07:28 醫(yī)學 -
科學第一巨獎突破獎頒發(fā) 莊小威、陳志堅、許晨陽上榜
2018-10-18 07:25 -
日研究人員解析螢火蟲基因 有望揭開生物發(fā)光史
2018-10-17 19:40 科技前沿 -
臺積電的隱憂!
2018-10-17 17:36 -
青島四方龐巴迪獲中鐵總3.24億美元訂單 需3月內交付120節(jié)車廂
2018-10-17 17:36 智慧交通 -
日媒:華為考慮在日本關西設立研發(fā)中心
2018-10-17 15:57 大公司 -
蘋果回應盜刷:少量用戶未開啟雙重認證
2018-10-17 14:30 手機硬件 -
韓國雄心勃勃 計劃2034年建成自主導航系統(tǒng)
2018-10-17 13:15 科技前沿 -
視頻:慢鏡頭展示無人機與飛機碰撞后果
2018-10-17 12:25 科技前沿 -
推特怎么突然發(fā)來神秘代碼…
2018-10-17 11:00 -
穩(wěn)不穩(wěn)?華為發(fā)布最貴國產(chǎn)手機Mate20 最高價超15000
2018-10-17 10:21 手機硬件 -
科技早報|錘子成都辦公樓嚴重閑置 Gucci拒與中國電商合作稱假貨多
2018-10-17 10:06 -
中國科研投入強度地圖:哪個省最舍得砸錢?
2018-10-17 10:06 科技前沿 -
錘子裁員真相:多條后路被堵 融資并購難以為繼
2018-10-16 17:58 手機硬件 -
科大訊飛股價暴跌10.02% 此前股東取消減持
2018-10-16 17:31 股市 -
今冬,天然氣夠用嗎?
2018-10-16 16:35 能源戰(zhàn)略 -
熊孩子“救星”?日本研發(fā)“房間整理”機器人
2018-10-16 15:36 日本 -
中興為印尼子公司擔保超6000萬美元用于運營商4G建設
2018-10-16 14:04
相關推薦 -
中美日內瓦經(jīng)貿會談聯(lián)合聲明 評論 924卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 156何立峰:中美達成重要共識 評論 306“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 258印巴的“火”停了,但水呢? 評論 127最新聞 Hot
-
中美日內瓦經(jīng)貿會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨摂?shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結束后,美國股指期貨應聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設陷阱
-