-
華云:京滬高鐵盈利不算什么?
關(guān)鍵字: 高鐵世紀(jì)高鐵盈利京滬高鐵盈利京滬高鐵最近又火了一把,其一股東今年7月初披露的債券說明書,無意中透露了京滬高鐵的盈利數(shù)據(jù)。說明書顯示,被譽(yù)為“全球最賺錢高鐵”的京滬高鐵2015年?duì)I業(yè)總收入達(dá)234億元,凈利潤65.81億元。
京滬高鐵股東天津鐵路建設(shè)投資控股(集團(tuán))有限公司7月初披露的債券說明書
其實(shí),上面同一家公司2015年初的債券說明書中就已經(jīng)披露:京滬高鐵早在2014年底就實(shí)現(xiàn)了盈利。
顯然,京滬高鐵用靚麗的報表擊碎了一個謠言——即中國的基建投資回報差、效率低。京滬高鐵從丑小鴨向白天鵝的轉(zhuǎn)變,也成就了全球高鐵史上的一個奇跡。
不過,在有些人眼里, 好消息總能變成壞消息。這不,某網(wǎng)站專欄又迅速出現(xiàn)了一篇奇妙的文章,稱京滬高鐵盈利不算什么,中國高鐵大多在虧錢。而且被一些微信號大量轉(zhuǎn)發(fā)。
這篇名為《京滬高鐵盈利不算什么,中國高鐵大多在虧錢》的文章中,充斥著“如今中國高鐵不過是在重蹈日本、法國高鐵的覆轍。尤其是日本的經(jīng)驗(yàn)早就告訴我們,高鐵在全國范圍內(nèi)搞均等化,下場就是全國范圍的普遍虧損”,“高鐵是99%人付費(fèi),1%的人乘坐”等奇談怪論。
該文還引用了北京交通大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授趙堅(jiān)的話:“中國是高鐵運(yùn)營虧損最嚴(yán)重的國家”,稱沒人知道高鐵運(yùn)營虧損的精確數(shù)字,不管是原鐵道部,還是后來設(shè)立的中國鐵路總公司,從沒透露過中國高鐵的具體虧損情況。
對此,筆者只能呵呵:“小樣,早就知道就知道你會跳出來,畢竟,你們還too young,too simple,就等著你們好嗎?”
黑高鐵盈虧不新鮮
其實(shí),黑高鐵盈利的文章其實(shí)早已有之。想當(dāng)初,“運(yùn)椅子”、整列車沒有人像幽靈列車之類的段子就橫行網(wǎng)絡(luò),但這些段子的技術(shù)含量太低,隨著全國高鐵的鋪開,一票難求的情況越來越多,這些謠言逐漸喪失了受眾。
那些高鐵黑們看著逐漸走向盈虧平衡的各條高鐵線路,就開始換了新的說法。
2015年初,京滬高鐵傳出盈利傳聞,隨即,自稱獨(dú)立媒體評論員的劉植榮迅速驚呼:“京滬高鐵是被盈利”,該文也在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。
就在此次媒體報道2015年京滬高鐵已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利的時候,這篇文章又被翻出來,附在京滬高鐵盈利報道的后面。似乎仍在在告訴讀者,京滬高鐵的確盈利了,但仍然是“被盈利”的。
仔細(xì)分析這篇文章,觀點(diǎn)論據(jù)充滿見不得社會進(jìn)步的老朽酸腐味:“京滬高鐵運(yùn)行后,部分普客列車車次被減少,高鐵二等座要比硬座高太多,中國人還很窮,被迫花上了冤枉錢;高鐵能耗太高不劃算,各國均放棄大力發(fā)展高鐵?!?
文章意思仿佛是說,中國人窮,只能停留在坐綠皮車的水準(zhǔn)上。完全忽視了京滬高鐵兩端,2015年居民人均收入已經(jīng)達(dá)到4.8萬以上,對于單程555元的二等座高鐵票已無多大壓力這樣的事實(shí)。
唯一不同的也是該文的核心觀點(diǎn)是:“不知道高鐵盈利是不是攤銷了折舊利息,盈利有水分啊”。
很明顯,這位獨(dú)立評論員的核心觀點(diǎn)被其后來追隨者舍棄是必然的,因?yàn)檫@位先生顯然沒有財務(wù)常識。眾所周知,扣除了成本(已含利息和攤銷的折舊)才叫做盈利,哪有得到盈利又去計算歸還利息和折舊的道理?
高鐵線路的盈利和修建、運(yùn)營成本息息相關(guān),其他尚未盈利的高鐵線路,其虧損的一個重要原因就在于修建成本導(dǎo)致的每年計提折舊、財務(wù)費(fèi)用支出較高。鐵路專家王夢恕就曾表示,高鐵頭10-20年最難熬,主要是每年折舊費(fèi)很多,折舊完了后,則只有運(yùn)營成本了。
舉例來說,武廣高鐵盈利與否正是取決于是按短期(如10年)折舊還是按長期(如20年)折舊,如果是按短期則尚虧本,長期則早已盈利!
其他理由也是槽點(diǎn)多多,劉先生估計是從不坐高鐵的,更不用說普客列車了。北京上海之間的普速鐵路普遍都需要15~20小時,還是硬座,一圈坐下來恐怕最遭罪的就是屁股了,安全舒適快捷的現(xiàn)高鐵就不應(yīng)該服務(wù)普通人?普通人就不能讓自己屁股舒服點(diǎn)?
至于能耗,其說法更是無稽之談,早在2013年,時任南車董事長的趙小剛就曾表示,從能耗上來講,現(xiàn)在京滬高鐵上跑時速300公里或者380公里的動車,能耗水平是很低的,每人每百公里耗電僅3.8度。
他表示,京滬1300多公里的旅程,每個人耗電低于50度。開汽車,從北京到上海,所耗的汽油轉(zhuǎn)化成電的話,肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于火車。高速列車在時速400公里以下的能耗是可以忽略不計的,能耗一說很明顯,站不住腳。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:趙曉明
-
真急了!“請求中國取消限制” 評論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 110中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 88最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-