-
布魯塞爾機(jī)場爆炸:推特發(fā)起“我們都是布魯塞爾人”活動(dòng)
關(guān)鍵字: 布魯塞爾機(jī)場爆炸布魯塞爾機(jī)場連環(huán)爆炸布魯塞爾機(jī)場地鐵爆炸我們都是布魯塞爾人我們都是布魯塞爾值得注意的是,迪拜的哈利法塔也為布魯塞爾披上了“三原色”。
發(fā)生了這樣的災(zāi)難,這讓歐洲難免不會(huì)將阿拉伯世界一竿子打死。半島電視臺(tái)主持人提醒道:“我非常贊同這樣的說法,不論‘我們都是布魯塞爾人’,還是‘我們都是巴黎人’,但其含義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這句話?!彼€貼出了伊朗裔學(xué)者Hamid Dabashi的一句話:“我們——法國也好阿拉伯也罷,基督徒或者穆斯林,要么比利時(shí)人要么土耳其人——全都是激進(jìn)意識(shí)形態(tài)的受害者,同樣面臨被惡毒手段攻擊和殘害的境遇?!?
除了表達(dá)悼念之情,在“我們都是布魯塞爾人”號召下,不少人透過這次災(zāi)難看出更多深層次問題。
下面這幅漫畫中,一名身著阿拉伯傳統(tǒng)服飾的婦女與一名身穿休閑裝的白人男子展開一段有趣的對話。女子問道:“在‘入侵歐洲老爹計(jì)劃’中,你做了些什么?”男子答道:“親愛的,我避免被人叫做‘種族主義者’?!?
轉(zhuǎn)發(fā)這則漫畫的人寫道:“今天,許多比利時(shí)人不幸身亡,但只要這個(gè)國家沒有充斥種族主義,一切都會(huì)沒事?!?
不過,對于“災(zāi)難為何發(fā)生”,也有人起了爭執(zhí)。
英國專欄作家凱蒂·霍普金斯(Katie·Hopkins)在推特寫道:“你們每個(gè)人都說歡迎難民,‘讓他們進(jìn)來’,你們需要為布魯塞爾負(fù)責(zé),而你們卻視若無睹?!?
頭像為比利時(shí)國旗的網(wǎng)友@BenjaminBollen 回復(fù)道:“你沒權(quán)代表我們的城市,我們歡迎難民,你也可以置身事外?!?
這樣的對話,彰顯了難民問題在歐洲內(nèi)部引發(fā)的撕裂。
身在阿根廷的記者弗吉尼亞·塔基站在歐洲之外的視角給出了自己的答案。這幅漫畫中,一名象征法國的男子進(jìn)行自戳,插入胸膛的鋼刀名為“政治正確”。弗吉尼亞稱之為“可怕的真相”。
歐洲的確應(yīng)該好好反思下,如果這樣的連環(huán)爆炸在整個(gè)歐洲循環(huán),難道我們真心期待再來一次“我們是XX”嗎?
大明奧巴牛解讀:
死傷200,敘利亞死了幾十萬,利比亞死了幾十萬,千萬人流離失所,顛沛流動(dòng),生不如死。- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馮雪
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-