-
美國會重現(xiàn)70年代“工資-價格”螺旋嗎?
如果濫用貨幣政策是“滯脹”的原罪,那工資-價格螺旋便是通向“滯脹”的至暗之路。
1979年夏天,美國通貨膨脹達(dá)到了兩位數(shù),12%。
8月6日沃爾克宣誓就任美聯(lián)儲主席,但兩次FOMC會議后,他意識到“gradual”(漸進(jìn))策略的不現(xiàn)實(shí),于是,在大幅加息的同時,控制銀行的準(zhǔn)備金水平,允許短期利率大幅波動,打破通脹預(yù)期,恢復(fù)美聯(lián)儲威信。
1980年12月的FOMC會議上,沃爾克下定了以經(jīng)濟(jì)衰退為代價抗通脹的決心,“如果經(jīng)濟(jì)不衰退,我就無法確保能扭轉(zhuǎn)通脹預(yù)期?!?
屆時,美國的滯脹已經(jīng)持續(xù)了8年之久。
40年后用美聯(lián)儲掌舵人鮑威爾的話來說,就是“entrenched”(根深蒂固、積重難返)。他可能沒有想到,自己也會有面臨“entrenched”威脅的一天。
即便本輪通脹的高點(diǎn)已現(xiàn),通脹壓力絲毫沒有減輕。
什么是通脹的“entrenched”?
那就是“工資-價格”螺旋的形成,它不僅意味著通脹預(yù)期的脫錨,也意味著美聯(lián)儲失去對通脹的掌控和滯脹的來臨。
通脹的至暗噩夢——70年代工資價格螺旋
通脹,不算可怕,衰退,也經(jīng)歷了好幾次了,但最難纏的是噩夢一樣的滯脹。
1970年,在布雷頓森林體系即將崩潰之際,尼克松提名伯恩斯接替馬丁任美聯(lián)儲主席。伯恩斯認(rèn)為,物價上漲不是貨幣現(xiàn)象,貨幣政策的主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),應(yīng)該依靠財政和收入政策(比如直接的價格與工資控制)進(jìn)行需求管理來穩(wěn)定物價。
FOMC內(nèi)部的主流觀點(diǎn)也認(rèn)為,根據(jù)“菲利普斯曲線”中通脹與失業(yè)的負(fù)相關(guān)關(guān)系,只要產(chǎn)出缺口為負(fù),或失業(yè)率高于4.5%,寬松的貨幣政策就不會引發(fā)通貨膨脹。因此,在價格粘性(供給恢復(fù)偏慢)的假設(shè)條件下,美聯(lián)儲加強(qiáng)了對短期物價上漲的容忍度。
1971年在美元脫鉤黃金的同時,尼克松實(shí)施了著名的“新經(jīng)濟(jì)政策”,即工資和物價管制。包括建立生活成本委員會、物價委員會和薪酬委員會。設(shè)定的年物價增長率為2.5%,年工資增長率為5.5%。
這樣一來,美聯(lián)儲似乎再也不用擔(dān)心通貨膨脹問題了。
而實(shí)際情況卻事與愿違。
在實(shí)際工資剛性和高漲通脹預(yù)期下,工資和物價呈現(xiàn)螺旋式上升,形成生活成本提升-工人要求提高工資-企業(yè)轉(zhuǎn)嫁成本-物價繼續(xù)上升-強(qiáng)化通脹預(yù)期的惡性螺旋傳導(dǎo)鏈條。
實(shí)際工資剛性和通脹率上升共同抬高了名義工資,增加企業(yè)成本。
一方面,70年代勞動生產(chǎn)率下降,但在工資通脹掛鉤和美國工會的力量下,實(shí)際工資并未相應(yīng)調(diào)整,即實(shí)際工資剛性;
另一方面,美聯(lián)儲在應(yīng)對通脹時并未保持政策穩(wěn)定性,向市場釋放出無法管理通脹的信號,導(dǎo)致通脹預(yù)期“脫錨”。由于工人按照通脹預(yù)期調(diào)整其薪資要求,而企業(yè)無法通過降低工資調(diào)整成本,只能提高產(chǎn)品價格,將通脹負(fù)擔(dān)通過產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)至消費(fèi)者,同時企業(yè)又不得不進(jìn)一步提高工資或者裁員,導(dǎo)致工資和物價呈螺旋式上升的同時,失業(yè)率高企經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退。
如果說濫用貨幣政策是“滯脹”的原罪,那工資-價格螺旋便是通向“滯脹”的至暗之路。
直到1979年年中,美國名義工資的漲幅始終領(lǐng)先于物價水平。
石油危機(jī)再次來襲后,1980年初,通脹站上了15%,經(jīng)濟(jì)卻衰退1.62%。
“滯脹”!
疫情以來的工資物價競相上漲
并非所有價格上漲同時工資上漲的表象,都能稱之為工資-價格螺旋。螺旋形成需要工資和價格的“雙向反饋”,這當(dāng)中涉及到三個主要因素,工人薪資定價能力、通脹預(yù)期和企業(yè)漲價能力。
疫情之后,久違了40年高通貨膨脹再次來襲。最初,較強(qiáng)的通脹壓力集中在受疫情引發(fā)的供應(yīng)鏈中斷和短期需求切換的非服務(wù)類商品。但目前通脹已經(jīng)大幅蔓延,在美國物價上漲超過3%的支出類別的比例從2020年初的23%上升到2022年初的69%,在歐元區(qū)從9%上升到39%。而俄烏沖突的不確定性還在增加通脹壓力,尤其是能源、糧食和其他大宗商品價格。
2022年4月美國CPI同比上漲8.3%,雖然有所回落,但很大程度上是基于高基數(shù)影響。核心通脹的環(huán)比(新增)動能重返年內(nèi)高點(diǎn)。而歐元區(qū)的調(diào)和CPI也達(dá)到了7.5%,頂部仍然未現(xiàn)。
通脹內(nèi)在動力依然強(qiáng)勁,并沒有衰減的跡象!
與此同時,這些國家的勞動力市場又非常緊張。失業(yè)率幾乎恢復(fù)到大流行前的水平,但職位空缺急劇增加,超過1150萬人,疫情前只有750萬人。
一邊是企業(yè)渴望招聘大量員工,一邊是想找工作的勞動者已經(jīng)都找到了工作,勞動力需求缺口巨大。
在這樣的背景下,企業(yè)為了吸引到人只能努力漲工資。美國的工資增長也顯著加快,尤其是在受疫情影響的行業(yè)。平均時薪同比增長達(dá)到了5.5%。
從機(jī)制上來說,并非所有的價格上漲同時工資上漲的表現(xiàn)都能稱之為工資-價格螺旋。工資-價格螺旋關(guān)系需要工資和價格之間的雙向反饋,從而導(dǎo)致通脹在這種螺旋的作用下持續(xù)上升。
一旦通脹進(jìn)入螺旋式增長,工人抬高的名義工資高于價格,促使企業(yè)進(jìn)一步提高價格,企業(yè)抬高價格后,工人將漲價預(yù)期納入工資計(jì)劃,進(jìn)一步要求提高工資,從而導(dǎo)致螺旋形成。
這當(dāng)中涉及到三個主要因素,工人薪資定價能力、通脹預(yù)期和企業(yè)漲價能力。
- 原標(biāo)題:通向70年代“工資-價格”螺旋之路
- 責(zé)任編輯: 夏雨 
-
東莞樓市新政48小時:開發(fā)商連夜撤回折扣,業(yè)主下調(diào)報價促成交
2022-05-17 11:51 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
國家發(fā)改委:堅(jiān)決打擊資本惡意炒作大宗商品
2022-05-17 11:17 中國經(jīng)濟(jì) -
有企業(yè)正考慮將對華投資轉(zhuǎn)移到其他市場?發(fā)改委回應(yīng)
2022-05-17 11:13 中國經(jīng)濟(jì) -
杭州樓市新政:外地戶籍1年社??少I房,三孩家庭能多買1套
2022-05-17 09:20 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
-
-
-
特斯拉、奔馳、保時捷宣布召回汽車,總計(jì)超23萬輛
2022-05-16 15:14 觀網(wǎng)財經(jīng)-汽車 -
李迅雷:擴(kuò)內(nèi)需僅靠基建還不夠,首先需要縮小收入差距
2022-05-16 13:43 觀網(wǎng)財經(jīng)-消費(fèi) -
核酸檢測亭訂單激增,生產(chǎn)廠商報價混亂
2022-05-16 12:53 抗疫進(jìn)行時 -
前4月商品房住宅銷售面積-25.4%,銷售額-32.2%
2022-05-16 11:14 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
IMF上調(diào)人民幣SDR權(quán)重,專家:人民幣外儲突破歷史最高水平
2022-05-16 10:17 觀網(wǎng)財經(jīng)-宏觀 -
央行調(diào)降首套房貸利率下限,券商:屬2016年來較高強(qiáng)度
2022-05-16 10:16 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
多家機(jī)構(gòu)預(yù)測:油價或迎年內(nèi)第八漲
2022-05-16 09:06 觀網(wǎng)財經(jīng)-汽車 -
??冢何绰鋺艉D系娜瞬?,提供12個月社保證明可購房
2022-05-16 07:11 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
河南緊扣資源優(yōu)勢 打造革命老區(qū)振興發(fā)展樣板
2022-05-15 17:32 奮進(jìn)新征程 建功新時代 -
沙特阿美一季度利潤大漲81.7%
2022-05-15 16:01 觀網(wǎng)財經(jīng)-海外 -
快手電商升級“快品牌”戰(zhàn)略,能否攪局直播電商格局?
2022-05-15 15:18 -
央行、銀保監(jiān)會:首套住房商業(yè)性個人住房貸款利率下調(diào)
2022-05-15 13:53 中國房市 -
林毅夫:中國經(jīng)濟(jì)總量早晚是美國的兩倍
2022-05-15 11:58 觀網(wǎng)財經(jīng)-宏觀
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
-
以色列要求國際刑事法院撤銷對內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長成陜西首富
-