-
授人以漁還是授人以魚——基建投資的前世今生
關(guān)鍵字: 基建基建投資過去五年,中國(guó)基建投資保持了近20%的高增速,以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。然而,微信公號(hào)“李迅雷金融與投資”(ID:lixunlei0722)8月8日刊文稱,近年來(lái),基建對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)正在遞減。
文章稱,由于基建投資長(zhǎng)期處于高增長(zhǎng)、超前于消費(fèi)增長(zhǎng),這帶來(lái)了基礎(chǔ)設(shè)施總體過剩以及債務(wù)率上升。隨著人口老齡化、勞動(dòng)年齡人口減少,經(jīng)濟(jì)增速下降,目前“還債期”已經(jīng)降臨。為此,必須增加居民和企業(yè)部門的收入,通過減稅或稅改,增加有效需求,變“漁多魚少”為“授人以魚”。
以下為文章全文:
作者:中泰證券宏觀分析師李迅雷、楊暢。
過去五年,基建投資增速維持近20%的高增長(zhǎng),只是今年上半年大幅回落至7.3%。在外部環(huán)境“穩(wěn)中有變”的背景下,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)更需要拉動(dòng)內(nèi)需。從邏輯上講,“房住不炒”已經(jīng)定調(diào),即擴(kuò)內(nèi)需不能靠房地產(chǎn),同時(shí)居民消費(fèi)又是慢變量,需要提高中低收入群體的收入水平作為支撐,遠(yuǎn)水不解近渴。于是,拉動(dòng)內(nèi)需還得靠基建。但基建擴(kuò)張意味著繼續(xù)加杠桿,可解近渴,還能消遠(yuǎn)慮嗎?為此,我們不妨追溯基建投資過去20年的歷史,來(lái)分析“基建穩(wěn)增長(zhǎng)模式”的利弊得失。
1998-2018 兩個(gè)十年:揭示基建投資的穩(wěn)增長(zhǎng)效應(yīng)遞減
運(yùn)用積極財(cái)政政策拉動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資,有兩個(gè)比較重要的時(shí)間點(diǎn),分別是在20年前的1998年和10年前的2008年:
第一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是20年前:從1997年下半年開始,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。由于出現(xiàn)了東亞金融危機(jī),1998年開始,實(shí)施以積極財(cái)政政策為核心的一系列宏觀調(diào)控措施,包括增發(fā)國(guó)債、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)出口、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從財(cái)政赤字情況來(lái)看,1998年的赤字為980億元,1999年幾乎翻了一番,達(dá)到1797億元,2002年達(dá)到2098億元,財(cái)政赤字占GDP的比重從1998年的1.14%提高到了2000年的2.6%,2002年財(cái)政赤字占GDP的比重接近2.6%。
通過發(fā)行國(guó)債,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這應(yīng)該是政府第一次大幅加杠桿。1998年,全國(guó)人民代表大會(huì)第四次常務(wù)委員會(huì)通過的財(cái)政預(yù)算調(diào)整方案的主要內(nèi)容是增發(fā)1000億元長(zhǎng)期國(guó)債,國(guó)家財(cái)政向工農(nóng)中建四大國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)行1000億元國(guó)債用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。1998年中央財(cái)政赤字,由年初預(yù)算的460億元擴(kuò)大到960億元。
增發(fā)的國(guó)債,全部用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),資金主要投向:(1)農(nóng)林水利建設(shè)。重點(diǎn)安排水利建設(shè)投資,全年水利建設(shè)投資達(dá)到358億元。主要工程項(xiàng)目包括:大江大河防洪水利工程;重點(diǎn)海堤加固工程;長(zhǎng)江、黃河中上游水土保持工程;林業(yè)和生態(tài)項(xiàng)目,主要是國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)環(huán)境項(xiàng)目建設(shè),以及國(guó)有天然林保護(hù)工程和十大防護(hù)林體系建設(shè)。
(2)交通通信建設(shè)。通過增加投入,加快鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、航道的建設(shè),進(jìn)一步完善全國(guó)綜合運(yùn)輸體系。
(3)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。主要支持城市供排水、供熱和污水、垃圾處理,城市道路等方面的項(xiàng)目。
(4)城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造。這是國(guó)家第一次大規(guī)模進(jìn)行城鄉(xiāng)電網(wǎng)的建設(shè)與改造。
(5)國(guó)家直屬儲(chǔ)備糧庫(kù)建設(shè)。計(jì)劃建成250億公斤倉(cāng)容的糧庫(kù)。
在積極財(cái)政政策刺激下,從2000年開始,GDP增速開始反彈,到2003年和2004年,GDP增速均超過了10%,存在投資過熱的隱患。2005年財(cái)政政策開始轉(zhuǎn)穩(wěn)健,在控制赤字方面,2005-2007年三年的赤字?jǐn)?shù)分別壓縮了198億元、251億元和749億元,財(cái)政赤字占GDP的比重從2002年接近2.6%下降到2007年的0.8%。
2002年,原財(cái)政部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)曾用“政治智慧”來(lái)解釋“積極”二字的來(lái)由:在先后于1997年9月召開的黨的“十五大”和1998年3月舉行的九屆全國(guó)人大一次會(huì)議確定實(shí)施“適度從緊”的財(cái)政政策不久,一下子改弦更張為擴(kuò)張性的財(cái)政政策,人們很可能一時(shí)難以接受。出于避免引致不必要震蕩的考慮,便采用了其本意在于擴(kuò)張需求的所謂“積極財(cái)政政策”的模糊說(shuō)法。就其含義而言,積極財(cái)政政策就是擴(kuò)張性財(cái)政政策的代名詞。
圖表1 1998-2002年積極財(cái)政政策
資料來(lái)源:相關(guān)資料整理,中泰證券研究所
第二個(gè)時(shí)間段則是10年前:2008年11月開始再次實(shí)施積極財(cái)政政策。2008年年初確定是是穩(wěn)健財(cái)政政策,因?yàn)闆]有預(yù)判到外部環(huán)境的惡變。到了年中,面對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)向全球蔓延以及汶川地震,國(guó)務(wù)院推出了十項(xiàng)舉措,加快民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和災(zāi)后重建,計(jì)劃在2009-2010年完成4萬(wàn)億的投資規(guī)劃,以擴(kuò)大內(nèi)需。
到2009年一季度,4萬(wàn)億投資規(guī)劃主要投向在民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、節(jié)能減排、技術(shù)改造、以及地震災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建等內(nèi)容。其中,包括鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、水利等在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施約在1.5萬(wàn)億左右,如果再加上民生工程(包括保障性住房和農(nóng)村安全飲水、電網(wǎng)改造、道路建設(shè)、沼氣建設(shè)、危房改造和游牧民定居),以及汶川大地震重點(diǎn)災(zāi)區(qū)的災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建,與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的投資,將近3.3萬(wàn)億,超過4萬(wàn)億投資規(guī)劃的80%。
積極財(cái)政政策導(dǎo)致收支差額從2008年的約1100億元大幅度跳升至2009年約7400億元。如果說(shuō)1998年財(cái)政政策的刺激,使得GDP增速能夠在2003-2007的五年間能夠維持兩位數(shù)增長(zhǎng)的話,2008年的刺激,僅使得2010年的GDP增速跳升至10.6%,隨后就跌入了個(gè)位區(qū)間,表明積極財(cái)政政策的刺激效果其實(shí)已經(jīng)越來(lái)越弱。
圖表2 2008-2009年積極財(cái)政政策
資料來(lái)源:相關(guān)資料整理,中泰證券研究所
基建投資長(zhǎng)期高增長(zhǎng):帶來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施總體過剩和債務(wù)率上升
如果說(shuō)10年、20年前的環(huán)境下,加大基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),尤其是中西部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,姑且還有“補(bǔ)當(dāng)時(shí)短板”的合理性,那么當(dāng)初投資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀到底怎么樣,其實(shí)是一個(gè)前置問題,影響積極財(cái)政能否發(fā)力。我們嘗試從相對(duì)量和絕對(duì)量?jī)蓚€(gè)維度來(lái)觀察。
首先,還是看相對(duì)量的比較。之前我們做過相應(yīng)研究,設(shè)計(jì)了“人均基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)量”這個(gè)指標(biāo),嘗試進(jìn)行省級(jí)比較。對(duì)大陸地區(qū)31個(gè)省區(qū)市的鐵路營(yíng)業(yè)里程、供水總量、用電量、城市每萬(wàn)人擁有公共交通車輛、城市實(shí)有道路長(zhǎng)度和移動(dòng)電話用戶數(shù)等指標(biāo)來(lái)大致刻畫基礎(chǔ)設(shè)施的存量,并根據(jù)該省市區(qū)常住人口數(shù)量,計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施存量的人均水平。
數(shù)據(jù)顯示,截至2016年,東部、中部、西部、東北人均基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)量分別較2006年增長(zhǎng)了90.6%、121.3%、127.3%、84.3%。毫無(wú)疑問,中西部是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主戰(zhàn)場(chǎng),就人均水平來(lái)看,十年間,中部與東部的差距明顯縮小,二者比值從61%攀升到了71%;而西部人均基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)量要領(lǐng)先于其他地區(qū),并且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)大幅拉大,西部與東部的比例從113.9%大幅拉大至135.3%。
圖表3 東部與西部地區(qū)人均基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)量比較(06-16)
資料來(lái)源:WIND,各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)公報(bào),中泰證券研究所
再來(lái)看絕對(duì)量。從需求側(cè)觀察,旅客周轉(zhuǎn)量的增速已經(jīng)回落。2017年,旅客周轉(zhuǎn)量達(dá)到了3.28萬(wàn)億人公里,較上年增長(zhǎng)約5%,但仍未達(dá)到2012年3.34萬(wàn)億人公里的高位,再計(jì)算近五年的年化復(fù)合增長(zhǎng)率,僅為4.4%,低于1998年之前五年年化5.5%的復(fù)合增長(zhǎng)率,更低于2008年之前五年年化9.2%的增長(zhǎng)率,表明旅客周轉(zhuǎn)量或許已經(jīng)接近飽和了,這也是存量經(jīng)濟(jì)的典型特征之一,難以對(duì)“鐵公基”再形成旺盛的需求。
另外,觀察旅客周轉(zhuǎn)量的分類數(shù)據(jù),在不同類別間轉(zhuǎn)移的特征更加明顯,2013年以來(lái),公路旅客周轉(zhuǎn)量大幅下降了11個(gè)百分點(diǎn),民用航空周轉(zhuǎn)量和鐵路周轉(zhuǎn)量分別上升了8.5個(gè)和2.6個(gè)百分點(diǎn)。
圖表4 旅客周轉(zhuǎn)量分類占比(2013-2017)
資料來(lái)源:WIND,中泰證券研究所
從供給側(cè)觀察,公路的旅客周轉(zhuǎn)量占比大幅度下滑,但總里程卻逆勢(shì)大幅增長(zhǎng)。根據(jù)2007年公布的《綜合交通網(wǎng)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,公路總里程要達(dá)到300萬(wàn)公里以上(不含村道),密度達(dá)到31.25公里/百平方公里,其中“二級(jí)以上高等級(jí)”公路65萬(wàn)公里,高速公路10萬(wàn)公里左右,“二級(jí)以上高等級(jí)公路占公路總里程達(dá)到22%,高速公路占公路總里程達(dá)到6.7%。
而2017年的實(shí)際情況令人瞠目,根據(jù)交通運(yùn)輸部公布的《2017年交通運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,公路總里程已經(jīng)達(dá)到了477.35萬(wàn)公里,密度為49.72公里/百平方公里,均較2007年規(guī)劃目標(biāo)超出了60%。分等級(jí)看,“二級(jí)及以上公路”62.22萬(wàn)公里,高速公路13.65萬(wàn)公里,總里程達(dá)標(biāo);但“二級(jí)及以上公路”占公路總里程的13%,高速公路占公路總里程的2.9%,占比未達(dá)標(biāo),這表明二級(jí)以下的低等級(jí)公路已經(jīng)建設(shè)得太多了。
- 原標(biāo)題:授人以漁還是授人以魚——基建投資的前世今生
- 責(zé)任編輯:奕含
- 最后更新: 2018-08-08 23:07:57
-
內(nèi)地首架空客A350入列國(guó)航
2018-08-08 22:09 航空安全 -
繼續(xù)反制!中方公布對(duì)美160億美元商品加稅清單
2018-08-08 20:30 觀察者頭條 -
豆價(jià)飆升,巴西有望取代美國(guó)成為頭號(hào)大豆生產(chǎn)國(guó)
2018-08-08 17:42 金磚國(guó)家 -
美聯(lián)儲(chǔ):半數(shù)美國(guó)家庭比金融危機(jī)前更窮
2018-08-08 17:06 美國(guó)一夢(mèng) -
梅市長(zhǎng)去哪了?
2018-08-08 16:57 -
多家紙企提高廢紙收購(gòu)價(jià),或很快傳導(dǎo)至下游
2018-08-08 16:38 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
“趁著我們還能爬出去,就別給自己挖更深的坑了”
2018-08-08 15:53 中美關(guān)系 -
美小企業(yè)為制造業(yè)就業(yè)出過大力 如今被貿(mào)易戰(zhàn)逼到極限
2018-08-08 12:32 美國(guó)經(jīng)濟(jì) -
-
五部委印發(fā)今年降低企業(yè)杠桿率工作要點(diǎn)
2018-08-08 10:58 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
7月末外匯儲(chǔ)備31179億美元 儲(chǔ)備規(guī)模穩(wěn)中有升
2018-08-08 09:32 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
廈門樓市深陷降價(jià)漩渦:整棟打折 開發(fā)商虧也要賣
2018-08-08 09:05 中國(guó)房市 -
特斯拉要私有化?市場(chǎng)驚呆了
2018-08-08 08:37 股市 -
金拱門紀(jì)念幣1小時(shí)“漲價(jià)”30多倍!幣圈大佬羨慕慘了
2018-08-08 07:47 -
德州新特產(chǎn)“無(wú)還本續(xù)貸”到底是啥?
2018-08-07 20:51 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
“微商行業(yè)要變天了”
2018-08-07 19:43 -
趙薇退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)層 股民的錢還要的回來(lái)嗎?
2018-08-07 18:43 -
養(yǎng)老目標(biāo)基金終于面世 值不值得買?
2018-08-07 17:50 政策風(fēng)向標(biāo) -
啟動(dòng)大基建?中鐵總確認(rèn)年內(nèi)投資重返8000億元
2018-08-07 17:13 高鐵世紀(jì) -
11年前涉6億大案被免 葫蘆島銀行行長(zhǎng)復(fù)原職
2018-08-07 17:01 今日財(cái)經(jīng)
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 366歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 154中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 66英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 96“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 401最新聞 Hot
-
克宮回應(yīng):支持30天?;穑猛咨瓢才拧凹?xì)節(jié)問題”
-
特朗普:鮑威爾不愛我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-
普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語(yǔ)了?
-
X平臺(tái):印度要求封禁8000多個(gè)當(dāng)?shù)刭~戶,否則重罰
-
4月中國(guó)對(duì)東盟出口激增20.8%,美媒驚了
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-