-
美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘:貿(mào)易戰(zhàn)最終將由美國(guó)國(guó)民買單
關(guān)鍵字: 格林斯潘貿(mào)易戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)國(guó)民買單中美人均GDP王波明:
格林斯潘先生,我們還有幾個(gè)問題想要問您。能聽到我吧?
艾倫?格林斯潘:
能。
王波明:
好的。可能觀眾這邊也是有問題的,觀眾也對(duì)您有一些問題,但是我們只有大概20分鐘的時(shí)間了,不希望影響到您正常的休息時(shí)間。
艾倫?格林斯潘:
如果有需要,我都會(huì)在這里回答問題的。
王波明:
好的,回到貿(mào)易的問題,您也知道中美之間的貿(mào)易戰(zhàn),在今天或者昨天(取決于美國(guó)或中國(guó)的時(shí)區(qū))剛剛爆發(fā),現(xiàn)在雙方都有比如300億關(guān)稅的舉動(dòng),特朗普總統(tǒng)他說如果中國(guó)有報(bào)復(fù)性的措施,他會(huì)施加所有中國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)品25%的關(guān)稅,您能不能在這樣的一個(gè)觀點(diǎn)上給一點(diǎn)評(píng)論?這個(gè)事態(tài)會(huì)升級(jí)到什么樣的階段?這樣的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)會(huì)有什么樣的影響?
艾倫?格林斯潘:
我們剛才提到了美國(guó)過去24小時(shí)的貿(mào)易政策以及很大程度上抵消了它過去一段時(shí)間的積極發(fā)展,但是這樣的一個(gè)關(guān)稅政策,不僅僅會(huì)影響到美國(guó)本身,也會(huì)影響到歐洲、亞洲,尤其是中國(guó)。它可能會(huì)誘發(fā)相關(guān)的危機(jī),這樣的一些行動(dòng)之前也曾經(jīng)有過的。美國(guó)以前也是收關(guān)稅的,但是大家一定記得,所有的關(guān)稅實(shí)際都是一種稅負(fù)。如果有人說想要施加十億、百億美元的關(guān)稅,這就相當(dāng)于對(duì)你自己的國(guó)民收十億、百億美元的稅。這個(gè)我們認(rèn)為是政治上無法接受的,它并不是很容易能夠?qū)嵤┑?。我們?cè)谶@邊提到的,可以說是我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過的最大一場(chǎng)規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)。我想大家也沒有辦法從歷史曾經(jīng)經(jīng)歷的其它貿(mào)易戰(zhàn)推測(cè)出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響到底有多遠(yuǎn)。
王波明:
好的,在您剛才給我們看的圖表當(dāng)中,您跟我們比較了中國(guó)和美國(guó)在儲(chǔ)蓄率和人均GDP方面的一些比較,您對(duì)于這些數(shù)字、這些數(shù)據(jù)有什么樣的總結(jié)呢?中國(guó)的儲(chǔ)蓄率很明顯是更高的,那人均收入的差距也在減少,您從一個(gè)圖表給出一個(gè)結(jié)論,您的結(jié)論是什么呢?
艾倫?格林斯潘:
大家記得50%的儲(chǔ)蓄率可能也就是中國(guó)為什么可以支持這么大的資本投資的原因,這些資本投資又會(huì)換成經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這就是為什么中國(guó)正在逐步減少和美國(guó)的人均真實(shí)收入的差距。儲(chǔ)蓄率是很重要的一個(gè)因素,我覺得如果儲(chǔ)蓄率沒有這么高的話,我們就沒有辦法追得上這樣一個(gè)人均收入。
我的想法是只要中國(guó)繼續(xù)保持這樣超高的儲(chǔ)蓄率,相信各位專家、各位觀眾在中國(guó)儲(chǔ)蓄率的原因方面比我了解得更多,中國(guó)就會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng),但是中國(guó)的人均GDP仍然跟美國(guó)相比有著比較大的差距,除非儲(chǔ)蓄率突然下降,否則中國(guó)的人均GDP還會(huì)繼續(xù)向美國(guó)追趕。
王波明:
好的,幾天之前您的一位朋友,中國(guó)央行的前行長(zhǎng)周小川,我想您也非常熟悉他的對(duì)吧?他說到2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)10年了,但是,十年之后的今天,我們回顧經(jīng)濟(jì)危機(jī),金融危機(jī)的時(shí)候,我們對(duì)于他當(dāng)中的很多因素,仍然是不清楚的,所以您對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)怎么看?您對(duì)于金融危機(jī)的很多發(fā)生原因還是不清楚的嗎?
艾倫?格林斯潘:
我想取決于這樣的一種金融危機(jī)的原因如何,可能歷史還是會(huì)要重復(fù)的。所以一方面,就是我們要考慮到當(dāng)時(shí)的幾個(gè)因素,一個(gè)就是次貸危機(jī),還有一個(gè)就是金融危機(jī),這兩個(gè)就會(huì)影響到金融行業(yè)的發(fā)展。2008年的金融危機(jī),可能也重復(fù)了之前的一些金融危機(jī)的誘引。但是我們展現(xiàn)了這樣一種金融危機(jī)的發(fā)展的時(shí)候,一方面就是高杠桿率,我想我們就要再有一些展現(xiàn)出這樣的一些結(jié)果的政策。
王波明:
好的,接下來我們有些消息,證監(jiān)會(huì)的副主席方星海先生問您一個(gè)問題。
方星海:
主席先生很榮幸聽取您的發(fā)言,您可以說確實(shí)是一名卓越的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,剛才的演講信息很大,但是我非常明確的看到一個(gè)信息,就是美國(guó)在儲(chǔ)蓄上是呈赤字的。我想這也是美國(guó)生產(chǎn)力增長(zhǎng)停滯根本原因,我想問您一個(gè)問題,美國(guó)和中國(guó)是不一樣的,美國(guó)可以通過印刷美元的方式來解決赤字,其它國(guó)家不能這么做,我想您也非常了解。中國(guó)在推人民幣作為國(guó)際化的貨幣,我們認(rèn)為在國(guó)際市場(chǎng)使用人民幣不是美元做生意要容易得。我想請(qǐng)問您,您對(duì)中國(guó)人民幣國(guó)際化有什么看法,未來對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元有什么影響?謝謝。
艾倫?格林斯潘:
最近我們沒有辦法做出判斷,美元自從19世紀(jì),就一直作為國(guó)際化的貨幣在使用,很明顯中國(guó)在不斷地做出努力,我覺得這會(huì)帶來新的變化,但是除非美國(guó)解決我們的福利津貼問題,剛才我也講到了,是美國(guó)持續(xù)頭痛的問題。這也影響了美國(guó)金融體系的霸主地位,意味著美國(guó)作為國(guó)際性貨幣的地位受到影響。但我覺得做出這樣的判斷還為時(shí)過早,我覺得我就先言禁于此。
王波明:
最后一個(gè)問題,我想請(qǐng)姚先生來給您提這個(gè)問題。
姚余棟:
您在1996年曾經(jīng)提出一個(gè)非常重要的概念,叫“非理性繁榮”,根據(jù)您剛剛講的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的情況,儲(chǔ)蓄率下降,資本利得的減少,勞動(dòng)力生產(chǎn)力處于停滯狀態(tài),我們看到美國(guó)納斯達(dá)克又創(chuàng)歷史新高,道瓊斯大約在24000點(diǎn),納斯達(dá)克逼近8000點(diǎn),是不是超期增長(zhǎng)率,是不是出現(xiàn)了您當(dāng)年發(fā)明這個(gè)概念的非理性繁榮?如果1996年您說出非理性繁榮的時(shí)候,如果那時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)加息快的話,能不能避免2008年的情況?同樣,今天美聯(lián)儲(chǔ)如果加息快的話,能不能造就這樣一個(gè)新的資產(chǎn)泡沫?
艾倫?格林斯潘:
其實(shí)從我們能夠想到的時(shí)期開始,泡沫就是一直存在的。而且它也是人類本性的一個(gè)部分,人類的本性就是會(huì)把我們引向非理性的繁榮,這是不可持續(xù)的,會(huì)帶來金融體系的崩塌,帶來經(jīng)濟(jì)的衰退。自從美國(guó)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期開始就出現(xiàn)了,也就是從1890年代就開始了,那我們也經(jīng)歷了很多次有同樣的經(jīng)濟(jì)周期,我們沒有完全消除這些周期,也沒有辦法完全消除人們對(duì)希望能夠獲得大量的資本回報(bào)的這種追求。
那經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在還不能確定的就是雖然每一個(gè)泡沫都會(huì)破裂,但是我們還不清楚,這些泡沫破裂當(dāng)中,哪一個(gè)泡沫破裂會(huì)給我們帶來嚴(yán)重的影響。那現(xiàn)在有一些假設(shè),就是那些不會(huì)帶來負(fù)面影響的泡沫會(huì)不會(huì)破裂?;蛘哒f是由大量債務(wù)所推動(dòng)的這些泡沫,這些沒有被大量債務(wù)所推動(dòng)的泡沫,這些泡沫是良性的,就像過去幾十年我們所看到的那樣,但是它們?cè)隗w系當(dāng)中是存在的。
如果說在你的體系當(dāng)中,有這種有負(fù)面影響的泡沫,而且它是由比較高杠桿率的金融機(jī)構(gòu)所推動(dòng)的,那這也成為金融危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)必要條件。我之所以有些猶豫,是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在并沒有看到足夠多這種現(xiàn)象的例子,沒有辦法確切知道我們能走得多遠(yuǎn),但是我知道的是,當(dāng)我們進(jìn)入這樣狀況的時(shí)候,泡沫的破裂是未來金融體系出現(xiàn)危險(xiǎn)的第一個(gè)跡象。
王波明:
好的,謝謝艾倫?格林斯潘博士。非常感謝您的時(shí)間,我知道現(xiàn)在在美國(guó)已經(jīng)很晚了,您需要休息了。再次感謝您的分享,謝謝。
- 原標(biāo)題:格林斯潘:貿(mào)易戰(zhàn)最終將由美國(guó)國(guó)民買單
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
- 最后更新: 2018-07-08 08:48:50
-
正規(guī)基金也跑路?百億金融帝國(guó)面臨失控
2018-07-07 16:03 -
中國(guó)退出,比特幣人民幣交易份額從全球90%降至1%
2018-07-07 13:06 瘋狂比特幣 -
美國(guó)芝加哥玉米小麥大豆期價(jià)6日全線上漲
2018-07-07 09:02 美國(guó)經(jīng)濟(jì) -
經(jīng)濟(jì)史上最大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)為什么必須打?
2018-07-07 08:46 中美關(guān)系 -
“鬼城”如今一房難求 棚改貨幣化使命完成?
2018-07-06 21:42 中國(guó)房市 -
美團(tuán)打車業(yè)務(wù)深陷泥潭 滬寧兩地月燒5000萬美金
2018-07-06 20:45 汽車 -
俄羅斯將對(duì)美部分產(chǎn)品加征25-40%關(guān)稅
2018-07-06 20:33 美國(guó)經(jīng)濟(jì) -
金地高層回應(yīng):目前沒有任何安邦退出金地的消息
2018-07-06 19:23 -
外交部回應(yīng)美加征關(guān)稅:中方理所當(dāng)然作出必要反擊
2018-07-06 17:21 中美關(guān)系 -
崔永元:下周一再次公布華誼兄弟偷逃稅資料
2018-07-06 16:40 -
百度恒大爭(zhēng)相入局新能源車 造車新勢(shì)力“?!彼銕缀?
2018-07-06 16:02 汽車 -
滬深股指V型大反攻,農(nóng)業(yè)股走強(qiáng)
2018-07-06 15:34 股市 -
這家造假驚動(dòng)外交部的公司 被強(qiáng)制退市
2018-07-06 15:33 -
ofo押金退款異常遭投訴 消費(fèi)者吐槽小黃車亂扣費(fèi)
2018-07-06 14:58 -
美國(guó)發(fā)動(dòng)史上最大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn),我商務(wù)部回應(yīng)
2018-07-06 12:10 觀察者頭條 -
海南椰島退市危機(jī)加劇 資金難支撐長(zhǎng)期推廣
2018-07-06 12:07 -
人民日?qǐng)?bào)海外版:起底美國(guó)貿(mào)易霸凌的歪心歪理
2018-07-06 10:38 中美關(guān)系 -
財(cái)政部在香港發(fā)行50億元人民幣國(guó)債
2018-07-06 09:35 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
中興管理層換血 總裁換人
2018-07-05 22:24 IT新浪潮 -
中興通訊:同意聘任徐子陽先生為公司總裁
2018-07-05 21:14
相關(guān)推薦 -
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 84何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 255“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 228印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 117最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國(guó)小企業(yè)苦苦掙扎:利潤(rùn)蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤(rùn)暴跌超20%,“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-