-
四大證券報(bào)評(píng)IPO:為大盤背黑鍋不合時(shí)宜 應(yīng)保持定力
關(guān)鍵字: 四大證券報(bào)證券報(bào)IPO周一(12日),《上海證券報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)證券報(bào)》以及《證券時(shí)報(bào)》集體刊文點(diǎn)評(píng)IPO發(fā)行。
此前有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人士批評(píng)證監(jiān)會(huì)的IPO政策,認(rèn)為IPO加速是大盤下跌的原因??赡苁艽擞绊?,6月2日晚間,證監(jiān)會(huì)宣布IPO企業(yè)家數(shù)降至4家,合計(jì)募集資金15億元,這是年內(nèi)最低點(diǎn)。此前一周,證監(jiān)會(huì)核發(fā)的IPO數(shù)量是7家企業(yè)。此前數(shù)月,IPO的節(jié)奏是每周10家。
不過(guò),今天四大證券報(bào)集體發(fā)文支持證監(jiān)會(huì),希望后者能頂住壓力保持定力,并批評(píng)了有關(guān)人士對(duì)于IPO政策的相關(guān)言論,認(rèn)為IPO不能為大盤背黑鍋。
證券日?qǐng)?bào):繼續(xù)讓IPO為大盤調(diào)整“背黑鍋”已不合時(shí)宜
證券日?qǐng)?bào)指出,長(zhǎng)期以來(lái),市場(chǎng)上對(duì)新股發(fā)行(IPO)的機(jī)制、節(jié)奏和規(guī)模存在一些爭(zhēng)議。最典型的一種說(shuō)法就是IPO規(guī)模大會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)調(diào)整,進(jìn)而要求暫停IPO。那么,暫停IPO真的能讓大盤扶搖直上嗎?顯然,這種想法太“高估”IPO了。
文章稱,把IPO視為洪水猛獸,認(rèn)為是造成市場(chǎng)調(diào)整的原因,認(rèn)為會(huì)造成市場(chǎng)大量“失血”,這種想法顯然是不對(duì)的。
在為市場(chǎng)輸送“活水”的同時(shí),也要將“死水”和“臭水”清理出去。這就必須進(jìn)一步健全退市制度,加大退市力度。我們既要讓優(yōu)秀的公司登陸資本市場(chǎng),也要對(duì)走不動(dòng)、跟不上或者有重大違法的上市公司采取退市措施。這樣既使得股市投資標(biāo)的實(shí)現(xiàn)“優(yōu)勝劣汰”,提升市場(chǎng)整體的投資價(jià)值,也減少了IPO加速對(duì)市場(chǎng)情緒造成的負(fù)面沖擊。
中國(guó)證券報(bào):保持定力增強(qiáng)韌性 推進(jìn)IPO市場(chǎng)化
中國(guó)證券報(bào)指出,不宜將新股發(fā)行常態(tài)化與市場(chǎng)漲跌直接掛鉤,切不可重走所謂“暫停IPO以救市”的老路。新股發(fā)行體制改革是資本市場(chǎng)改革的重要環(huán)節(jié),新股發(fā)行市場(chǎng)化是A股走向成熟的標(biāo)志之一,也是資本市場(chǎng)發(fā)揮創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新“孵化器”功效的基本保障。
新股發(fā)行不宜也不能再糾纏于要不要暫停以救市的窠臼中,更應(yīng)聚焦于如何進(jìn)一步市場(chǎng)化。就新股發(fā)行本身而言,哪些公司可以上市、如何定價(jià)、什么時(shí)候發(fā)行等問(wèn)題都需要交給市場(chǎng)來(lái)回答,并最終向注冊(cè)制過(guò)渡。在這一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程中,中國(guó)證券報(bào)認(rèn)為,監(jiān)管部門應(yīng)堅(jiān)定市場(chǎng)化改革的定力,增強(qiáng)改革韌性,積極搭建新股市場(chǎng)化發(fā)行的制度框架,夯實(shí)市場(chǎng)化改革的法治基礎(chǔ),穩(wěn)定資本市場(chǎng)的發(fā)展預(yù)期。
上海證券報(bào):常態(tài)化發(fā)行應(yīng)有定力 動(dòng)態(tài)平衡尋求改革更優(yōu)解
上海證報(bào)指出,適度調(diào)整和變動(dòng)新股發(fā)行的節(jié)奏,體現(xiàn)了監(jiān)管層呵護(hù)市場(chǎng)的用意,推行改革的過(guò)程中,綜合考慮改革力度和市場(chǎng)可承受程度,也更有利于市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。然而,IPO并不是決定市場(chǎng)走勢(shì)的核心因素,“每周發(fā)幾家”不應(yīng)成為投資者決策的根本依據(jù)。
近日,市場(chǎng)上有觀點(diǎn)提出,目前中國(guó)資本市場(chǎng)還不成熟,尤其表現(xiàn)為包括退市、投資者保護(hù)、對(duì)違法違規(guī)行為的懲戒在內(nèi)的一系列基礎(chǔ)性制度還不夠完善,因此應(yīng)當(dāng)嚴(yán)控IPO,新股的常態(tài)化發(fā)行也應(yīng)當(dāng)?shù)绕渌鞣矫鏃l件都具備了之后再行推出。
這種觀點(diǎn),把作為資本市場(chǎng)重要基礎(chǔ)性制度組成部分的發(fā)行制度與其他制度割裂了開(kāi)來(lái),把資本市場(chǎng)復(fù)雜的綜合改革簡(jiǎn)化成了發(fā)行改革和為發(fā)行改革鋪路的改革。
證券時(shí)報(bào):頂住壓力 扭住依法監(jiān)管牛鼻子不放松
證券時(shí)報(bào)指出,建設(shè)一個(gè)高度市場(chǎng)化、法治化的證券市場(chǎng),離不開(kāi)依法從嚴(yán)全面監(jiān)管,但僅靠監(jiān)管部門單打獨(dú)斗還不夠,因?yàn)楸O(jiān)管手段和監(jiān)管資源終歸是有限的。它需要證券市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善,需要監(jiān)管任務(wù)和監(jiān)管資源的合理匹配,需要執(zhí)法和司法水平的進(jìn)一步提高。
環(huán)顧海外一些推崇自由交易原則的成熟市場(chǎng),行政處罰、刑事懲罰和民事索賠構(gòu)成了證券市場(chǎng)事后懲戒和投資者保護(hù)機(jī)制的三大支柱。相比之下,A股市場(chǎng)懲戒證券違法犯罪運(yùn)用最多的手段是行政處罰,刑事處罰和民事救濟(jì)制度短板明顯。有些案子開(kāi)出的罰單金額不小,但刑責(zé)輕微,難以起到震懾作用。
中國(guó)現(xiàn)行證券法、刑法對(duì)于內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱、財(cái)務(wù)造假、信息披露違規(guī)等證券違法犯罪行為,相關(guān)處罰多數(shù)輕于海外成熟市場(chǎng)。有些行為在海外成熟市場(chǎng)屬于觸犯刑法,在A股市場(chǎng)只算行政違法違規(guī);有些行為A股市場(chǎng)列入犯罪,但法律規(guī)定的最高刑期也大大低于海外成熟市場(chǎng)。另外,受地方保護(hù)、執(zhí)法者專業(yè)水平不高等影響,國(guó)內(nèi)有些案件即便進(jìn)入刑事程序,最終仍然給人高高舉起輕輕落下的感覺(jué)。違法犯罪成本太低,難免“前罰后繼”。
標(biāo)簽 IPO- 原標(biāo)題:四大證券報(bào)評(píng)IPO:為大盤背黑鍋不合時(shí)宜 應(yīng)保持定力
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陶立烽
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 260歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 137中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 66英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 93“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 394最新聞 Hot
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-
普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語(yǔ)了?
-
X平臺(tái):印度要求封禁8000多個(gè)當(dāng)?shù)刭~戶,否則重罰
-
4月中國(guó)對(duì)東盟出口激增20.8%,美媒驚了
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-