97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

《時代》的低頭

發(fā)生一次，可以被定義為體系之外的意外；那么，發(fā)生兩次呢？

這就是美國媒體在接下來四年里所要面對的窘?jīng)r，從2016年沿用至今的關(guān)于特朗普的這套敘事（一小撮極端人士跟特朗普同流合污，綁架了美國政壇，摧毀了美國的民主政治，又或者特朗普煽動了白人基督教民族主義情緒，沖擊國家憲政的安全），隨著他的再度掌權(quán)，將徹底喪失令人信服的力量。

在2024年度人物報道的文章中，《時代》雜志再一次拋出了那個它8年前就問過的問題：

“97年來，《時代》雜志的編輯們一直在挑選年度人物：無論好壞，在過去12個月里為塑造世界和新聞頭條作出最大貢獻的人。多年來，這是一個艱難的選擇。在2024年，情況并非如此。”

2024年《時代》雜志在特朗普當(dāng)選后為他拍攝的照片 《時代》雜志

在接下來的論述中，特朗普不再作為破壞者和挑戰(zhàn)者出現(xiàn)，盡管他的爭議性行為被一再羅列，包括最臭名昭著的沖擊國會山事件，但《時代》雜志的編輯在這一刻，決定將他納入美國的主流政治語境中，他不再是局外人，取而代之的不是攻擊，而是批評，因為批評只對局內(nèi)人。特朗普被定義為重塑美國的人、贏得選舉的人、擴大選民基礎(chǔ)的人、直面人民失望的人。

“對于美國人和世界來說，這也是一個新篇章的開始。特朗普又一次站在了世界的中心，并且處于一個前所未有的強勢地位。”

并非是特朗普的勝利讓他贏得了媒體的尊重，而是第二次的勝利讓對抗的敘事不再具有生存的可能。美國媒體的敘事底線是要維護關(guān)于美國的一切，包括選舉制度的優(yōu)越性，而和特朗普采取對抗性的姿態(tài)，將他定義為“偏差”、“錯誤”和“攪局的破壞者”，會進一步削弱美國的政治神話。

如何解釋特朗普的再度當(dāng)選是個棘手的難題，正如前文所言，在很長的一段時間內(nèi)發(fā)生一次叫意外，而在很短的一段時間內(nèi)發(fā)生兩次，應(yīng)該叫某種常態(tài)。未來，美國國內(nèi)的社會共識撕裂，和政治派別的對立不會有任何改善，究其原因，要么是美國人民出了問題，要么是美國體制出了問題，而美國人民如果出了問題，肯定是體制先出了問題導(dǎo)致他們出了問題。美國媒體長期維護的“美國優(yōu)先”的正確性（一個錯誤的體制還有必要維護嗎？）就被消解了。

同時，為了防止轉(zhuǎn)向得過于迅速導(dǎo)致原有受眾群體流失，媒體還必須擺出某種抵抗性的姿態(tài)，捍衛(wèi)“新聞專業(yè)主義”的攻守同盟。不論是2016年對特朗普的采訪，還是2020年對拜登跟哈里斯的采訪，《時代》雜志刊載的篇幅都不算長，大約在10-15分鐘左右的閱讀量。而在2024年對特朗普的這次采訪中，《時代》雜志事無巨細地放出了所有的采訪內(nèi)容，甚至包括重復(fù)的口語詞和無意義的閑談。“順便問一下，你想要點心什么的嗎？”“不了，謝謝你的慷慨。”“你確定？”“是的，再一次謝謝你?！边@樣的無用對白也被收入其中。

對抗撤退到幕布之后，采訪者和被采訪者的唇槍舌劍沒有了展示的必要，尖銳的攻擊不在，搖身一變?yōu)闇睾偷呐u。記者不再當(dāng)場指出特朗普的事實錯誤，而將它收編放在幕后；編輯也不再回應(yīng)他對“主流媒體”和假新聞的報道，而是一次性放出所有文字記錄，預(yù)防特朗普后手操作之“他們的剪輯編輯曲解了我?！?

從專業(yè)編輯的視角來看，給予讀者不加篩選的59分鐘的閱讀體驗非常糟糕，特別是特朗普本人的發(fā)言充斥著大量細碎無意義的口語?！稌r代》雜志此舉更像是對特朗普此前針對CBS《60分鐘》欄目組指摘的一種回應(yīng)——特朗普指責(zé)該欄目組人為刪去了哈里斯采訪中糟糕的一部分，并進行了精妙的剪輯，以幫助她競選。但不論如何，《時代》雜志的這種回應(yīng)方式，是被動且低調(diào)的。

2024年《時代》雜志為年度人物特朗普拍攝的封面 《時代》雜志

2024年《時代》雜志的封面上留下了特朗普這樣一張照片，他被仰視著，抬頭望向攝影機的方向，膝蓋高疊，手肘寫意似的輕松地搭在上方，像一座高聳的山峰，也像一頭睥睨原野的雄獅。

從側(cè)坐在象征權(quán)力的寶座中，半隱著面孔，到直面鏡頭，代表權(quán)力的凝視，八年間，特朗普從局外走到了局內(nèi)。

“在唐納德·特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，四年里可以發(fā)生很多事?！?024年，《時代》雜志在文章的結(jié)尾寫道，這與2016年的“因為是唐納德·特朗普，不管接下來發(fā)生什么都不會像以前一樣了。”遙相呼應(yīng)著。

第一個四年發(fā)生的，會在第二個四年里重演嗎？

答案恐怕只有時間才知道了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。