-
黨浩楠| 俄羅斯20年未遇的嚴(yán)重恐襲:戒備松弛還是防不勝防?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 黨浩楠】
俄羅斯的許多企業(yè)在周五都會(huì)允許員工提前下班,也因此周五晚上往往成為消弭一周工作疲勞、放松休閑的黃金時(shí)間。3月22日,也本該是一個(gè)平靜而休閑的周五,但就在這天,發(fā)生了俄羅斯近20年來死傷最慘重的恐怖襲擊。
目前距離莫斯科市郊“克羅庫(kù)斯城”音樂廳發(fā)生恐襲已超過72小時(shí),但根據(jù)已知信息,仍不足以完全弄清整起事件背后的幕后策劃與謀劃細(xì)節(jié)。因此,本文只能利用已知信息,結(jié)合在俄羅斯工作生活的一些經(jīng)驗(yàn),對(duì)本次襲擊的背景、可能造成的影響,以及背后涉及的國(guó)際政治問題略作分析。
遇難者人數(shù)目前還未最終確定(截止完稿時(shí)為133人),但就目前數(shù)據(jù)來看,僅次于2002年的別斯蘭人質(zhì)危機(jī)。但有別于地處偏遠(yuǎn)、動(dòng)蕩高加索地區(qū)的別斯蘭,莫斯科作為俄羅斯首都,安保管控必然嚴(yán)格許多,因此可以與2002年的莫斯科劇院劫持事件相比較。
當(dāng)時(shí),40余名車臣武裝分子劫持了劇院人質(zhì),要求俄政府從車臣撤軍,該事件最終以130余名人質(zhì)遇害和恐怖分子遭全殲結(jié)束。
而本次恐襲中,直接參與現(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)的武裝人員可能只有4至5人,且沒有劫持人質(zhì)、提出任何政治要求,直接對(duì)當(dāng)晚音樂會(huì)觀眾進(jìn)行掃射,之后通過引爆爆炸物或縱火點(diǎn)燃了音樂廳,造成建筑物大面積損毀垮塌,可以說惡劣程度有過之而無不及。
左上角是克羅庫(kù)斯在莫斯科州的位置,恐怖分子就是從中間標(biāo)注的建筑物進(jìn)入后,在紅色建筑物內(nèi)掃射縱火的。圖自俄新社
與恐襲距離只有十分鐘
筆者就職的中國(guó)公司園區(qū)就在距離恐襲地點(diǎn)車程10分鐘的地方,筆者也曾踏足與“克羅庫(kù)斯城”音樂廳同一連體建筑的展館,據(jù)悉恐怖分子正是從那里進(jìn)入建筑,穿過展館樓后進(jìn)入音樂廳。大約在22日晚20點(diǎn),槍聲響起,緊接著大量人員死傷,隨后恐怖分子在軍警趕到現(xiàn)場(chǎng)前駕車逃離;俄相關(guān)部門在緊張搜捕后,23日包括4名直接襲擊人員在內(nèi)的11名涉案人員全部被捕。
遇襲音樂廳燃起大火,隨后大面積垮塌。圖自澎湃影像
襲擊剛剛發(fā)生時(shí),園區(qū)內(nèi)的中國(guó)員工普遍比較震驚,雖然處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)兩年多的莫斯科數(shù)次遭到無人機(jī)襲擊,但因?yàn)閿撤揭庠隍}擾示威,所以都未造成人員傷亡。本次則是多年不遇的大規(guī)??忠u,且事發(fā)地點(diǎn)離園區(qū)較近,不少中國(guó)人都去過該場(chǎng)館,盡管心里明白恐怖分子連續(xù)襲擊的概率并不高,但想到“十分鐘車程”就能趕到,還是不免人心惶惶。流傳在華人微信群里的消息是,回國(guó)機(jī)票水漲船高,甚至達(dá)到疫情期間的萬元高價(jià)。
在園區(qū),并沒有直接聽到爆炸聲或看到火光,但相較于平時(shí)停留在新聞里的遠(yuǎn)在天邊的阿富汗或中東恐襲,這次襲擊可以說是離我們最近的一次了。
戒備松弛還是防不勝防?
俄羅斯歷來是受恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)較大國(guó)家,同時(shí)近兩年又處于與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),在警力充足、嚴(yán)加防范的莫斯科,怎會(huì)發(fā)生傷亡如此慘重的恐襲?
其實(shí)應(yīng)該這么說,按照俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)可能已經(jīng)是“嚴(yán)加防范”,但習(xí)慣了在中國(guó)生活的人,抵達(dá)俄羅斯后不用細(xì)看就能發(fā)現(xiàn)一些問題。比如,在多次遭遇炸彈襲擊的莫斯科地鐵系統(tǒng),迄今為止進(jìn)站旅客的手提行李幾乎不經(jīng)檢查,只有攜帶行李箱才需要過一遍安檢機(jī)。再比如,其市政道路上的監(jiān)控主要集中于主干道,背街小巷往往是監(jiān)控盲區(qū)。
一個(gè)巧合:特朗普2013年曾在該音樂廳參加活動(dòng)
此外,在筆者的印象中,“克羅庫(kù)斯城”音樂廳進(jìn)門處只有配備警棍的保安檢查,即使有大型活動(dòng)舉辦,現(xiàn)場(chǎng)也不一定配置警力執(zhí)勤站崗。
本次恐襲中,武裝恐怖分子正是槍殺保安后,直接闖入音樂廳,在場(chǎng)觀眾直到掃射開始時(shí)才明白恐襲發(fā)生。22日晚間20點(diǎn)15左右,社交媒體telegram上出現(xiàn)大量恐襲現(xiàn)場(chǎng)的槍擊視頻。據(jù)推測(cè),恐怖分子大約在八點(diǎn)左右開始襲擊,隨后縱火點(diǎn)燃音樂廳,在作案后具體何時(shí)逃離現(xiàn)場(chǎng),暫時(shí)不得而知;但以死傷慘重的情況來看,恐怖分子在現(xiàn)場(chǎng)停留時(shí)間應(yīng)當(dāng)不少于半個(gè)小時(shí),而在此期間,強(qiáng)力部門為何沒有及時(shí)趕到,以至于恐怖分子在沒有與警方交火的情況下就“全身而退”,直到第二天才在距離莫斯科將近400公里外的布良斯克州被捕?
這在某種程度上也反映出俄政府部門對(duì)此類突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案不完備,導(dǎo)致反恐行動(dòng)部署反應(yīng)較慢。
美國(guó)預(yù)警未能奏效
本次恐襲事件中另一個(gè)引人關(guān)注的地方,就是美國(guó)駐俄大使館曾在3月7日公開警告本國(guó)公民, “莫斯科未來48小時(shí)內(nèi)有恐襲風(fēng)險(xiǎn),建議不要前往人員密集場(chǎng)所(音樂會(huì))”,一時(shí)間人心惶惶。
在“領(lǐng)教”了美國(guó)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的“精確預(yù)警”后,自然誰都不會(huì)再對(duì)這種公開預(yù)警等閑視之,但幾天過去后,大家發(fā)現(xiàn)一如往常,自然很快就恢復(fù)了原有生活,畢竟很少有人會(huì)為了一個(gè)真假難辨的預(yù)警,長(zhǎng)期放棄周末看演出、購(gòu)物或其他娛樂需求。這也是恐怖襲擊的難以預(yù)防之處——如何在盡量不干擾民眾正常生活前提下,提高戒備水平。
更何況,鑒于當(dāng)時(shí)俄總統(tǒng)大選臨近,個(gè)別俄國(guó)政界人士也將此預(yù)警評(píng)論為美國(guó)試圖干擾大選的“創(chuàng)新手段”。不到兩周,恐襲最終上演,而場(chǎng)所也正是預(yù)警里提到的“音樂會(huì)”。
在恐襲發(fā)生后,“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”(簡(jiǎn)稱“ISIS-K”)宣布對(duì)此負(fù)責(zé)。該恐怖組織主要在阿富汗及周邊活動(dòng),目前阿富汗由塔利班政權(quán)控制,因此該恐怖組織的主要對(duì)手之一也包括阿塔。2021年阿塔與美軍達(dá)成默契,美軍從喀布爾機(jī)場(chǎng)匆忙撤軍時(shí),對(duì)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行炸彈襲擊導(dǎo)致13名美軍死亡的正是該組織。2022年,“ISIS-K”又使用人體炸彈襲擊俄羅斯駐阿富汗大使館,造成兩名俄羅斯外交官死亡,等等。
鑒于近年來俄羅斯與阿富汗塔利班政權(quán)在各個(gè)層面的接觸加深,甚至一度傳出俄羅斯將給予阿塔外交承認(rèn),一定程度上也促使恐怖組織“ISIS-K”有充足動(dòng)機(jī)對(duì)俄羅斯進(jìn)行恐襲。
按理說,這樣一個(gè)典型的國(guó)際恐怖組織,又同時(shí)與美俄為敵,應(yīng)遭到國(guó)際社會(huì)聯(lián)合打擊。2001年美國(guó)經(jīng)歷9.11恐怖襲擊后,發(fā)動(dòng)了針對(duì)基地組織和塔利班的反恐戰(zhàn)爭(zhēng),俄羅斯甚至給予一定軍事支持,但目前跌至谷底的美俄關(guān)系顯然與20多年前完全不同。
發(fā)生變化的不單單是美俄關(guān)系,整體來看,近20年來世界政治格局顯著變化,這也導(dǎo)致個(gè)別國(guó)家懼怕失去其霸權(quán)地位,為了達(dá)到延續(xù)霸權(quán)的目標(biāo),不惜使用各種手段維持其軍事、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位。國(guó)際政治中的“陣營(yíng)化”“意識(shí)形態(tài)化”因素再度被激活,冷戰(zhàn)后一度退潮的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”“遏制理論”卷土重來,而面臨諸如“反恐”“氣候變化”“疫情”這樣全人類的共同威脅時(shí),個(gè)別國(guó)家嚴(yán)重缺乏人類命運(yùn)共同體這樣的合作精神。而恐怖組織活動(dòng)自然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)時(shí)機(jī),利用大國(guó)力量的此消彼長(zhǎng),以及在合作反恐問題上的互相猜忌,盡其所能地向國(guó)家力量空虛、安全管理乏力地區(qū)滲透。
美國(guó)在得到關(guān)于“ISIS-K”預(yù)謀發(fā)動(dòng)襲擊情報(bào)時(shí),如果通過正式途徑通知俄方并傳遞相應(yīng)情報(bào),可能會(huì)被俄方視為干擾大選的政治手段。而俄羅斯同樣面臨困境,如果別國(guó)沒有提供具體信息,僅憑大使館語焉不詳?shù)念A(yù)警就采取措施,恐怕波及面會(huì)過大,還會(huì)給外界落下“俄羅斯反恐需要美國(guó)情報(bào)支持”的印象。從這個(gè)角度來說,此次恐襲慘劇的發(fā)生恰恰是“大國(guó)政治的悲劇”的一個(gè)體現(xiàn)——雖然大國(guó)普遍面臨共同的恐怖主義敵人,但仍然難以互相信任,導(dǎo)致恐怖主義頑疾難以根除。
恐襲背后的深層原因及其長(zhǎng)久影響
首先,從俄羅斯國(guó)內(nèi)治理角度來說,本次恐襲的教訓(xùn)無疑非常深刻。前文提到預(yù)防恐襲中“防不勝防”的世界難題,但其實(shí)從本國(guó)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),我們可以共享一些有益經(jīng)驗(yàn),比如對(duì)社會(huì)基層的治理、資金流動(dòng)的監(jiān)管,以及對(duì)各種突發(fā)情況做充足的反恐預(yù)案。
但從俄方角度來看,相關(guān)“硬件軟件”都較為缺乏,像我國(guó)這樣密布的監(jiān)控系統(tǒng)、精細(xì)化的基層治理體系等,顯然無法在短時(shí)間內(nèi)建立起來。而且,俄羅斯人對(duì)常態(tài)化的、繁雜的安檢普遍缺乏接納度,地鐵站安檢員如果隨機(jī)對(duì)乘客手提行李進(jìn)行檢查,往往還得“請(qǐng)”乘客配合。
其次,俄羅斯是一個(gè)多民族社會(huì),本次恐襲的影響目前已經(jīng)開始顯現(xiàn)。據(jù)俄媒消息,直接參與襲擊的恐怖分子全部來自與接壤阿富汗的塔吉克斯坦。原本經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的塔吉克斯坦就有大量移民勞工在俄羅斯工作。近期,莫斯科居民的社交媒體上流傳多個(gè)這樣的截圖:乘客在打車軟件上詢問趕來拉活的司機(jī)是哪個(gè)民族,聽聞回答是塔吉克斯坦人后迅速取消訂單。有學(xué)者認(rèn)為,這種現(xiàn)象將使俄羅斯社會(huì)中本就邊緣化的外籍勞工群體,蒙受更大的壓力。
從阿富汗經(jīng)中亞地區(qū)向俄羅斯走私毒品的主要線路
第三,就阿富汗周邊的中亞、以及高加索地區(qū)安全形勢(shì)來看,2021年美軍撤出阿富汗后,出現(xiàn)地緣政治力量“真空”,吸引各類恐怖組織在此聚集或流動(dòng)。重新掌權(quán)的阿富汗塔利班雖然宣稱將肅清國(guó)內(nèi)恐怖勢(shì)力,不對(duì)鄰國(guó)構(gòu)成威脅,但面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),以及目前缺乏國(guó)際承認(rèn)的外部環(huán)境,難度很大。
同時(shí),俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),使得在中亞擁有駐軍的俄羅斯難以抽調(diào)力量支援,與阿富汗接壤的塔吉克斯坦反恐壓力頗大,塔吉克斯坦曾多次抱怨俄羅斯無法幫助其控制邊境。假設(shè)最終調(diào)查結(jié)果如俄媒所言,“ISIS-K”利用招募的塔吉克斯坦公民對(duì)俄羅斯進(jìn)行恐襲,其物質(zhì)基礎(chǔ)就是在漫長(zhǎng)的中亞-俄羅斯邊境線背后早已形成了穩(wěn)定的資金、武器、毒品走私鏈,如果不對(duì)這些鏈條進(jìn)行徹底鏟除,恐怕來自該地區(qū)的恐怖勢(shì)力仍將對(duì)周邊國(guó)家構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。而在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的大背景下,俄羅斯又很難維持對(duì)此地的軍事、經(jīng)濟(jì)等資源投入??梢哉f,在擺脫上世紀(jì)90末到本世紀(jì)初來自北高加索的恐怖威脅后,中亞方向如今又成為歐亞反恐的重點(diǎn)區(qū)域。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標(biāo)簽 俄羅斯恐襲-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
張軍:中國(guó)和有關(guān)國(guó)家堅(jiān)持原則,迫使美國(guó)不再阻撓
2024-03-26 07:24 巴以恩仇錄 -
“法方情報(bào)顯示,這批恐怖分子多次試圖在法發(fā)動(dòng)襲擊”
2024-03-25 23:06 俄音樂廳恐襲 -
“首次明確要求停火”,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過決議,美國(guó)棄權(quán)
2024-03-25 23:06 巴以恩仇錄 -
“為何要招惹中國(guó)?臺(tái)灣問題與韓國(guó)有什么關(guān)系?”
2024-03-25 22:15 三八線之南 -
波音CEO宣布將卸任
2024-03-25 22:15 波音危機(jī) -
內(nèi)閣府會(huì)議資料上現(xiàn)“國(guó)家電網(wǎng)”水印,日首相發(fā)聲
2024-03-25 20:57 日本 -
芯片出口不振、人才遭美日挖角,“韓國(guó)亮起紅燈”
2024-03-25 20:18 三八線之南 -
韓版“凱特門”?韓國(guó)“第一夫人”消失近4個(gè)月
2024-03-25 20:18 三八線之南 -
韓國(guó)政府:不會(huì)從明日起吊銷醫(yī)師執(zhí)照,將努力展開對(duì)話
2024-03-25 20:18 三八線之南 -
外交部副部長(zhǎng)就菲律賓涉仁愛礁非法運(yùn)補(bǔ)等問題向菲方提出嚴(yán)正交涉
2024-03-25 19:11 南海局勢(shì) -
拜登“祝賀”特朗普:真是了不起的成就
2024-03-25 18:17 美國(guó)政治 -
中國(guó)籍油輪在紅海遭胡塞武裝襲擊?中方回應(yīng)
2024-03-25 17:22 -
“是印度天然的組成部分?”外交部駁斥
2024-03-25 17:22 龍象之間 -
外交部回應(yīng)海地局勢(shì):24名中國(guó)公民已安全撤至多米尼加
2024-03-25 16:30 -
美財(cái)長(zhǎng)4月將訪華?外交部回應(yīng)
2024-03-25 16:30 中美關(guān)系 -
英國(guó)政府因網(wǎng)絡(luò)攻擊擬制裁中國(guó)黑客?外交部回應(yīng)
2024-03-25 16:30 -
岸田文雄提議舉行日朝首腦會(huì)談,朝鮮回應(yīng)
2024-03-25 16:19 朝鮮現(xiàn)狀 -
馬斯克宣布換陣營(yíng)了:美國(guó)需要“紅色浪潮”,否則會(huì)完蛋
2024-03-25 16:16 美國(guó)政治 -
-
莫斯科恐襲第三天,法國(guó)反恐警戒提升至最高級(jí)
2024-03-25 15:29 法國(guó)見聞
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-