97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

三、欺軟怕硬的“索賠”模式

2008年，英國(guó)利奇菲爾德一座教堂的管理人員收到了蓋蒂圖像的通知，要求他們支付6000英鎊（約合5萬多人民幣）的費(fèi)用。原因是他們?cè)诠倬W(wǎng)使用了幾張自己教堂的圖片，而這些圖片的版權(quán)屬于蓋蒂圖像。

負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)亟虆^(qū)數(shù)百座教堂的通訊總監(jiān)加文·德雷克事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾張涉事照片是一位志愿者上交的，他從網(wǎng)上下載了幾張來自蓋蒂圖像的圖片但沒有付錢。德雷克承認(rèn)教堂違規(guī)使用了版權(quán)圖片，但并不認(rèn)為這些圖片值6000英鎊的高價(jià)。

德雷克向蓋蒂圖像提出，教堂只能湊出幾百英鎊，如果公司可以接受的話，他們?cè)敢庵Ц哆@筆錢。但是對(duì)方拒絕了，蓋蒂方面的意思是圖片的版權(quán)屬于我們，我們想要多少錢就要多少錢。

經(jīng)過多輪的討價(jià)還價(jià)，蓋蒂把報(bào)價(jià)降低到了3000英鎊，但是教堂仍然拿不出這筆錢。最后德雷克向教堂方面建議，既然蓋蒂方面不配合，也沒有遵循正常的法律訴訟或者爭(zhēng)議解決程序，那么以后就不要再理會(huì)他們，“我們不跟惡霸打交道”。德雷克同時(shí)提醒了他負(fù)責(zé)教區(qū)的所有教堂確認(rèn)一遍沒有圖片侵權(quán)的情況。

奇怪的是，在德雷克正式向蓋蒂通知了他們不會(huì)付錢之后，對(duì)方也沒有再回信。此事就這樣不了了之。

遇到這一情況的不只是這家教堂。在英國(guó)小企業(yè)聯(lián)合會(huì)辦的論壇上，熱度最高的帖子就是關(guān)于各種圖片侵權(quán)問題，很多做小生意老板都發(fā)帖表示自己因?yàn)檫`規(guī)使用了網(wǎng)絡(luò)圖片，遭到蓋蒂圖像的高額索賠。

從法律的角度來講，遇到類似情況的通常做法應(yīng)該是版權(quán)的所有方向侵權(quán)方發(fā)“停終函”（cease and desist），警告對(duì)方停止侵權(quán)行為并做出改正糾正，否則版權(quán)所有方會(huì)發(fā)起控訴。

而蓋蒂圖像的做法是直接發(fā)“催繳通牒”（demand letter），命令對(duì)方支付高額的“賠償金”，同時(shí)還會(huì)雇傭?qū)I(yè)的催債公司去不斷地騷擾對(duì)方。

然而事實(shí)是私人發(fā)布的催繳函與法院的傳票不同，它并不具備法律效力，也不自動(dòng)形成債務(wù)。蓋蒂的“催債”行為毫無法律依據(jù)，其實(shí)就是一種變相敲詐勒索。

蓋蒂這種極具侵略性的維權(quán)行為，主要針對(duì)的是那些雇不起專業(yè)攝影師、設(shè)計(jì)師或法務(wù)團(tuán)隊(duì)的小公司或個(gè)人。蓋蒂賭的是他們中有更多人不懂法又膽小怕事，不希望和“剽竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的指控聯(lián)系在一起，無論這一指控是否屬實(shí)。最后他們就會(huì)出于息事寧人的態(tài)度默默把錢交了。

一旦真遇到德雷克這種不愿意屈服的硬茬子，蓋蒂往往就會(huì)放棄，直接尋找下一個(gè)目標(biāo)去敲一筆。

根據(jù)一家提供在線法律服務(wù)的公司Limeone介紹，他們已經(jīng)代理了超過300起涉及蓋蒂圖像的侵權(quán)索賠案件，每次當(dāng)蓋蒂圖像發(fā)現(xiàn)專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)介入就會(huì)退縮。Limeone的法律專家珍妮·休斯指出：“蓋蒂面臨的主要問題是證明他們?cè)谑裁磿r(shí)候確實(shí)獲得了涉事圖片的版權(quán)。很明顯在我們與他們交手的一些場(chǎng)合里，我們發(fā)現(xiàn)他們?cè)诖_定圖片所有權(quán)方面存在舉證問題?！?

四、空手套白狼

更惡劣的是不少被蓋蒂拿來售賣或索賠的照片版權(quán)，壓根就不屬于他們。

2013年，正在紐約工作的模特艾薇兒·諾蘭發(fā)現(xiàn)自己的照片出現(xiàn)在了紐約州人權(quán)署的公益廣告上，她的照片旁邊寫著“我HIV陽性。我有人權(quán)。”這張圖片是紐約州人權(quán)署從蓋蒂圖像買來的。

模特艾薇兒·諾蘭的照片未經(jīng)她本人的許可被用于代表HIV感染者（圖片：紐約州人權(quán)署）

這張海報(bào)嚴(yán)重影響了諾蘭的工作和生活，她不得不一直對(duì)自己的雇主、朋友和家人解釋自己沒有感染HIV，而是照片被別人誤用了。諾蘭考慮到自己從未向任何人授權(quán)售賣自己的這張照片，于是決定起訴蓋蒂圖像，求償45萬美元。最終蓋蒂方面選擇了向諾蘭支付賠償金和解。

同年，蓋蒂和法新社被發(fā)現(xiàn)未經(jīng)攝影編輯丹尼爾·莫雷爾本人的許可，故意使用了他在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的2010年海地地震的相關(guān)圖片。美國(guó)聯(lián)邦法院判決蓋蒂和法新社違反了《版權(quán)法》，命令二者向莫雷爾支付了120萬美元的賠償金。

幾年后，蓋蒂圖像爆出了更大的丑聞。

美國(guó)著名攝影師卡羅爾·海史密斯一生游歷美國(guó)各地，拍攝了大量的照片。海史密斯希望自己的圖片可以為子孫后代記錄美國(guó)的風(fēng)土民情，而不是淪為少數(shù)人牟利的工具。于是從1992年開始，她將自己拍攝的照片無償捐獻(xiàn)給美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館，讓任何人都可以免費(fèi)使用。國(guó)會(huì)圖書館也為她專門成立了檔案館，目前其中已經(jīng)收集了10萬多張她拍攝的照片。

美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館的海史密斯檔案館（圖片；loc.gov）

然而在2015年12月，海史密斯突然收到了蓋蒂圖像發(fā)給他的威脅信，指控她在網(wǎng)上發(fā)布的一張自己拍攝的作品侵犯了版權(quán)。蓋蒂圖像這次只索要了120美元的“和解金”，但這也讓海史密斯意識(shí)到有人正在用自己無償捐獻(xiàn)的圖片牟利。

不久后，70歲高齡的海史密斯到紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提告，指控蓋蒂圖像將18755張她的攝影作品據(jù)為己有非法售賣。海史密斯方指出蓋蒂圖像歪曲了這些照片的原本的使用條款，并且誤導(dǎo)人們?yōu)榱耸褂眠@些圖片必須從蓋蒂購買。

她還控訴蓋蒂的這種行為損害了她的名譽(yù)，聽說過海史密斯檔案館的人會(huì)認(rèn)為她一邊裝作捐獻(xiàn)照片，一邊售賣照片牟取暴利，“像個(gè)偽君子”。

考慮到這不是蓋蒂圖像第一次侵犯其他人的版權(quán)，海史密斯方以慣犯的原因向蓋蒂提出了10億美元的巨額賠償。

蓋蒂方面在公開的聲明中承認(rèn)了這些圖片確實(shí)來自公有領(lǐng)域（任何人都可以免費(fèi)使用），但是堅(jiān)稱自己有權(quán)為“分發(fā)”這些圖片收取費(fèi)用。蓋蒂的論證方式是聲稱自己提供了“圖像搜索工具”，幫助客戶“找到符合他們需求的正確圖片”，所以可以收錢。

遺憾的是，聯(lián)邦法院駁回了原告的請(qǐng)求。蓋蒂圖像只剩下一些輕微的州法問題需要解決，最終和海史密斯在庭外達(dá)成了和解。蓋蒂支付的賠償金額不詳。

聯(lián)邦法院之所以會(huì)這么判，是因?yàn)閺拿绹?guó)法律的角度來說，海史密斯將自己的圖片捐獻(xiàn)給公共領(lǐng)域不僅意味著任何人都可以拿來使用，而且意味著任何人都可以拿來盈利，包括蓋蒂圖像。蓋蒂不能向用戶收取版權(quán)費(fèi)（因?yàn)檫@些圖片的版權(quán)并不歸其所有），但他們?nèi)匀豢梢葬槍?duì)分發(fā)圖片等服務(wù)收取一定費(fèi)用。