-
深評(píng):另類純電動(dòng) 長續(xù)航增程車會(huì)火嗎
關(guān)鍵字: 純電動(dòng)續(xù)航增程本文來自汽車之家深評(píng)問道欄目,行業(yè)評(píng)論員/朱玉龍。
續(xù)航能力和成本問題一直是純電動(dòng)車?yán)@不開的坎,除了“死磕”電池容量,車企們也考慮能否在設(shè)計(jì)上減少電池?cái)?shù)量,在滿足續(xù)航里程要求的同時(shí)又降低汽車制造成本。插電式混動(dòng)的方案已經(jīng)很常見了,但今天我們要討論的是增程式,這個(gè)在國家政策里被劃歸到純電動(dòng)車投資項(xiàng)目的技術(shù)路線,按理來說比插電式混動(dòng)車型更受政策鼓勵(lì),為何在過去顯得如此陌生呢?作為補(bǔ)貼退出之后的一種解決方案,未來增程式產(chǎn)品會(huì)火嗎?我們一起來探討一下。
中國對(duì)新能源汽車技術(shù)的分類中,增程式的地位有些跨界。從補(bǔ)貼分類來看,增程式與插電式混動(dòng)同屬一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)貼額度比純電動(dòng)車要低不少;但在國家發(fā)改委發(fā)布《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》,明確將“增程式電動(dòng)汽車”劃歸純電動(dòng)車投資項(xiàng)目,而插電式混動(dòng)車型屬于燃油車投資范圍。
與純電動(dòng)相比,增程式的相同點(diǎn)在于都靠電能驅(qū)動(dòng),不同點(diǎn)是純電動(dòng)車的電能全部來自于電池的儲(chǔ)備,而增程式在電池電能不夠時(shí),還能通過發(fā)動(dòng)機(jī)將燃料轉(zhuǎn)換成電能,再驅(qū)動(dòng)車輛行駛。
與插電式混動(dòng)相比,增程式的相同點(diǎn)是都采用了發(fā)動(dòng)機(jī),區(qū)別在于增程式車的發(fā)動(dòng)機(jī)其實(shí)承擔(dān)的是發(fā)電機(jī)的任務(wù),而插電式混動(dòng)則集成了電動(dòng)車、燃油車兩套完整的動(dòng)力系統(tǒng)。由于二者所裝載的電池都不大,電池成本沒有純電動(dòng)車那么高,所以在補(bǔ)貼上增程式和插電式混動(dòng)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但是增程式的“電動(dòng)血統(tǒng)”要比插電式混動(dòng)純正,所以在新建投資項(xiàng)目管理上,仍給了等同于純電動(dòng)車的優(yōu)惠待遇。
2018年新能源乘用車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
增程式車的優(yōu)點(diǎn)是具有較長的續(xù)駛里程,依靠內(nèi)燃機(jī)發(fā)電,增程式車可以達(dá)到和傳統(tǒng)汽車一樣的續(xù)駛里程。從結(jié)構(gòu)上來分析,增程式相對(duì)純電動(dòng)車只多了一個(gè)發(fā)電模塊,結(jié)構(gòu)又比插電式車混動(dòng)車簡單,再加上電池裝載量不多,成本比較低。增程式車在純電模式下是節(jié)油的,但增程模式下并不省油,尤其在高速路況下的油耗相對(duì)偏高,因?yàn)楦咚俾窙r下,如果發(fā)動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng)車輪,可以一直工作在最佳工作模式,而增程式多了一個(gè)轉(zhuǎn)換過程,轉(zhuǎn)換本身要消耗能量,造成油耗反而偏高。
二、有哪些企業(yè)在做增程式產(chǎn)品?
市場上的增程式車型比純電動(dòng)和插電式混動(dòng)車型要少很多,代表產(chǎn)品有寶馬i3增程版、別克VELITE 5、雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)、凱迪拉克ELR、Fisker Karma(后被萬向收購)和傳祺GA5 EREV等。后三款產(chǎn)品的產(chǎn)量很小,已處于停產(chǎn)狀態(tài)。
寶馬i3增程版是這個(gè)技術(shù)類型中推廣得比較好的產(chǎn)品,它實(shí)際上是在i3純電動(dòng)平臺(tái)上加出來的配置,用一個(gè)0.65L的雙缸發(fā)動(dòng)機(jī)作為増程器,能增加的里程比較有限。由于這個(gè)工作模式,整車的噪音問題比較嚴(yán)重,因此增程式設(shè)計(jì)是屬于應(yīng)急使用的模式。
沃藍(lán)達(dá)曾是美國新能源汽車銷冠,2011年也曾以進(jìn)口方式在中國市場銷售。在純電動(dòng)時(shí)代來之前,沃藍(lán)達(dá)獨(dú)有的Voltec動(dòng)力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)有著較強(qiáng)的實(shí)用性和不錯(cuò)的口碑反饋。但這套系統(tǒng)嚴(yán)格來說不符合中國國標(biāo)對(duì)增程式車型的定義,即不能用純電模式完成所有工況,當(dāng)速度達(dá)到一定條件時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)也會(huì)直接參與驅(qū)動(dòng)。通用一直宣傳其為“增程式”車型,雖技術(shù)定義上有區(qū)別,但沃蘭達(dá)確實(shí)也有過不錯(cuò)的市場成績。
另一款號(hào)稱是增程式車型的日產(chǎn)Note e-POWER在日本本土大賣,上市11個(gè)月銷量超過10萬臺(tái),甚至登上日本乘用車銷量榜榜首,超過了曾經(jīng)第一名的豐田普銳斯。日產(chǎn)Note e-POWER的熱賣也引發(fā)了業(yè)界對(duì)增程式路線的期待。但實(shí)際上,這是一款采用了增程技術(shù)的油電混動(dòng)車型,裝載的電池很小,僅有1.5kWh。它只能加油,不能外接充電,但燃油僅用來發(fā)電,轉(zhuǎn)換成電力后再驅(qū)動(dòng)。
日產(chǎn)Note e-POWER的逆變器、電機(jī)等核心部件和聆風(fēng)共用。在發(fā)展純電動(dòng)的核心戰(zhàn)略下,采用E-Power技術(shù)對(duì)于日產(chǎn)來說是一種意外之喜,串聯(lián)式混合動(dòng)力構(gòu)型的綜合燃油效果和駕駛體驗(yàn)在日本市場獲得了銷量成功。因此隨之日產(chǎn)也將這套技術(shù)擴(kuò)展到Serena e-POWER,并且會(huì)在歐洲引入這樣的技術(shù)。
國內(nèi)外部分試制車
其他不少車企都做過很多的嘗試,早期的如沃爾沃、奧迪和鈴木,都在其車型平臺(tái)上推出過這種基于串聯(lián)式的試制。國內(nèi)車企方面,北汽新能源、華晨、江淮都也曾有相關(guān)的研發(fā)及樣車,但都沒有進(jìn)一步推向市場。
新造車企業(yè)普遍選擇的都是純電動(dòng)路線,而車和家、正道汽車采用了增程式路線。據(jù)悉,車和家選擇增程式而不是插電式混動(dòng)的一個(gè)因素是考慮到智能化,汽車的驅(qū)動(dòng)方式以電機(jī)為主更利于實(shí)現(xiàn)真正的智能,因?yàn)橹悄芷囆枰狤CU對(duì)車輛的動(dòng)力系統(tǒng)完全接管,車和家選擇純電驅(qū)動(dòng)又會(huì)有續(xù)航焦慮問題,所以現(xiàn)階段選擇增程式作為動(dòng)力系統(tǒng)。
整體而言,從全球范圍來看,增程式車型在市場上的占比還是是少數(shù),不同企業(yè)對(duì)技術(shù)路線的定義也比較多元化。根據(jù)車企已公開的新能源產(chǎn)品計(jì)劃來看,未來幾年還是以純電動(dòng)和插電式混動(dòng)車型占為主。
三、“冷門”的問題在哪里?
增程式車采用串聯(lián)式動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)中,發(fā)動(dòng)機(jī)與傳動(dòng)系統(tǒng)在機(jī)械上沒有連接,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出可以脫離路面負(fù)荷,從而使發(fā)動(dòng)機(jī)工作在高效區(qū)域。為了滿足市區(qū)和公路工況下的行駛需求,發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出功率要滿足具體工況下的平均功率需求。想要得到一個(gè)高效和低成本的發(fā)動(dòng)機(jī)專門用于發(fā)電,需要較大的投入,其產(chǎn)出也比較有限,這種增程系統(tǒng)主要面臨以下困難:
1、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)對(duì)于整車的功率需求來自電池系統(tǒng)和增程系統(tǒng)的發(fā)電功率,隨著電池SOC的變化,增程系統(tǒng)有較寬的發(fā)動(dòng)功率需求范圍。
2、增程式發(fā)電系統(tǒng)需要在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和發(fā)電功率上尋找到高效的工作點(diǎn),尤其在完全去掉機(jī)械連接以后難度較大。
3、從效益來說,動(dòng)力總成和后期車輛調(diào)教方面都需要比較大的投入,但實(shí)際應(yīng)用比較少,短期內(nèi)看不到很好的規(guī)模效應(yīng)和可擴(kuò)展性。
一方面要增加續(xù)航里程,另一方面還要達(dá)到比較好的節(jié)油效果,實(shí)際上增程式車所需要考慮的事情一點(diǎn)都不簡單。供應(yīng)商層面,一些外部工程咨詢公司開發(fā)了增程式發(fā)動(dòng)機(jī),這些增程器的優(yōu)化和發(fā)展需要整車企業(yè)的支撐和延續(xù)才能有比較好的未來。就系統(tǒng)本身而言,增程式的效率偏低,整體性價(jià)比來看應(yīng)該不會(huì)優(yōu)于插電式混動(dòng),因?yàn)椴咫娛交靹?dòng)有更大的靈活性和差異性,動(dòng)力分流得到的效率在很多工作區(qū)間往往更省油。當(dāng)然,也要看增程式后續(xù)的發(fā)展和性價(jià)比提升如何。
國內(nèi)有一些專家認(rèn)為純電動(dòng)車現(xiàn)狀不盡如人意,提議重視增程式技術(shù)路線的發(fā)展。但實(shí)際上,增程式技術(shù)在國內(nèi)挑戰(zhàn)難度也不小,這套系統(tǒng)脫離了原有發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的支持,等于開辟了一個(gè)小眾的市場,也是需要很多的資源投入其中,短期來看,仍然難以成為主流的技術(shù)方向。但在終端的消費(fèi)層面,關(guān)鍵還是看企業(yè)能否拿出高性價(jià)比、市場認(rèn)可的產(chǎn)品。
標(biāo)簽 電動(dòng)車- 原標(biāo)題:深評(píng):另類純電動(dòng) 長續(xù)航增程車會(huì)火嗎
- 責(zé)任編輯:程北墨
- 最后更新: 2018-08-14 10:13:29
-
終于來了:蔚來在美提交IPO招股書 年虧50億要融124億
2018-08-14 10:09 汽車 -
歐日車企享中國關(guān)稅下調(diào)盛宴,美國無緣
2018-08-13 16:23 中美關(guān)系 -
特斯拉私有化價(jià)格要超每股420美元?已有投資者起訴其操縱股價(jià)
2018-08-13 14:50 大公司 -
中外電動(dòng)汽車電池、電驅(qū)和電控關(guān)鍵技術(shù)對(duì)比分析研究
2018-08-13 13:43 汽車 -
韓國又發(fā)生寶馬自燃事故 系今年第37輛
2018-08-13 11:15 汽車 -
奔馳純電動(dòng)smart將在北汽國產(chǎn) 售價(jià)15萬貴不貴?
2018-08-13 10:34 汽車 -
有滴滴司機(jī)稱“外掛”成產(chǎn)業(yè) 引發(fā)廣泛關(guān)注
2018-08-13 09:40 汽車 -
紐約成全球首個(gè)限制網(wǎng)約車數(shù)量的大城市
2018-08-13 09:33 汽車 -
7月車市同比下降4% 高庫存成不穩(wěn)定因素
2018-08-13 09:22 汽車工業(yè) -
繼“機(jī)油門”召回近30萬輛思域后 東風(fēng)本田再召回近7萬輛優(yōu)威
2018-08-10 16:41 車市曝光臺(tái) -
興業(yè)銀行:參與了吉利入股戴姆勒項(xiàng)目 項(xiàng)目合規(guī)
2018-08-09 19:51 汽車 -
新能源汽車電池衰減規(guī)律是怎樣?
2018-08-09 18:11 新能源汽車 -
為什么我們說70萬的純電超跑前途K50很難賣?
2018-08-09 14:24 新能源汽車 -
景馳內(nèi)訌續(xù)集:司法機(jī)構(gòu)認(rèn)定法人簽名、指印均系偽造
2018-08-09 14:06 汽車 -
哪來的資金?華爾街質(zhì)疑馬斯克的特斯拉私有計(jì)劃
2018-08-09 12:47 大公司 -
東風(fēng)集團(tuán)再掀人事大變動(dòng)
2018-08-09 10:38 汽車 -
車企離職群像:有人被三倍高價(jià)挖角,有人奮不顧身創(chuàng)業(yè)
2018-08-09 09:36 新能源汽車 -
或存自燃風(fēng)險(xiǎn) 寶馬全球召回柴油版車型/涉及全系
2018-08-09 09:17 車市曝光臺(tái) -
長城合資背后,魏建軍砥礪前行20年,就為與寶馬喝杯咖啡?
2018-08-09 06:55 汽車 -
重型車國六標(biāo)準(zhǔn)來了:它是燃?xì)廛嚨拿厶?,還是砒霜?
2018-08-09 06:53 汽車
相關(guān)推薦 -
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-