97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

對于現(xiàn)代女權(quán)主義者來說，將“女性”與“家庭”概念捆綁本身就是在強(qiáng)化“家庭主婦”概念，是一種對女權(quán)的侵害，畢竟沒人會去搞什么“男性家庭部”。當(dāng)然，即便是“女性家庭部”這一嘗試本身如今也岌岌可危，社會輿論傾向于這一部門無能失職，保守黨議員則干脆在今年7月提出廢止該部。

民調(diào)顯示，對女性家庭部的運(yùn)營持負(fù)面評價者在男性和女性中都超過七成

那么中左翼的進(jìn)步黨派呢？僅從政治光譜上來說，維護(hù)女性權(quán)益、推動性別平等無疑是其基本立場之一。但是如今坐在執(zhí)政黨位子上的進(jìn)步派（即共同民主黨，文在寅當(dāng)局）并非是靠自身政治立場博得多數(shù)民眾的青睞而上位的。

縱觀顏色革命后的韓國歷屆政府，進(jìn)步派曾經(jīng)一度搭著顏色革命的東風(fēng)占據(jù)優(yōu)勢，然而進(jìn)入新世紀(jì)后保守派立刻卷土重來，并建立了相當(dāng)穩(wěn)固的政治基盤，獲得了兩屆連任（李明博，樸槿惠）。是樸槿惠的重大丑聞和隨即爆發(fā)的“燭光革命”給共同民主黨和文在寅送來了“執(zhí)政黨+國會六成席位”——這一韓國民主歷程中史無前例的大權(quán)獨攬。

如上文所說，這是在顏色革命國家中常見的運(yùn)動式政治，象征著民意的選票并沒有選賢任能，而是出于對重大丑聞的憤怒，投向了“為了反對而反對”的方向。

在這樣的背景下，共同民主黨作為中左翼進(jìn)步黨派卻不那么“左翼”或“進(jìn)步”，也就不難解釋了。在新冠疫情和全球經(jīng)濟(jì)下行的壓力下，韓國大眾的日子并不那么好過。盡管文在寅當(dāng)局的表現(xiàn)可以說可圈可點，但是選民們顯然不會在乎這一切到底是天災(zāi)還是人禍——“日子過得不好一定是當(dāng)局的錯”，這是一種自然而然的社會輿論。票選體制下，選民們不僅會責(zé)難執(zhí)政當(dāng)局，還會對在野黨抱有不切實際的幻想，幻想政權(quán)輪替能成為一劑解決一切問題的“靈丹妙藥”。

在這種幻想和偏向保守的社會氛圍加持之下，保守派天然擁有輿論優(yōu)勢。更何況保守黨總統(tǒng)候選人尹錫烈本身就是因為作為前檢察總長期間與文在寅當(dāng)局激烈對抗才擁有了今天的人氣，其鮮明而激進(jìn)的政治立場對于宣泄民意來說再合適不過了——至于他的執(zhí)政能力？誰在乎呢？

支持政權(quán)交替（即執(zhí)政黨下臺）的民意從去年年底開始上升，如今已達(dá)接近六成的水平

既然輿論的洪流正在向著保守的方向傾斜，共同民主黨為了博取選票也不得不弱化其自身的立場，迎合趨向保守的社會輿論。既然保守的社會輿論覺得女權(quán)做得太過了，那就表達(dá)一下?lián)鷳n——這也正是本文開頭共同民主黨候選人李在明所干的事情。

盡管引爆輿論之后，李在明采取了和妻子共同活躍在鏡頭前之類的動作，但這一行為本身也很難說有多少是真正為了“女權(quán)”，從反面的角度思考這完全可以被解讀為將妻子視為附屬品的行為，這一舉措很難說不是被保守的社會輿論牽著鼻子走。

不僅是女權(quán)問題，在“薩德”問題上，李在明也一轉(zhuǎn)之前的強(qiáng)烈反對態(tài)度，而轉(zhuǎn)為承認(rèn)現(xiàn)狀的態(tài)度——這恐怕也是受到競爭對手尹錫烈在“薩德”問題上激烈的主張所影響，尹錫烈認(rèn)為撤走“薩德”的對等條件是中國撤走在邊界的遠(yuǎn)程雷達(dá)。當(dāng)然，說到底“薩德”是美軍基于美國利益而部署在韓國的，韓國的政府和民意對這此有多大影響力還是該打個問號的。

回到我們最初的話題，保守派對女權(quán)的消極態(tài)度是其政治光譜天然決定的，在經(jīng)濟(jì)下行和疫情影響下，充滿怨氣的韓國民眾在韓國輿論固有的保守方向上宣泄則是推了保守黨一步。共同民主黨作為進(jìn)步黨派出于立場本應(yīng)對抗這種趨勢，奈何李在明大概也知道韓國的大選與立場政策無關(guān)，一切都是社會風(fēng)波、輿論造勢、街頭運(yùn)動決定的。

在十月初尚且擁有巨大民調(diào)優(yōu)勢的李在明已經(jīng)因地產(chǎn)貪腐案而丟失了大量支持者了，競爭對手尹錫烈雖然同樣丑聞纏身，但是看來輿論風(fēng)向在保守派這一邊——或者說，在反對當(dāng)局這一邊。

既然民意對文在寅當(dāng)局充滿抱怨，那么李在明就不得不和文在寅當(dāng)局在立場上拉開距離，變得不那么“進(jìn)步”，不那么“共同民主黨”。盡管這在一定程度上是對自身黨派基本立場和個人政治理念的背叛，但是就好像選民們不會過問尹錫烈的執(zhí)政能力一樣，選票面前，誰在乎呢？

“既然講政治搞不好韓國政治，那就照著輿論風(fēng)向見風(fēng)使舵吧。”

或許這更接近這場韓國大選女權(quán)風(fēng)波的真相。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。