97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

據(jù)央視新聞今天報(bào)道，央視北美首席記者王冠和美國(guó)哈佛智庫(kù)學(xué)者上月就中美南海對(duì)峙展開(kāi)激烈電視辯論。王冠直指美國(guó)所謂航行自由實(shí)為地緣政治，“全世界近百個(gè)主權(quán)存爭(zhēng)端的島嶼，何以選中了南海？”

央視記者王冠在節(jié)目中質(zhì)問(wèn)哈佛博士（注：中文字幕有誤，應(yīng)是“大西洋”）

新聞事件：俄羅斯搭擂臺(tái) 中國(guó)記者激辯哈佛權(quán)威

2015年11月，俄羅斯國(guó)家電視“今日俄羅斯”美國(guó)頻道（RT America）旗艦辯論節(jié)目《Cross Talk》邀請(qǐng)央視北美分臺(tái)首席記者、太和智庫(kù)研究員王冠和美國(guó)知名智庫(kù)哈德森研究所主任、哈佛大學(xué)政治學(xué)博士理查德-韋茨（Richard Weitz）作為嘉賓，就南海局勢(shì)和中美關(guān)系展開(kāi)辯論。

王冠巧用世界史揭穿美國(guó)在領(lǐng)土“歷史性主權(quán)”和現(xiàn)存爭(zhēng)議海域問(wèn)題上使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，指出“中國(guó)影響航行自由”是偽命題（non-issue）。韋茨承認(rèn)中國(guó)比已有崛起大國(guó)更加溫和，但是堅(jiān)持美國(guó)的“良性霸權(quán)”是亞太繁榮發(fā)展的保證，認(rèn)為中國(guó)“造島”行為會(huì)影響地區(qū)安定，也不被周邊國(guó)家認(rèn)同。

RT在美國(guó)頗具影響力，其社交媒體和網(wǎng)站新聞點(diǎn)擊次數(shù)和訂閱人數(shù)目前位于全美外國(guó)新聞臺(tái)第二，僅次于老牌的英國(guó)廣播公司美國(guó)臺(tái)（BBC America）。本次辯論視頻于11月9日播出當(dāng)天即被RT Youtube官網(wǎng)轉(zhuǎn)載，一日內(nèi)點(diǎn)擊量數(shù)萬(wàn)。

哈佛大學(xué)政治學(xué)博士理查德-韋茨

翻頁(yè)觀看完整視頻

部分設(shè)備無(wú)法播放視頻請(qǐng)點(diǎn)擊這里觀看

中美辯論雙方介紹

據(jù)王冠所在的“太和智庫(kù)”介紹，1984年出生的王冠是央視駐美國(guó)首席時(shí)政記者，中國(guó)最具影響力的中英雙語(yǔ)記者之一，2006年21世紀(jì)杯全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講比賽一等獎(jiǎng)。曾專訪近百位全球政要及商界領(lǐng)袖，包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里、財(cái)長(zhǎng)雅各布·盧、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格、美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全助理蘇珊·賴斯、美國(guó)前勞工部長(zhǎng)趙小蘭、利比里亞女總統(tǒng)瑟利夫、塞拉利昂總統(tǒng)科羅馬等等。

他的采訪報(bào)道以扎實(shí)、犀利著稱，曾在采訪中獲基辛格稱贊是一個(gè)“思維縝密的提問(wèn)者”。在2014年，為準(zhǔn)備對(duì)克里的專訪，他從上千頁(yè)的國(guó)會(huì)報(bào)告中找出了美國(guó)曾對(duì)中國(guó)進(jìn)行“商業(yè)間諜”行為的證據(jù)，迫使克里成為第一個(gè)公開(kāi)承認(rèn)美國(guó)曾竊取中國(guó)商業(yè)機(jī)密的現(xiàn)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

王冠2007年以外語(yǔ)類第一名的成績(jī)考入中央電視臺(tái)，而同時(shí)得到美聯(lián)社北京分社（AP)的全職職位，但他最終選擇了CCTV。在談到這一選擇時(shí)他曾對(duì)身邊朋友說(shuō)“是因?yàn)椴桓市难郾牨牽粗慨?dāng)有重大國(guó)際事件發(fā)生，總是那幾家歐美媒體在定義新聞‘事實(shí)’并影響人們的認(rèn)知和判斷。”

據(jù)央視介紹，理查德-韋茲（Richard Weitz）是哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院政治學(xué)博士，現(xiàn)任美國(guó)知名智庫(kù)哈德森研究所政治軍事中心主任兼高級(jí)研究員，前美國(guó)國(guó)防部政策幕僚。他的研究領(lǐng)域包括歐洲、中亞和亞太事務(wù)，以及美國(guó)外交和軍事政策。韋茲出版過(guò)幾十本地緣政治書(shū)籍，最近出版的包括《重塑美國(guó)亞太軍事力量》（Rebuilding American Military Power in the Pacific： A 21st-Century Strategy ）和《全球安全觀察-中國(guó)篇》（Global Security Watch-China）。韋茲所在哈德森研究所是美國(guó)著名的保守派智庫(kù)，成立于1961年，其信條是“美國(guó)在全球體系中獨(dú)特而核心的角色是全世界自由，安全和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)”。

早前報(bào)道：

2015年6月，王冠在接受今日俄羅斯美國(guó)頻道專訪時(shí)，以流利英文對(duì)陣外媒女主播，犀利點(diǎn)評(píng)中美南海摩擦，引述歷史依據(jù)直指美國(guó)南海攪局。該采訪在國(guó)內(nèi)外引起轟動(dòng)，視頻1周點(diǎn)擊播放超過(guò)2000萬(wàn)次。不少網(wǎng)友評(píng)論王冠“睿智”“霸氣”，是用英文向世界解釋中國(guó)的青年榜樣。

部分設(shè)備無(wú)法播放視頻請(qǐng)點(diǎn)擊這里觀看

以下是王冠本人對(duì)這次論戰(zhàn)的介紹（據(jù)太和智庫(kù)微信號(hào)）：

采訪我的主持人Erin Ade是《今日俄羅斯》當(dāng)紅女主播，生于紐約，擁有豐富國(guó)際報(bào)道經(jīng)驗(yàn)，以犀利的提問(wèn)和灑脫豪放的主持風(fēng)格著稱。

她準(zhǔn)備開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，引述在國(guó)際輿論中流行的觀點(diǎn)質(zhì)疑中國(guó)在南海建島打破南海現(xiàn)狀的做法，我在開(kāi)機(jī)前建議“Erin，咱們先談?wù)勈钦l(shuí)在打破南?，F(xiàn)狀，談?wù)勀虾Ｖ鳈?quán)吧?！?nbsp;Erin稍作思考后表示同意。她在聽(tīng)完我對(duì)中國(guó)南海歷史性主權(quán)的解釋后感嘆，“很難在西方媒體中聽(tīng)到你這樣的觀點(diǎn)”。

西方記者和主流輿論的刻板印象和主流邏輯是：南海主權(quán)從未有定論因此中國(guó)填海建島等是對(duì)菲律賓和越南等過(guò)的故意挑釁，美國(guó)作為“維和使者”在南海主持起碼的“公道”。

殊不知，早在公元前206年漢朝就有對(duì)南海諸島有了“漲海崎頭”的描述，而二戰(zhàn)后日本將南海諸島歸還中國(guó)后得到英美俄等同盟國(guó)的默許，南海問(wèn)題某種意義上將也是二戰(zhàn)遺產(chǎn)。只是70年代各國(guó)在幕后談判《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（后簡(jiǎn)稱《公約》）時(shí)我們正經(jīng)歷十年浩劫，并且剛剛回復(fù)聯(lián)合國(guó)席位不久，九段線的概念很遺憾地未能被寫(xiě)入《公約》，這也為美國(guó)在南海問(wèn)題上拿國(guó)際法說(shuō)事兒埋下伏筆。

Erin接下來(lái)正好問(wèn)到美國(guó)在南海的角色。我毫不猶豫的指出，美國(guó)在上世紀(jì)80年代里根政府時(shí)期，由于不愿意將深海鉆井技術(shù)轉(zhuǎn)讓給欠發(fā)達(dá)國(guó)家，未在《公約》上簽字，后來(lái)老布什、克林頓、小布什和奧巴馬四屆政府從美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略利益出發(fā)，一直未在公約上簽字，“一個(gè)自己都沒(méi)在《公約》上簽字的國(guó)家有什么資格拿《公約》當(dāng)令箭敦促別國(guó)？”。

最后一個(gè)問(wèn)題，我被問(wèn)到中國(guó)是否會(huì)以和平的方式同各聲索國(guó)解決爭(zhēng)端。我被導(dǎo)播告之這是最后一個(gè)關(guān)于南海的問(wèn)題，我心想這是最后一個(gè)30秒的闡述機(jī)會(huì)，我要抓住。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題背后反應(yīng)了西方社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)的一個(gè)顧慮，那就是中國(guó)的崛起是否真的是像北京所說(shuō)的那樣和平？中國(guó)軍力增長(zhǎng)是否意味著中國(guó)將富有攻擊性。我想還是要用數(shù)字說(shuō)話，用西方觀眾容易理解的例子入手，用美國(guó)觀眾對(duì)自己政府的反戰(zhàn)情緒入手，我對(duì)Erin說(shuō)“別忘了，Erin，上次中國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)還是20世紀(jì)70年代末的（對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)），換句話說(shuō)，中國(guó)40年才打一場(chǎng)仗，美國(guó)多少年打一場(chǎng)仗？”

從80年代入侵格林納達(dá)和巴拿巴建立親美政府，到兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，從波斯尼亞到科索沃，從阿富汗和伊拉克到利比亞和敘利亞。在中國(guó)崛起的40年里，美軍的足跡遍布了全球。不顧這些事實(shí)反而鼓吹中國(guó)軍事威脅論，美國(guó)部分學(xué)界和媒體對(duì)中國(guó)的判斷有失偏頗。

采訪結(jié)束后，我關(guān)心的是節(jié)目播出效果。我在RT的訪談除在俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)黃金時(shí)段播出之外，還在Youtube、Twitter等平臺(tái)先要位置發(fā)布，點(diǎn)擊/觀看次數(shù)超過(guò)數(shù)十萬(wàn)。還被全球研究(Global Research) 等全球智庫(kù)報(bào)道和轉(zhuǎn)載，在西方社會(huì)引起一定影響。在Youtube上百條留言中，有繼續(xù)指責(zé)中國(guó)的，但也有很多下面這樣的觀點(diǎn)。一位叫Konrad Dobson的美國(guó)觀眾說(shuō)“聽(tīng)到來(lái)自中國(guó)的觀點(diǎn)讓人耳目一新，我們總習(xí)慣于聽(tīng)到美國(guó)和歐洲的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)總把中國(guó)和俄羅斯描繪成危險(xiǎn)的大國(guó)，盡管證據(jù)無(wú)法支撐這種“制造恐懼”的做法。