97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

揭露美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”的中央情報(bào)局前雇員斯諾登，目前正藏身香港。香港保安局前局長(zhǎng)表示，香港和美國(guó)簽署了司法互助協(xié)議，美方要對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”進(jìn)行刑事調(diào)查，香港將協(xié)助拘捕。而美國(guó)白宮情愿網(wǎng)站上，已有數(shù)萬(wàn)人簽名要求赦免斯諾登。斯諾登則表示：“我愿意犧牲所有的一切，因?yàn)榭吹矫绹?guó)政府利用自己的監(jiān)視體系破壞隱私、網(wǎng)絡(luò)自由和基本自由權(quán)利，讓我的良心非常不安”。

香港是否會(huì)留下“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者？

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者斯諾登此前接受采訪表示，他準(zhǔn)備尋求在任何一個(gè)他認(rèn)為有著言論自由和擁有廣泛隱私權(quán)的國(guó)家尋求避難。斯諾登透露之所以選擇香港，是因?yàn)?strong>香港有很強(qiáng)的言論自由傳統(tǒng)，而且有能力不受西方國(guó)家支配。

美情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)門(mén)揭秘者斯諾登在香港安全嗎？

香港保安局尚沒(méi)有對(duì)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者斯諾登避難香港一事作出回應(yīng)。但香港保安局前局長(zhǎng)、現(xiàn)香港行政會(huì)議成員葉劉淑儀指出，香港和美國(guó)已經(jīng)簽署了三項(xiàng)刑事司法互助協(xié)議，只要美國(guó)提出，香港需要協(xié)助美國(guó)進(jìn)行取證和拘捕等工作，律政司會(huì)根據(jù)協(xié)議處理。

葉劉淑儀說(shuō)：“我想斯諾登可能不知道我們和美方簽了這么多協(xié)議，是雙方國(guó)家都同意的，他最好離開(kāi)香港。”

香港資深律師湯家驊指出，美國(guó)如果要引渡斯諾登，要先向香港律政司提出要求，再由律政司向法庭申請(qǐng)引渡。不過(guò)被捕人有權(quán)在法院提出抗辯。而引渡條件之一是涉及的法例在兩地要相近或相等。

斯諾頓則表示，“美國(guó)政府可能會(huì)發(fā)出國(guó)際刑警照會(huì)，但我并不認(rèn)為我在美國(guó)以外的地方有過(guò)犯罪行為。我認(rèn)為，這很明顯是政治事件。”當(dāng)然這將由香港的法院來(lái)決定，但這需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

他還強(qiáng)調(diào)，自己曝光國(guó)家安全局監(jiān)控隱私的行為不是犯罪。“我愿意犧牲所有的一切，因?yàn)榭吹矫绹?guó)政府利用自己的監(jiān)視體系破壞隱私、網(wǎng)絡(luò)自由和基本自由權(quán)利，讓我的良心非常不安”。

不過(guò)情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者斯諾登以旅游簽證進(jìn)入香港，香港立法會(huì)保安事務(wù)委員會(huì)副主席涂謹(jǐn)申表示，其逗留期限一般為180天，香港政府沒(méi)有權(quán)力限制他出境自由，但可以主動(dòng)驅(qū)逐他出境。

但涂謹(jǐn)申還解釋說(shuō)：“驅(qū)逐是可以的，據(jù)我了解是沒(méi)有上訴機(jī)制的，但如果游客在香港沒(méi)有犯法，有什么理由要驅(qū)逐他呢？相信特區(qū)政府很審慎很小心，未必會(huì)驅(qū)逐。”

涂謹(jǐn)申建議斯諾登可以向聯(lián)合國(guó)駐港難民專(zhuān)員公署申請(qǐng)政治難民身份，或者寫(xiě)信給香港行政長(zhǎng)官告之政治犯身份，如果獲得批準(zhǔn)，香港特區(qū)政府是不會(huì)遞解政治犯出境或回國(guó)的。

巧合的是，6月10日，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英正率200多人的龐大代表團(tuán)在美國(guó)紐約訪問(wèn)。但他尚未就美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)門(mén)揭秘者斯諾登藏身香港一事予以評(píng)論。

香港特首梁振英在美國(guó)紐約參觀證交所

一些美國(guó)法律專(zhuān)家對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)門(mén)揭秘者避難香港表示不解。專(zhuān)門(mén)處理引渡案件的休斯敦律師道格拉斯·麥克納布說(shuō)：“聽(tīng)到斯諾頓選擇香港作為一個(gè)安全的避風(fēng)港，我很驚訝，他可能認(rèn)為這是一個(gè)政治案件，而不是刑事案件。因?yàn)橐蓷l約禁止引渡政治案件。”

據(jù)美國(guó)專(zhuān)家稱(chēng)，之前從香港引渡到美國(guó)的犯罪嫌疑人包括走私、涉嫌違反軍事出口、投資欺詐罪和涉嫌出售非法處方藥等。但香港并沒(méi)有同意每一個(gè)美國(guó)的引渡請(qǐng)求。2008年，香港沒(méi)有引渡被美國(guó)指控購(gòu)買(mǎi)禁運(yùn)飛機(jī)零件的伊朗人優(yōu)素福。

熟悉美國(guó)國(guó)家安全案件的律師馬克·扎伊德推斷，斯諾頓如果返回美國(guó)接受審理并且罪名成立，可能面臨幾十年監(jiān)禁。扎伊德說(shuō)，如果斯諾頓直接泄露機(jī)密文件，政府可能以每份文件為依據(jù)分別指控，每項(xiàng)指控都可能導(dǎo)致10年以上監(jiān)禁。

情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”：合法還是非法？

美國(guó)政府這次被爆出的竊聽(tīng)計(jì)劃行動(dòng)代號(hào)為“棱鏡”，雖然美國(guó)官方一直聲稱(chēng)在合法的范圍內(nèi)，但《愛(ài)國(guó)者法案》的起草人之一已經(jīng)公開(kāi)表示，“棱鏡”超出了法律許可范圍。

“棱鏡”始于2007年的小布什時(shí)期，包括兩個(gè)秘密監(jiān)視項(xiàng)目，一是監(jiān)視、監(jiān)聽(tīng)民眾電話的通話記錄，二是監(jiān)視民眾的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。

監(jiān)控的類(lèi)型有10類(lèi)，信息電郵，即時(shí)消息，視頻，照片，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，語(yǔ)音聊天，文件傳輸，視頻會(huì)議，登錄時(shí)間，社交網(wǎng)絡(luò)資料的細(xì)節(jié)。可實(shí)時(shí)監(jiān)控一個(gè)人在進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)搜索內(nèi)容。

“任何分析人員可以隨時(shí)隨地選擇任何人作為目標(biāo)。”斯諾頓在《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)布的視頻中說(shuō)，“不是所有分析人員都有這個(gè)權(quán)力。不過(guò)，我有權(quán)限坐在桌前竊聽(tīng)任何人，包括你、你的會(huì)計(jì)師或者是一名聯(lián)邦法官。如果能獲得(總統(tǒng)奧巴馬的)一封私人電子郵件，我甚至可以竊聽(tīng)奧巴馬。”

根據(jù)8日曝光的文件，美國(guó)聯(lián)邦政府一直在秘密接入國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)絡(luò)，其中包括谷歌、臉譜、蘋(píng)果。這種做法可以追溯至將近6年前。與此同時(shí)，一些官員證實(shí)，在打擊恐怖主義的過(guò)程中，他們一直在收集大量電話記錄。

不過(guò)就被指充當(dāng)政府“眼線”，微軟、雅虎、谷歌、蘋(píng)果等公司隨即澄清，不會(huì)輕易為政府機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)，他方獲得用戶(hù)信息必須有法院命令。

2001年“9·11”恐怖襲擊后，小布什政府力排眾議，促使美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了備受爭(zhēng)議的《愛(ài)國(guó)者法案》。該法案允許美國(guó)情報(bào)部門(mén)監(jiān)聽(tīng)“嫌疑者”電話，使國(guó)際恐怖主義調(diào)查更容易獲得所謂“商業(yè)信息”。

美聯(lián)社稱(chēng)，美國(guó)法院正是根據(jù)這一法案的第215條允許國(guó)家安全局收集民眾電話通話記錄的。不過(guò)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)6日引述《愛(ài)國(guó)者法案》撰寫(xiě)人之一、美國(guó)議員森布倫納的話稱(chēng)，這一行動(dòng)完全超出了《愛(ài)國(guó)者法案》的允許范圍，是“過(guò)度的、非美國(guó)式的”。

“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者：英雄還是叛國(guó)者？

美國(guó)國(guó)土安全委員會(huì)反恐和情報(bào)處主席，共和黨國(guó)會(huì)議員彼德·金稱(chēng)斯諾登是叛國(guó)者，應(yīng)該盡快引渡回國(guó)并且處以嚴(yán)厲制裁。“他對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)是個(gè)威脅”，彼德·金在接受CNN采訪時(shí)說(shuō)。

此事在美國(guó)情報(bào)界內(nèi)部也引起了巨大震動(dòng)。中情局的前法律顧問(wèn)里索說(shuō)：“這件事情的影響非常大，在之前的中情局官員泄密案中，從來(lái)沒(méi)有人主動(dòng)承認(rèn)自己是泄漏者。”

斯諾登承認(rèn)爆料一事，可能導(dǎo)致中情局和國(guó)安局對(duì)保安措施進(jìn)行全方位重新檢查。中情局和國(guó)安局甚至將被迫重新審查他們與合約商的關(guān)系，并對(duì)外派工作進(jìn)行更多檢查。

但英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則批評(píng)說(shuō)，奧巴馬政府對(duì)外鼓吹網(wǎng)絡(luò)自由，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，損害了美國(guó)外交、商業(yè)和奧巴馬的個(gè)人形象。該報(bào)質(zhì)疑：美國(guó)究竟是光明的燈塔還是記錄個(gè)人生活的老大哥？該報(bào)還指出，美國(guó)兩黨絕大多數(shù)議員都支持監(jiān)聽(tīng)，美國(guó)電視臺(tái)甚至很難找到議員對(duì)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”進(jìn)行批評(píng)。

但美國(guó)民眾已經(jīng)在向奧巴馬控訴。9日，白宮情愿網(wǎng)站上出現(xiàn)要求特赦斯諾登的信件，現(xiàn)在已征集到3萬(wàn)多簽名支持。最新的情愿書(shū)則要求奧巴馬與斯諾登公開(kāi)辯論，以及釋放曼寧。這些請(qǐng)?jiān)笗?shū)在短短幾小時(shí)內(nèi)就已有數(shù)千人簽名支持。

美國(guó)白宮情愿網(wǎng)站上，數(shù)萬(wàn)人簽名要求特赦監(jiān)聽(tīng)門(mén)揭秘者斯諾登

美國(guó)白宮情愿網(wǎng)站上，還有很多人要求奧巴馬與斯諾登公開(kāi)辯論，并釋放曼寧

曼寧是又一個(gè)揭露美國(guó)政府黑幕的人，曾任駐伊拉克美軍陸軍情報(bào)分析員，從軍用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)竊取機(jī)密文件并提供給維基揭秘網(wǎng)，包括一段駐伊美軍“阿帕奇”武裝直升機(jī)射殺記者的視頻和數(shù)以萬(wàn)份的戰(zhàn)事報(bào)告。2010年5月，曼寧遭拘押。最終，他對(duì)泄露美軍關(guān)于阿富汗、伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告，美國(guó)國(guó)務(wù)院外交報(bào)告等10項(xiàng)罪名認(rèn)罪，對(duì)通敵等其他罪名予以否認(rèn)。美國(guó)軍隊(duì)檢方一直拖到去年6月才對(duì)曼寧進(jìn)行軍事審判，當(dāng)時(shí)他已被關(guān)押600多天。如果所有罪名成立，他將面臨終身監(jiān)禁。

丹尼爾·埃爾斯伯格是曼寧的堅(jiān)定支持者，他稱(chēng)只要看一下披露的美軍武裝直升機(jī)和無(wú)人機(jī)如何在伊拉克濫殺當(dāng)?shù)仄矫?，就能發(fā)現(xiàn)這是對(duì)平民的犯罪。

埃爾斯伯格正是曼寧的“前輩”。他于1971年向《紐約時(shí)報(bào)》等媒體披露越南戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件，講述美國(guó)介入越戰(zhàn)的始末以及政府如何圍繞越戰(zhàn)事務(wù)誤導(dǎo)公眾等。依照1917年的《反間諜法》，埃爾斯伯格后因盜竊和同謀罪接受審判，但一系列法律失誤以及可疑的證據(jù)收集方式最終促使法官撤銷(xiāo)了所有指控。當(dāng)時(shí)民間反對(duì)越戰(zhàn)的背景也起到了巨大作用。

埃爾斯伯格說(shuō)：“看到記錄發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的原因的文件時(shí)，我意識(shí)到這并不合法，沒(méi)有法律依據(jù)殺害越南人民，這必須被制止，即使要進(jìn)監(jiān)獄。”

他僥幸逃過(guò)一劫，但曼寧可能沒(méi)有這么幸運(yùn)。唯一令人欣慰的是，世界各地都有很多民眾支持曼寧。對(duì)曼寧進(jìn)行庭審當(dāng)天，聚集在法庭外高舉支持曼寧標(biāo)語(yǔ)的人群就反映出有相當(dāng)數(shù)量民眾對(duì)這些“泄密者”的認(rèn)同。支持者認(rèn)為，曼寧是憑良心行事，揭開(kāi)了美國(guó)政客及軍事領(lǐng)導(dǎo)者制定的外交政策的最丑惡一面。

由支持者建立的“支持布拉德利·曼寧”網(wǎng)站已經(jīng)得到了超過(guò)110萬(wàn)美元捐款，用以支付曼寧的訴訟費(fèi)用，并以曼寧的名義抗議美軍的冷酷無(wú)情。

如今，斯諾登成了新的揭秘者、斗爭(zhēng)者。埃爾斯伯格表示，“我覺(jué)得斯諾登做出了巨大的犧牲。”

美情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者身世

美情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”一經(jīng)曝光，立即引發(fā)軒然大波，甚至迫使奧巴馬趕忙辯解。英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、新西蘭政府也受牽連。但其揭秘者愛(ài)德華·斯諾頓究竟是怎樣一個(gè)人？

29歲的愛(ài)德華·斯諾頓出生在美國(guó)北卡羅來(lái)納州，后來(lái)搬到馬里蘭州。他本來(lái)只是個(gè)普通的美國(guó)孩子，甚至高中都沒(méi)畢業(yè)。

斯諾頓曾在當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)學(xué)校學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)來(lái)獲得必要的學(xué)分，希望獲得高中文憑，但最終未能如愿。或許就是這一計(jì)算機(jī)“背景”改變了他今后的人生。

2003年，19歲的斯諾頓加入美國(guó)陸軍特種部隊(duì)，在訓(xùn)練中受傷后退役。沒(méi)有高中文憑的他卻被安排在美國(guó)中央情報(bào)局當(dāng)技術(shù)助理。4年后，他已成為中情局信息技術(shù)員，被派駐瑞士日內(nèi)瓦工作，曾在那里接觸到一些機(jī)密文件。

2009年，斯諾頓離開(kāi)中情局，開(kāi)始為美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）承包商博斯公司工作。他在那里工作4年，接觸并復(fù)印了監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃的機(jī)密材料。

在離開(kāi)前，斯諾頓向國(guó)安局主管請(qǐng)假，他稱(chēng)需要離開(kāi)幾周治療癲癇病。他也沒(méi)有將離開(kāi)的真實(shí)原因告知女友。5月20日，斯諾頓放棄年薪20萬(wàn)美元的工作，拋下在夏威夷的同居女友和父母，只身前往香港。

斯諾登表示，他知道他將因自己的行為而遭致打擊。但是他愿意犧牲自己非常舒適的生活，來(lái)披露美國(guó)大規(guī)模監(jiān)視的真相。他表示甘愿放棄這一切，是因?yàn)樗牧贾蝗菝绹?guó)政府侵犯全球民眾隱私和互聯(lián)網(wǎng)自由。

美情報(bào)機(jī)構(gòu)“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”揭秘者專(zhuān)訪

斯諾頓公開(kāi)材料后藏身香港酒店內(nèi)。他說(shuō)：“我已經(jīng)在酒店藏了3個(gè)星期，總共也就出去了三次。這是一家豪華酒店，可以在房間里吃飯，但現(xiàn)在酒店的大筆賬單我也快負(fù)擔(dān)不起了。”

在香港的酒店，斯諾頓擔(dān)心被監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視。他用枕頭堵著酒店房間的門(mén)縫以防止被竊聽(tīng)。他還把一個(gè)大紅色的罩子罩在他的頭和筆記本電腦上，然后再輸入自己的密碼，以防止任何隱藏的攝像頭檢測(cè)到它們。他表示有些焦慮不安，甚至酒店的火災(zāi)報(bào)警響了，他都躲在房間不敢出去，怕這是抓他的人制造的陷阱伎倆。

斯諾頓稱(chēng)，他在美國(guó)情報(bào)界工作了近十年。他知道，美國(guó)最大和最隱秘的監(jiān)視組織——國(guó)家安全局，一直在監(jiān)視著整個(gè)星球。剛剛曝出“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”后，他每時(shí)每刻都在看電視和監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)，看全球的反應(yīng)，也聽(tīng)到來(lái)自華盛頓誓言起訴的所有威脅。

正是在這樣的環(huán)境中，他在香港接受了英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的專(zhuān)訪。

衛(wèi)報(bào)公布的美情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)門(mén)揭秘者斯諾登照片

問(wèn)：你為什么決定成為告密者？

斯諾登：NSA已經(jīng)搭建了一套基礎(chǔ)系統(tǒng)，能截獲幾乎任何通信數(shù)據(jù)。憑借這樣的能力，大部分通信數(shù)據(jù)都被無(wú)目標(biāo)地自動(dòng)保存。如果我希望查看你的電子郵件或你妻子的手機(jī)信息，所要做的就是使用截獲的數(shù)據(jù)。我可以獲得你的電子郵件、密碼、通話記錄和信用卡信息。

我不希望生活在這樣的一個(gè)社會(huì)中，也不希望生活在一個(gè)一言一行都被記錄的世界里。我不愿意為其提供支持，或接受這樣的情況。

問(wèn)：為了減少類(lèi)似波士頓爆炸案這類(lèi)恐怖活動(dòng)的幾率，難道不需要進(jìn)行監(jiān)控？

斯諾登：我們需要確定，恐怖主義為何是一個(gè)新的威脅。恐怖主義一直存在，波士頓發(fā)生的事是犯罪行為。但這與監(jiān)控?zé)o關(guān)，而是與傳統(tǒng)的警察工作有關(guān)。警察對(duì)他們所做的事情很擅長(zhǎng)。

問(wèn)：你是否將自己視作另一個(gè)布拉德利·曼寧？

斯諾登：曼寧是一名典型的告密者，他的動(dòng)機(jī)是為了維護(hù)公眾利益。

問(wèn)：你認(rèn)為你的所作所為是犯罪嗎？

斯諾登：我們已經(jīng)看到政府的許多犯罪行為，因此對(duì)我做出這樣的指控是虛偽的。他們希望削弱公眾的影響力。

問(wèn)：你認(rèn)為你還遭遇什么樣的對(duì)待？

斯諾登：不會(huì)是好事。

問(wèn)：為何來(lái)到香港？

斯諾登：我認(rèn)為，一名美國(guó)人被迫前往一個(gè)自由程度不高的地方是一種悲劇。不過(guò)，香港仍以自由而著稱(chēng)，有著言論自由的傳統(tǒng)。

問(wèn)：泄露的文檔中有些什么內(nèi)容？

斯諾登：關(guān)于在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行的監(jiān)控，NSA對(duì)國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)習(xí)慣性地說(shuō)謊。我認(rèn)為，當(dāng)參議員羅恩·威登(Ron Wyden)和馬克·烏代爾(Mark Udall)就監(jiān)控的規(guī)模提問(wèn)時(shí)，NSA會(huì)說(shuō)他們沒(méi)有工具來(lái)提供答案。但實(shí)際上我們擁有工具，我也有多張地圖，能顯示哪些地區(qū)的人們受到最多的監(jiān)控。我們從美國(guó)國(guó)內(nèi)截獲的數(shù)字通信比我們從俄羅斯截獲的信息更多。

問(wèn)：奧巴馬政府指責(zé)中國(guó)黑客的攻擊，你對(duì)此怎么看？

斯諾登：我們對(duì)所有地方的所有人采取黑客行動(dòng)，但我們希望讓自己和其他人顯得有些區(qū)別。我們存在于全球的幾乎每個(gè)國(guó)家，但我們并沒(méi)有與這些國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

問(wèn)：是否有可能采取一些安全措施，從而避免遭到政府監(jiān)控？

斯諾登：你甚至還不清楚有什么樣的可能性。他們的能力之大令人震驚。我們可以在機(jī)器中植入漏洞。一旦你連上網(wǎng)絡(luò)，我就能驗(yàn)證你的機(jī)器。無(wú)論采用什么樣的保護(hù)措施，你都不可能安全。

問(wèn)：家人是否知道你計(jì)劃這樣做？

斯諾登：不，我的家人并不知道發(fā)生了什么。我擔(dān)心的最主要問(wèn)題就是他們找上我的家人、朋友和伙伴，以及任何與我有關(guān)的人。我在余生中都將面臨這樣的情況。我將無(wú)法與他們聯(lián)系。政府將對(duì)任何認(rèn)識(shí)我的人采取積極措施，讓我生活在黑夜里。

問(wèn)：你何時(shí)決定要曝光這些文檔？

斯諾登：你看到了一些令人困擾的事。當(dāng)看到一切時(shí)，你意識(shí)到其中一些事是在濫用職權(quán)。對(duì)于錯(cuò)誤行為的意識(shí)逐漸形成。這是一個(gè)自然而然的過(guò)程。2008年時(shí)，許多人投票給奧巴馬。但我沒(méi)有投票給他，而是投給了第三方。但我相信奧巴馬的承諾。我將會(huì)披露這些。他延續(xù)了前任的政策。

問(wèn)：奧巴馬于周五對(duì)這起信息泄露事件表示譴責(zé)，但歡迎就如何平衡安全和開(kāi)放性進(jìn)行討論，你對(duì)此有何反應(yīng)？

斯諾登：我的第一反應(yīng)是，他在為自己辯護(hù)時(shí)遇到了困難。他試圖為一些不合理的事辯護(hù)，而他也清楚這一點(diǎn)。

問(wèn)：對(duì)于此次泄露的信息，外界一般的反應(yīng)是什么？

斯諾登：我很驚訝也很高興看見(jiàn)，公眾為了保護(hù)自身權(quán)利做出了如此強(qiáng)烈的反應(yīng)，這些權(quán)利因國(guó)家安全之名而被侵害。與“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)不同，但今年7月4日仍會(huì)有一次草根運(yùn)動(dòng)，即為了保護(hù)憲法第四修正案的“恢復(fù)第四修正案”行動(dòng)。這一活動(dòng)已在Reddit上快速發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)上的反應(yīng)是巨大而具有支持性的。

問(wèn)：華盛頓的外交事務(wù)分析師史蒂夫·克萊門(mén)斯(Steve Clemons)表示，他偶爾聽(tīng)說(shuō)，在華盛頓的杜勒斯機(jī)場(chǎng)，4名男子正討論剛剛參加的一次情報(bào)會(huì)議。對(duì)于此次的信息泄露，一人說(shuō)道，報(bào)道者和泄密者都應(yīng)當(dāng)“消失”。你對(duì)此有何感想？

斯諾登：一些人對(duì)這一報(bào)道的反應(yīng)是，真正的間諜不會(huì)像這樣說(shuō)話。我是一名間諜，而這就是他們說(shuō)話的方式。當(dāng)我們?cè)谵k公室中討論如何對(duì)付罪犯時(shí)，他們不會(huì)考慮正當(dāng)程序，而只要結(jié)果。他們會(huì)說(shuō)，相對(duì)于把某人送上法庭待一天，更好的做法是把他踢下飛機(jī)?？傮w來(lái)看，這是一種獨(dú)裁主義的思維。

問(wèn)：你現(xiàn)在有沒(méi)有什么計(jì)劃？

斯諾登：我唯一可做的就是坐在這里，希望香港政府不要將我驅(qū)逐出境。我傾向于在一個(gè)有著同樣價(jià)值觀的國(guó)家尋求政治庇護(hù)。最符合這一要求的國(guó)家是冰島，他們支持保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)自由的人們。我不清楚我的未來(lái)在何方。

他們可能會(huì)發(fā)出國(guó)際刑警照會(huì)，但我并不認(rèn)為我在美國(guó)以外的地方有過(guò)犯罪行為。我認(rèn)為，這很明顯是政治事件。

問(wèn)：你是否認(rèn)為，最終你有可能被送進(jìn)監(jiān)獄？

斯諾登：我不可能不冒著被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的風(fēng)險(xiǎn)。你不可能在對(duì)抗全球最強(qiáng)大情報(bào)機(jī)構(gòu)的同時(shí)不接受這樣的風(fēng)險(xiǎn)。如果他們希望抓到你，那么只是時(shí)間問(wèn)題。

問(wèn)：在最初曝光文件的一周之后，你現(xiàn)在感覺(jué)怎樣？

斯諾登：我認(rèn)為，公眾表達(dá)出的憤怒情緒是合理的。這給了我希望，即無(wú)論我自己遇到什么，最終結(jié)果將有利于美國(guó)。我并不指望再回到家鄉(xiāng)，盡管這是我想要的。

（綜合參考消息，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》，新浪，鳳凰網(wǎng)，人民網(wǎng)，美國(guó)白宮情愿網(wǎng)站等）