97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

北約層面上的目標(biāo)

北約從成立之初就是為了應(yīng)對當(dāng)時蘇聯(lián)的威脅，而“北大西洋”這個地理概念，所對應(yīng)的正是蘇聯(lián)-俄羅斯所占據(jù)的“歐亞大陸”。所以，這個二分法，在當(dāng)時既標(biāo)志著二戰(zhàn)后社會主義與資本主義意識形態(tài)斗爭格局的兩極對抗，也標(biāo)志著一種麥金德式海權(quán)文明與陸權(quán)文明大地緣戰(zhàn)略格局的兩極對抗。

為什么蘇聯(lián)解體之后北約并不解散反而還開啟了東擴進程？為什么采取了西方制度之后的俄羅斯多次申請加入北約卻遭到拒絕？為什么北約要一次次東擴直到把俄羅斯完全擠出歐洲？

俄羅斯人很長時間沒明白的是，背后的原因不在馬克思的理論中，而在麥金德和亨廷頓的理論中。俄羅斯人認(rèn)為自己已經(jīng)轉(zhuǎn)而擁抱了資本主義，應(yīng)該和西方不分你我了，卻發(fā)現(xiàn)西方瞬間又變身成了“大西洋主義”，一個更為敵對的他者。

從“大西洋主義”的立場出發(fā)，北約的每一次東擴，都是立足北大西洋的西方文明對于立足歐亞大陸的東正教文明的一次勝利擠壓，是西方文明的持久追求。而烏克蘭的地理位置，恰好橫跨在西方文明和東正教文明兩大文明板塊之間的“斷層線”上，在“文明沖突”理論中，它的完整存在本身就是不現(xiàn)實的；其版圖、人口、資源和工業(yè)潛力，并入到兩邊任何一個文明板塊中，都是對方所不能接受的。既然如此，那么通過一場消耗性的戰(zhàn)爭讓這個地區(qū)徹底衰落甚至四分五裂，對于西方來說也可算是一個次優(yōu)選擇。

所以，北約的進一步東擴，讓烏克蘭軍事化和納粹化，都是符合北約利益的。同樣，為了達到毀滅烏克蘭并擠壓俄羅斯這兩個政治目標(biāo)，美西方在開戰(zhàn)前很擔(dān)心俄羅斯不出兵，在開戰(zhàn)后則擔(dān)心俄羅斯不把戰(zhàn)爭拖久。

美國層面上的目標(biāo)

普京說，北約是美國外交政策的一個工具。他的意思是，決定北約行為的背后決策都是在美國做出的。也就是說，無論是推動烏克蘭的軍事化和納粹化，還是通過一場戰(zhàn)爭毀掉烏克蘭，無論是挑起斯拉夫民族的內(nèi)戰(zhàn)，還是通過北約東擴對俄羅斯進行戰(zhàn)略擠壓，這些不可明說的政治目標(biāo)，實際上都是美國精心制定的，也是美國迫使歐洲盟國與它一起具體實施的。

那么問題來了：俄羅斯與美國并不接壤，俄羅斯今天的實力也不對美國構(gòu)成現(xiàn)實威脅，俄羅斯甚至一度成為世界上最親美的國家，俄羅斯多次遭受羞辱仍對美國釋放善意并尋求合作，美國這種幾乎歇斯底里的反俄主義到底從何而來？旨在將俄羅斯置于死地的一系列決策究竟是誰制定的？

其實，這是一個從未被嚴(yán)肅對待并加以深究的問題。

有意思的是，普京與美國媒體人卡爾森的訪談對話中，正好談到了這個問題?？柹瓎柶站耗阏J(rèn)為美國的權(quán)力中心是什么？比如究竟是誰在做決定？普京回答說：

“……在我看來，蘇聯(lián)解體后，為什么要對俄羅斯實行如此錯誤、粗暴、完全不合理的施壓政策?！艺J(rèn)為，除其他原因外，這和美國蘇聯(lián)專家產(chǎn)業(yè)過剩也有關(guān)系。在與蘇聯(lián)對抗期間，針對蘇聯(lián)建立了許多中心和專家，他們什么也做不了。他們讓政治領(lǐng)導(dǎo)層相信，有必要繼續(xù)蠶食俄羅斯，試圖瓦解它，在這片領(lǐng)土上建立幾個準(zhǔn)國家實體，以分裂的形式征服它們，利用它們的綜合潛力來應(yīng)對未來與中國的斗爭?！?

普京指出了一個往往被人們忽略的問題：當(dāng)今國際政治中很多重大問題難以解決，并不是因為缺乏專業(yè)知識，恰恰相反，是因為專家太多了，“專家產(chǎn)業(yè)過?！?。由于這些專家都接受過精英教育，都具有遠大抱負(fù)，所以必須要干大事情，每個人都以影響或參與最高決策的制定為職業(yè)理想。由于專家人數(shù)太多，而真正具有成熟經(jīng)驗和獨立判斷力的政治領(lǐng)導(dǎo)人又太少，于是形成了一種“倒掛”——不是領(lǐng)導(dǎo)人咨詢專家的意見做出自己的決策，而是專家將自己的意見升級為決策強加給領(lǐng)導(dǎo)人。

這種情況毫無疑問是災(zāi)難性的。正如創(chuàng)造了Elite Overproduction（精英生產(chǎn)過剩）一詞的俄裔美國學(xué)者彼得·圖爾欽（Peter Turchin）所指出的，社會發(fā)生動蕩的第一個先決條件就是社會精英一方面生產(chǎn)過剩，供過于求，一方面又四分五裂，互相爭斗。而今天的美國恰恰就是這種情況，不僅國內(nèi)越來越動蕩，還通過其無處不覆蓋的外交政策將各種動蕩包括戰(zhàn)爭輸出到世界各地。

要命的是，這些精英出于自身的利益，制造出一個關(guān)于美國面對多個邪惡敵人的幻象，并制定出長期且連貫的應(yīng)對策略，然后強加給任何一個臨時當(dāng)政的民選總統(tǒng)，迫使其當(dāng)作國家戰(zhàn)略大力推行。但是由于只有政治領(lǐng)導(dǎo)人才是政治決策的最終責(zé)任人和后果的最終承擔(dān)者，所以這些專家實際上享有一種只管說不管做也不需要對任何后果負(fù)責(zé)的超級特權(quán)，這進一步刺激了大大小小的“國際問題專家”們用各種過激的政策方案影響政治領(lǐng)導(dǎo)人。

更要命的是，由過剩的專家制造出來的過激的國家安全政策和防務(wù)政策，恰恰是美國龐大的軍工聯(lián)合體（MIC）所需要的。過剩的專家們需要有足夠的智庫職位來安頓，而只要他們拿出的安全政策和防務(wù)政策方案能夠讓軍工聯(lián)合體從中獲利，后者就能夠從每年接近萬億的美國國防預(yù)算中劃出足夠的部分滿足前者。

在這種雙贏機制的激勵下，美國的軍工聯(lián)合體很快演變成了智庫-軍工共生體——智庫負(fù)責(zé)描述美國面臨的威脅，軍工聯(lián)合體負(fù)責(zé)申請國防預(yù)算并研制武器裝備，威脅越大，預(yù)算越高，雙方的分紅越大。至于安全威脅是否真的存在，是否真的有那么大，以及實際的戰(zhàn)爭是否真的有必要，是否真的要打那么久，都已經(jīng)越來越不重要。美國智庫-軍工共生體這個超級怪物具有自身的獨立目標(biāo)，這個世界的戰(zhàn)爭與和平，都是它說了算。

美國2024財年國防預(yù)算達到僅次于二戰(zhàn)和911之后的最高點

至此，整個事情都清楚了，這里就是左右千里之外烏克蘭戰(zhàn)場上軍事活動的決策源頭。要不要繼續(xù)打？要打到什么程度？還要打多久？都不是在戰(zhàn)場上決定的，而是在美國戰(zhàn)略智庫的報告書里和國防承包商的合同書里決定的。

俄烏戰(zhàn)爭兩周年，到底是誰在打？巴以沖突五個月，到底是誰在打？即將到來的臺海沖突、南海沖突，到底是誰要打？

終極之問：這個世界是不是只能這樣繼續(xù)下去？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。