97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

高儲蓄重教育的文化傳統(tǒng) 是中國高增長的差異化因素

觀察者網(wǎng)：剛才您說高水平的儲蓄率和基礎(chǔ)教育質(zhì)量才是中國經(jīng)濟(jì)的特色和優(yōu)勢，那我們的這個優(yōu)勢是從哪里來呢？您認(rèn)為這是儒家文化的影響，但是儒家文化都兩千多年了，為什么只是在過去幾十年才成了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)勢？

朱天：其實不只是儒家文化，猶太文化和基督教新教文化也是很重視儲蓄和教育的。儒家文化圈的日本和亞洲四小龍都實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，另一個受儒家文化影響很深的國家是越南，其經(jīng)濟(jì)也正在騰飛。

大家自然會問，儒家文化是兩千多年的傳統(tǒng)了，怎么到現(xiàn)在才發(fā)揮作用？

這是因為重視儲蓄和教育的文化只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利條件，并不是充分條件。工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)增長的前提條件，農(nóng)業(yè)社會是不會有人均收入長期可持續(xù)增長的。其次，計劃經(jīng)濟(jì)也不可能實現(xiàn)持續(xù)的高速增長，市場經(jīng)濟(jì)是增長的前提條件。只有在工業(yè)化和市場經(jīng)濟(jì)的條件下，同時與發(fā)達(dá)國家有較大的趕超空間的時候，儲蓄和教育的文化才有可能帶來高速的經(jīng)濟(jì)增長。

要明白，我們的問題不是中國為什么過去40多年增長比歷史上快，這個問題當(dāng)然不能用文化來回答。我們的問題是，為什么過去40多年，中國的增長比其他亞非拉發(fā)展中國家快很多，為什么我們在成功趕超西方發(fā)達(dá)國家，而絕大多數(shù)發(fā)展中國家并沒有在趕超？要回答這個問題，就要找到中國與其他國家相比有什么特色，有什么不同的東西，或者叫差異化因素。

關(guān)于中國40年高速增長，流行的解釋包括基數(shù)低、人口紅利、改革開放、全球化、加入WTO、吸引外資、出口導(dǎo)向、政治穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)政策等。但只要做一點全球比較，就能發(fā)現(xiàn)這些都說不上是中國特有的東西，很多發(fā)展中國家在這些方面與中國沒有明顯差別，卻并沒有實現(xiàn)高速的經(jīng)濟(jì)增長。我在《趕超的邏輯》一書中，給出了一些相關(guān)的全球比較的數(shù)據(jù)。

改革開放是中國經(jīng)濟(jì)騰飛的前提條件，但并不是中國的特色，改革開放的國家很多。在經(jīng)濟(jì)市場化程度上，中國在全球仍處于中等偏下水平的，不如絕大多數(shù)亞洲和拉美國家，也不如一些非洲國家。改革開放只能解釋為什么中國的增長比改革開放之前快，但是不能解釋為什么中國增長比菲律賓快，比尼日利亞快，比墨西哥快。

中國增長比西方發(fā)達(dá)國家快，這很好理解，算不上奇跡，因為我們?nèi)司鵊DP的基數(shù)低（不是經(jīng)濟(jì)總量低?。?。中國增長比其他發(fā)展中國家快很多，才是需要解釋的，這才是中國增長之謎。通過做全球比較就可以發(fā)現(xiàn)，中國與其他發(fā)展中國家不同的地方不是人口紅利，不是什么產(chǎn)業(yè)政策別人都想不到也學(xué)不會，也不是政經(jīng)體制或政府效率，而主要體現(xiàn)在儲蓄率和基礎(chǔ)教育質(zhì)量上。

中國創(chuàng)新水平與最發(fā)達(dá)國家的差距正在迅速縮小。朱天教授認(rèn)為，這也與中國基礎(chǔ)教育質(zhì)量高有關(guān)。截圖自朱天《趕超的邏輯：文化、制度與中國的崛起》第120頁

長期經(jīng)濟(jì)增長的直接動力是投資、教育和技術(shù)進(jìn)步，中國恰恰是在這三方面做得比別的發(fā)展中國家好很多，原因是我們的儲蓄文化和重視教育的文化，不是我們的政策比所有別的國家都高明。政策都是可以學(xué)習(xí)的，不可能有什么了不起的政策，別的國家都學(xué)不會。

如果我們不了解中國經(jīng)濟(jì)的特色是什么，在政策上就可能會犯錯誤，誤把我們的優(yōu)勢當(dāng)成了弱勢。過去一些年降杠桿、降投資的政策，很可能就是因為不了解高儲蓄、高投資、高杠桿恰恰是中國經(jīng)濟(jì)增長的特色和優(yōu)勢。

改革開放是中國增長奇跡的前提

觀察者網(wǎng)：海內(nèi)外有一種流行看法認(rèn)為，市場化改革是中國經(jīng)濟(jì)奇跡的最主要推動力；當(dāng)然中國經(jīng)濟(jì)增長放緩了，原因之一就被認(rèn)為是市場化改革停滯了或者放緩了。但是您剛剛提到，改革開放并不是中國奇跡的差異化因素，拉美很多國家市場化程度更高，卻并沒有發(fā)展得很好，這個觀點頗為新穎。能不能補(bǔ)充解釋一下，到底市場化改革在我們中國經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)中起了什么樣的的作用？

朱天：很好的問題。市場經(jīng)濟(jì)可以說是任何一個現(xiàn)代國家實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的前提條件，還沒有哪個國家能夠通過搞計劃經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)一種可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蘇聯(lián)實現(xiàn)了工業(yè)化，但那是質(zhì)量不高的工業(yè)化，老百姓的物質(zhì)生活水平與發(fā)達(dá)國家差得很遠(yuǎn)，與中國現(xiàn)在的水平也差得很遠(yuǎn)。在市場經(jīng)濟(jì)的重要性上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以說是有共識的，大家意見不同的地方主要是政府在市場經(jīng)濟(jì)中起多大的作用。

市場化應(yīng)該說是經(jīng)濟(jì)增長的必要條件，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不充分。很多發(fā)展中國家在過去的四五十年里都推行了市場化改革的，很多國家的市場化程度比中國還高，但并沒有實現(xiàn)高速增長，因為與中國相比，他們的儲蓄率不高，基礎(chǔ)教育質(zhì)量太低。

以市場化為方向的改革開放是中國經(jīng)濟(jì)高速增長的前提條件，所以，如果改革開放往回走，經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)然會受到拖累。近些年有些政策可能事實上造成了某些行業(yè)的國進(jìn)民退，這應(yīng)該不是政策的本意，但還是對民營企業(yè)的信心造成了影響，投資的積極性也確實有所下降。所以，國家政策現(xiàn)在鼓勵民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，希望給民營企業(yè)家信心。我們都知道，市場化、法治化和國際化等等，都是清清楚楚寫在官方文件里的，所以，改革開放的大方向是沒有變的。但可能是各部委出臺的政策之間協(xié)調(diào)不夠，造成了所謂的合成謬誤，或者沒有做到先立后破，或者有些政策是既要又要還要，使得大家產(chǎn)生了一些困惑。企業(yè)家和投資者不只是看政府怎么說，而是要看政府具體怎么做。

習(xí)近平：改革開放是決定當(dāng)代中國前途命運的關(guān)鍵一招；中國開放的大門只會越開越大

但市場化改革的進(jìn)度快慢，還不足以解釋中國經(jīng)濟(jì)增長近些年的顯著下行，也不能解釋2021年（尤其是上半年）的經(jīng)濟(jì)景氣現(xiàn)象和普遍的樂觀情緒。過緊的收縮性的貨幣金融政策和行業(yè)監(jiān)管政策，很可能是導(dǎo)致投資大幅下滑的更加直接的原因。

所以在這個意義上，中國要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的中高速增長，僅僅講改革開放還是不夠的，還要有恰當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控政策。

人口紅利對中國增長的影響被夸大了

觀察者網(wǎng)：您講到影響經(jīng)濟(jì)長期增長的“三駕馬車”是投資、教育和技術(shù)進(jìn)步。不過，在討論中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展前景的時候，一個很主流的說法認(rèn)為，中國人口紅利優(yōu)勢沒了，您怎么看？

朱天：的確很多人都在說人口紅利。我在上課的時候問學(xué)生，就發(fā)現(xiàn)是沒有幾個人懂什么叫人口紅利，都把中國人口多、市場大，以及勞動力多并且相對廉價說成是人口紅利。這些都是誤用專業(yè)詞匯。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)和人口學(xué)里，人口紅利指的是勞動力的增長速度超過全體人口的增長速度，帶來撫養(yǎng)比（需要撫養(yǎng)的人口數(shù)量除以勞動年齡人口數(shù)量）的下降，由此帶來的人均收入的增長。即使勞動生產(chǎn)率不變，當(dāng)勞動力增長超過經(jīng)濟(jì)增長的時候，人均GDP也會增長，由此帶來的人均GDP的增長就是直接人口紅利。由于撫養(yǎng)比下降可能會帶來儲蓄和教育水平的提高，又會間接提高人均GDP增長率，這叫間接人口紅利。但是直接人口紅利是間接人口紅利的前提。

事實上，人口紅利對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)并不大。在1982年到2012年之間，中國的直接人口紅利每年只帶來不到0.5個百分點的額外人均GDP增長，這與中國9%的人均GDP增長率相比，幾乎可以忽略不計。從數(shù)據(jù)上看，中東北非、拉美、歐洲和中亞發(fā)展中國家，都有和中國相當(dāng)?shù)闹苯尤丝诩t利，但它們的增長卻差強(qiáng)人意，所以說人口紅利不是中國經(jīng)濟(jì)的特色。

2010年以后，中國的直接人口紅利消失了，但儲蓄和教育水平也都沒有下降，所以也就不可能是近些年經(jīng)濟(jì)下行的主要原因之一。

當(dāng)然，人口因素會影響中國的長期經(jīng)濟(jì)增長速度，但應(yīng)該不會超過1個百分點。

觀察者網(wǎng)：談到人口因素，很多人喜歡與日本比，說我們未富先老，會不會像日本那樣陷入長期衰退，尤其是2023年辜朝明的資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論流行了一陣，這種類比的討論就比較多。

朱天：中國與日本的情況有很大不同。日本在30年前已經(jīng)是世界上最發(fā)達(dá)的國家之一，以當(dāng)年匯率來算，日本的人均收入超過了美國。中國現(xiàn)在人均GDP大約1.3萬美元，只是在發(fā)展中國家里比較領(lǐng)先，與人均GDP達(dá)到3-4萬美元的中等發(fā)達(dá)國家和美國的8萬多美元相比，我們還有很大的趕超空間，還是可以增長更快的。而人口紅利既不是中國經(jīng)濟(jì)高速增長主要的原因，當(dāng)然也不會成為中國經(jīng)濟(jì)下行的主要原因。

以當(dāng)前美元計價的人均GDP比較。日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂的時候，人均GDP已經(jīng)超過美國，而中國目前趕超美國的空間還很大。 

另外，日本當(dāng)年的資產(chǎn)泡沫與中國當(dāng)前的情況還是很不一樣的。中國的股市過去二十年幾乎原地踏步，現(xiàn)在正是最低迷的時候，不存在泡沫問題。中國的房地產(chǎn)市場從二十年前就開始有各種調(diào)控了，一直就在防泡沫，怕出現(xiàn)日本的情況。

不過很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為日本在泡沫破裂后，其處理債務(wù)的政策比較無力。我們應(yīng)該吸取教訓(xùn)，以更有力的措施處理房地產(chǎn)企業(yè)與地方政府債務(wù)問題。

地緣政治對中國經(jīng)濟(jì)增長影響有限

觀察者網(wǎng)：你不覺得地緣政治是一個很重要的負(fù)面因素嗎？

朱天：從2018年的中美貿(mào)易戰(zhàn)開始到2022年之前，地緣政治對中國整體經(jīng)濟(jì)增長的影響其實是很小的。

事實上，中國無論是出口占比，還是外資占比，從2006年之后就一路往下走。我們出口占GDP的比重由2006年的最高位36%，降到疫情前2019年的18%，外商直接投資占GDP的比例也同樣從2006年的4.5%，下降到2019年的1.3%。這些比例的下降當(dāng)然與地緣政治無關(guān)，而是中國經(jīng)濟(jì)高速增長、經(jīng)濟(jì)體量越來越大、內(nèi)資企業(yè)越來越強(qiáng)的自然結(jié)果。

2020年疫情爆發(fā)之后，雖然西方國家有些人鼓吹與中國脫鉤或者去風(fēng)險，但中國的出口事實上反而上升很快。中國出口占GDP的比例從2019年的18%，上升到2022年的21%。外商直接投資在疫情期間的2020和2021年都有顯著上升。但這不是正常的趨勢，而是疫情期間的特殊現(xiàn)象。即使沒有地緣政治的影響，中國的出口占比也還會繼續(xù)疫情之前不斷下降的趨勢，而外資占比應(yīng)該會穩(wěn)定在1%左右。

事實上，美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，出口占GDP的比重是全球最低的，每年雖有波動，但在過去40年里，都在10%左右，沒有大的變化，2022年是11%。美國的外商直接投資占比一般也就是1-2%，2022年是1.5%。我們不能因此說美國閉關(guān)鎖國，它事實上很開放，美國的出口和外資之所以占比不高，正是因為美國經(jīng)濟(jì)體量最大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟。

所以，自2006年以來，中國經(jīng)濟(jì)對世界的依存度是不斷下降的，今后還會繼續(xù)下降，但世界對中國出口的依存度在同一時期卻是在不斷上升的。除非中國主動脫鉤，世界經(jīng)濟(jì)與中國脫鉤幾乎是不可能的。

總之，地緣政治對中國的影響到目前為止還是很有限的。如果有影響，那也是從2023年剛開始。

西方對中國經(jīng)濟(jì)“卡脖子”的地方主要是尖端科技，但這在整個經(jīng)濟(jì)中的占比很低，另一方面，中國自身的研發(fā)能力也在迅速上升。所以總的說來，美國及其盟友的科技封鎖對整個中國經(jīng)濟(jì)的影響不會很大。能夠顯著影響中國經(jīng)濟(jì)增長的不是世界經(jīng)濟(jì)，也不是外國政府，而是我們自己的政策。

當(dāng)然我們還要更加開放，更加市場化，因為閉關(guān)鎖國肯定是很危險的，一個國家再發(fā)達(dá)，它都不可能什么技術(shù)都有。

國家安全很重要，但是歸根結(jié)底，國家安全來自于經(jīng)濟(jì)實力，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，國家才越安全，所以即使從國家安全的角度來看，中國的第一要務(wù)還是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

中國未來增長潛力依然很大，有條件實現(xiàn)中高速增長

觀察者網(wǎng)：總的來說，您對中國經(jīng)濟(jì)增長前景信心如何？

朱天：我對中國經(jīng)濟(jì)增長的潛力還是很有信心的。當(dāng)然，這個潛力能否實現(xiàn)，還取決于我們自己的政策。

我在《趕超的邏輯》中有過判斷，中國未來20年仍然可以實現(xiàn)年均5-6%的增長，即便是把人口的因素考慮進(jìn)去，這個增速的可能性還是非常高的。

與我們文化相似的日本和亞洲四小龍，在人均收入達(dá)到美國的40%之前，年均增長速度多數(shù)時候都是超過7%的。在人均GDP達(dá)到美國的40%之后，增長速度才顯著下滑。

但是我們的人均GDP與美國40%的水平還有很大的差距，才是美國的16%。即使未來20年每年增長5%，20年后還只達(dá)到美國人均GDP的30%的水平。我們的沿海地區(qū)相對說來已經(jīng)比較發(fā)達(dá)了，但是中國還有很多比較落后的地方，發(fā)展?jié)摿σ廊缓艽蟆?

有些人說，我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)120多萬億，基數(shù)大了，增長一個點都有1萬多億，所以增速肯定要慢下來。這就是個笑話，經(jīng)濟(jì)總量跟增長速度是沒有關(guān)系的。如果這個說法對的話，美國過去一百年應(yīng)該是全球增長最慢的國家，中國每個省的增長速度也都應(yīng)該比整個國家更快。

總而言之，中國是可以增長更快的，中國經(jīng)濟(jì)的下行不是必然的。我們應(yīng)該加大市場化改革開放的力度，調(diào)動所有市場主體、尤其是民營企業(yè)投資的積極性，以更強(qiáng)有力的措施處理好地方政府和房地產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)問題，實施更加寬松的宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策。如果做到這些，中國在今后20年仍然可以實現(xiàn)中高速的增長，中國經(jīng)濟(jì)的前景將依然值得期待。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。