-
周八駿:為阻撓政改,反對(duì)派都做了什么
關(guān)鍵字: 香港香港普選香港立法會(huì)香港反對(duì)派反對(duì)派基本法真普選反對(duì)派阻撓2015年6月17日是香港居民、內(nèi)地同胞以及國際上所有關(guān)注香港的人們都非常重視的日子,這一天,香港特別行政區(qū)立法會(huì)將審議特區(qū)政府關(guān)于普選行政長官法案,并予以表決。
1997年香港特別行政區(qū)第一任行政長官是由一個(gè)400人組成的選舉委員會(huì)選舉產(chǎn)生、經(jīng)中央人民政府任命。2002年第二任行政長官和2007年第三任行政長官均由一個(gè)800人組成的選舉委員會(huì)選舉產(chǎn)生、經(jīng)中央人民政府任命。2012年第四任行政長官由一個(gè)1200人組成的選舉委員會(huì)選舉產(chǎn)生、經(jīng)中央人民政府任命。
如果特區(qū)政府關(guān)于普選行政長官法案獲立法會(huì)通過,那么,2017年第五任行政長官,就將由一個(gè)1200人組成的提名委員會(huì)在至少5名、最多10名參選人中推選2至3名候選人,經(jīng)香港約500萬名合資格選民“一人一票”選舉產(chǎn)生、報(bào)請(qǐng)中央人民政府任命。顯然,這將是香港民主進(jìn)程史無前例的跨越。
普選的愿望越來越渺茫?
然而,隨著6月17日愈益臨近,香港居民(選民)2017年普選行政長官的愿望卻越來越接近渺茫。
按《基本法》有關(guān)規(guī)定,特區(qū)政制改革法案必須經(jīng)立法會(huì)三分之二及以上絕大多數(shù)議員投贊成票?,F(xiàn)屆立法會(huì)共70名議員,通過普選行政長官法案必須至少獲47票贊成。反對(duì)派控制了27票,意味著必須爭取至少4名反對(duì)派議員投贊成票,有關(guān)法案才能被通過。
然而,6月9日,署理行政長官林鄭月娥公開表示:過去一周,她已同絕大多數(shù)反對(duì)派議員會(huì)面,卻“沒有辦法讓任何一位”“回心轉(zhuǎn)意,支持政府提出的政改方案?!北M管她承諾“會(huì)堅(jiān)持到最后一刻”,卻不得不預(yù)言“今次能夠通過這個(gè)政改方案的機(jī)會(huì)是很渺茫?!?
在地球另一端,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日,正在加拿大訪問的行政長官梁振英公開表示:“如果(政改方案)不能通過的話,我們的Plan B就是不做和不需要繼續(xù)做政改的工作,我們的精力會(huì)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生上。”
人們不由得要問:為何香港居民(選民)難以取得“一人一票”選舉產(chǎn)生行政長官的應(yīng)有權(quán)利?概言之,因?yàn)榉磳?duì)派堅(jiān)決阻撓。
林鄭月娥表示會(huì)堅(jiān)持到最后一刻,爭取政改方案獲得通過(資料圖)
反動(dòng)派阻撓伎倆
為阻撓特區(qū)政府有關(guān)法案,反對(duì)派無所不用其極。舉其大者,一是炮制民意調(diào)查。6月10日,受反對(duì)派影響的一個(gè)滾動(dòng)式民意調(diào)查居然得出一項(xiàng)“最新民意調(diào)查結(jié)果”——支持通過特區(qū)政府關(guān)于普選行政長官方案的受訪者,與反對(duì)的受訪者打平,各占42.8%。有基本統(tǒng)計(jì)知識(shí)的人明白,出現(xiàn)這樣的結(jié)果,概率僅為數(shù)百萬分之一。如果在6月17日前夕,同類調(diào)查發(fā)布“反對(duì)者超過支持者”的調(diào)查結(jié)果,那么,善良的人們是不應(yīng)當(dāng)感覺驚詫的。
二是散布謠言。6月11日,《蘋果日?qǐng)?bào)》頭版頭條新聞標(biāo)題是《中間人開價(jià)3億買票 誘議員袋住先》,污蔑中央通過中間人企圖重金收買若干反對(duì)派議員,而該報(bào)記者逐個(gè)訪問被視為可能被收買的反對(duì)派議員,有關(guān)人士均堅(jiān)決否認(rèn)?!耙皇B”,不僅向中央潑了臟水,而且,將反對(duì)派議員更緊地“捆綁”。
三是組織以青年為主體的支持者,從6月14日起,在立法會(huì)外,持續(xù)集會(huì)示威,直至立法會(huì)表決得出結(jié)果。向可能臨時(shí)轉(zhuǎn)變立場的個(gè)別反對(duì)派議員施加壓力,鼓舞所有反對(duì)派議員堅(jiān)決投反對(duì)票。
上述各項(xiàng),以中央“重金收買”的謠言最為惡毒。如果若干反對(duì)派議員臨時(shí)投贊成票而使有關(guān)法案得以通過,那么,緊接著,不僅立法會(huì)外集會(huì)的反對(duì)派支持者將“群情激奮”而很可能干出沖擊立法會(huì)大樓的違法行徑,而且,反對(duì)派操縱的媒體將打著維護(hù)法治的幌子,持續(xù)展開“捉鬼”運(yùn)動(dòng),深究所謂“收買黑幕”。
標(biāo)榜“民主”為何要阻撓普選?
讀到這里,有些人也許會(huì)問:香港的反對(duì)派不是一貫自我標(biāo)榜“民主派”嗎?為何他們欲香港無法實(shí)現(xiàn)2017年普選行政長官而后快?因?yàn)?,他們?jiān)稱特區(qū)政府關(guān)于普選行政長官法案不是他們所追求的“真普選”。
關(guān)鍵在于如何看待提名委員會(huì)及其推選行政長官候選人的辦法。
《基本法》規(guī)定,普選行政長官時(shí),行政長官候選人必須由提名委員會(huì)按民主程序提名產(chǎn)生。特區(qū)政府的法案規(guī)定,提名委員會(huì)的人數(shù)、構(gòu)成和委員產(chǎn)生辦法按照第四任行政長官選舉委員會(huì)的人數(shù)、構(gòu)成和委員產(chǎn)生辦法。
反對(duì)派攻擊這將造成不平等選舉,是“假普選”,依據(jù)是,第四任行政長官選舉委員會(huì)不讓反對(duì)派候選人當(dāng)選行政長官,因此,按照第四任行政長官選舉委員會(huì)的人數(shù)、構(gòu)成和委員產(chǎn)生辦法而組成的提名委員會(huì),也將阻止反對(duì)派代表成為行政長官候選人。
其實(shí),即使兩個(gè)委員會(huì)人數(shù)和構(gòu)成相同,但是,具體人事不可能一樣,產(chǎn)生的結(jié)果也不會(huì)相同。在歷史上,2007年第三任行政長官選舉委員會(huì)人數(shù)、構(gòu)成和委員產(chǎn)生辦法完全按照2002年第二任行政長官選舉委員會(huì),但是,反對(duì)派無法參與第二任行政長官選舉和補(bǔ)選,卻獲得競選第三任行政長官機(jī)會(huì),原因就在于他們?cè)诘谌涡姓L官選委會(huì)中取得了足夠席位。根據(jù)當(dāng)前香港政治現(xiàn)實(shí),反對(duì)派完全可能在提名委員會(huì)中取得足夠席位以推舉其代表競逐行政長官候選人。
何況,2012年參選第四任行政長官必須取得選委會(huì)150名委員提名,而普選行政長官法案規(guī)定,只要取得提名委員會(huì)120名委員提名就取得報(bào)名參選資格,參選人可多達(dá)10人,反對(duì)派很可能推舉兩名代表參選。同時(shí),法案規(guī)定任何一名參選人最多只能取得240名委員提名,確保參選人至少5名。
至少5名、最多10名不同政治背景參選人,將展開空前激烈的較量以爭取2至3名候選人資格。對(duì)比2012年第四任行政長官選委會(huì)不是以秘密投票方式選舉行政長官,普選行政長官法案規(guī)定,行政長官候選人不僅將由提名委員會(huì)秘密投票產(chǎn)生,而且,提名委員會(huì)將對(duì)參選人逐一投票。不同政治派別有充分游說提名委員會(huì)委員的機(jī)會(huì)。提名委員會(huì)委員有充分行使權(quán)利的機(jī)會(huì)。每名提名委員會(huì)委員必須投票支持兩名參數(shù)人,從5至10名參選人中,選舉產(chǎn)生2至3名候選人。在提名委員會(huì)表決結(jié)果產(chǎn)生前,任何人都無法知道誰將是候選人。
到此,有些人也許要問:反對(duì)派為何顛倒黑白,把一個(gè)“真普選”方案貶為“假普選”?這就需要深入分析香港政治基本矛盾。(待續(xù))
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 84何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 255“中國猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 228印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 117最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-