-
鄭永年:以哈沖突的輿情戰(zhàn)對(duì)中美輿情博弈的啟示與借鑒
最后更新: 2023-12-20 08:29:56中國(guó)如何應(yīng)對(duì)未來(lái)美國(guó)的輿情戰(zhàn)?
大灣區(qū)評(píng)論:從時(shí)政輿情的角度分析,在民間基層人口優(yōu)勢(shì)和大量中小意見(jiàn)領(lǐng)袖出于認(rèn)同政治的雙重加持下,親以色列資本的傳統(tǒng)輿情控制手段似乎難以奏效。這對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)未來(lái)美國(guó)的輿情戰(zhàn),有哪些可以借鑒的地方?
鄭永年:的確,美國(guó)這些年屢次發(fā)起對(duì)華網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知戰(zhàn),中美在網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)域的較量也越來(lái)越激烈,如果管控不好,受影響的不僅是兩國(guó)的外交關(guān)系,也會(huì)影響兩國(guó)的內(nèi)政。
要有效應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的輿情戰(zhàn),是一個(gè)宏大而復(fù)雜的工程,未來(lái)將更系統(tǒng)性地和大家分享,今天這里我們簡(jiǎn)單地討論兩個(gè)很重要的點(diǎn):第一,我們要明確中國(guó)突破美國(guó)輿情戰(zhàn)的其中一個(gè)重要目標(biāo)人群;第二,針對(duì)這類人群如何講好中國(guó)的故事。
一個(gè)常被忽略的事實(shí)是,在2010年至2020年互聯(lián)網(wǎng)媒體興起的十年間,美國(guó)民間對(duì)中國(guó)一直不乏正面的輿情,盡管在此期間,美國(guó)的傳統(tǒng)媒體平臺(tái)、大部分智庫(kù)和眾多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),都對(duì)中國(guó)的政治改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展持負(fù)面評(píng)價(jià)。這些傳統(tǒng)輿情的精英團(tuán)體對(duì)中國(guó)制度的妖魔化只是在近兩年加劇了,但是將中國(guó)政治制度簡(jiǎn)單地標(biāo)簽化、污名化的行為其實(shí)過(guò)去一直存在。
互聯(lián)網(wǎng)自媒體興起的初期,美國(guó)民間對(duì)中國(guó)的正面輿情并不是從天上掉下來(lái)的,而是由于中國(guó)在科技投資創(chuàng)業(yè)的浪潮中與美國(guó)的風(fēng)投資本大規(guī)?;?dòng)造成的。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從2010年至2020年,200家中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司赴美上市,中國(guó)每年吸納的風(fēng)險(xiǎn)資本高達(dá)數(shù)百億美元(根據(jù)Crunchbase數(shù)據(jù),2021年創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)到870多億美元)。在此期間在華爾街資本最炙手可熱的追捧對(duì)象,就是各種中國(guó)概念股。
股市和風(fēng)險(xiǎn)投資都是典型的客觀對(duì)象,漲跌都是實(shí)在的經(jīng)濟(jì)利益。無(wú)數(shù)投身其中的人希望通過(guò)信息優(yōu)勢(shì)和認(rèn)知優(yōu)勢(shì)預(yù)判未來(lái),從而獲得豐厚的回報(bào)。相關(guān)的投資人群一直在從整體宏觀和行業(yè)微觀等多個(gè)維度盡可能地了解和研究中國(guó)。這種了解和探究并不受那些數(shù)十年來(lái)持續(xù)污名化、負(fù)面標(biāo)簽化中國(guó)的那些所謂西方中國(guó)專家的影響,為這些人的簡(jiǎn)單論調(diào)所左右。道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@個(gè)群體中的大部分人數(shù)十年來(lái)持續(xù)唱衰中國(guó),但是從未正確過(guò)。
投資人群之外,很多高端人才也會(huì)因?yàn)橐紤]加入中國(guó)公司,或者公司管理層需要考慮是否跟中國(guó)相關(guān)新興公司合作,都會(huì)想要客觀地了解中國(guó)。
因此,整個(gè)西方民間形成了一個(gè)希望了解真實(shí)的中國(guó),也具備客觀認(rèn)知中國(guó)能力的高端基礎(chǔ)人群。這個(gè)群體雖然在絕對(duì)數(shù)量上不占總?cè)巳旱亩鄶?shù),但是他們的社會(huì)影響力卻不可小覷。
令人遺憾的是,在這個(gè)群體形成的接近10年之間,中國(guó)的知識(shí)界沒(méi)有形成自己的知識(shí)體系,更談不上對(duì)這個(gè)群體進(jìn)行系統(tǒng)性地理論輸出。這個(gè)群體對(duì)中國(guó)的認(rèn)知停留在以經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、投資環(huán)境評(píng)估這類實(shí)用性的淺層次理解之上。同時(shí),這個(gè)群體運(yùn)用的社會(huì)學(xué)知識(shí)也僅限于在西方現(xiàn)有的知識(shí)框架中,便于他們用來(lái)解釋和預(yù)測(cè)中國(guó)。也就是說(shuō),這個(gè)群體并沒(méi)有形成對(duì)中國(guó)的深刻認(rèn)知。
在2020年之后,中美博弈日趨激烈,美國(guó)不斷啟動(dòng)花樣繁多的遏制中國(guó)的政策,其中在經(jīng)濟(jì)和投資領(lǐng)域的一環(huán),就是限制美國(guó)的資金投資中國(guó)的科技公司。時(shí)政輿情的專業(yè)群體內(nèi)有一個(gè)共識(shí)——這種經(jīng)濟(jì)遏制政策給中國(guó)的國(guó)際輿情帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)被嚴(yán)重低估了。大規(guī)模民間投資互動(dòng)的坍縮,直接導(dǎo)致了在美國(guó)高知社會(huì)人群中,客觀看待中國(guó)、研究中國(guó)(哪怕只在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域)的人群迅速萎縮,與中國(guó)相關(guān)的正面輿情信息的熱度也因?yàn)闆](méi)有了實(shí)用主義的需求,出現(xiàn)了塌方式的衰減。
因此,從目標(biāo)人群的選擇來(lái)講,中國(guó)值得爭(zhēng)取且一定能爭(zhēng)取到的人群是客觀理性的、有社會(huì)影響力的海外人群,以作為中國(guó)抵抗美國(guó)輿情打壓的人群基礎(chǔ)。通過(guò)進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、金融開(kāi)放,甚至是精準(zhǔn)的單邊開(kāi)放,重新構(gòu)建一個(gè)海外人群投資中國(guó)、參與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其參與投資中國(guó)科技公司的市場(chǎng)。
要讓這個(gè)群體中的一部分人頻繁往返于中國(guó)和其母國(guó),甚至長(zhǎng)期生活在中國(guó),另一部分人就算不生活在中國(guó),也長(zhǎng)期和中國(guó)的相關(guān)人群深度的交往。這樣的人群會(huì)在美國(guó)妖魔化中國(guó)時(shí),起到正面的作用。當(dāng)中國(guó)和他們的利益相關(guān),或者他們是中國(guó)發(fā)展的利益相關(guān)者,他們就更需要一個(gè)更為客觀公正的視角。
明確了人群的特點(diǎn),中國(guó)就需要搭建符合目標(biāo)人群需求的媒體平臺(tái),包括但不限于獨(dú)立的和非官方的網(wǎng)站、自媒體賬號(hào)、知識(shí)咨詢品牌等。相關(guān)的很多內(nèi)容我在《中國(guó)敘事》中有較為詳細(xì)的論述,此處不再重復(fù)。我僅針對(duì)當(dāng)下圍繞巴以沖突的輿情戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)常被忽略的問(wèn)題。
在互聯(lián)網(wǎng)輿情戰(zhàn)中,針對(duì)理性程度高、心智相對(duì)成熟的目標(biāo)人群,單純的罵戰(zhàn)是無(wú)效的。本次圍繞巴以沖突的輿情戰(zhàn)中,為什么反以色列的輿情勢(shì)力會(huì)顯得比以往強(qiáng)大很多?一個(gè)重要的原因是,親以色列的資本在美國(guó)通過(guò)游說(shuō)影響的外交政策,近年來(lái)愈發(fā)背離了美國(guó)的根本利益,這一點(diǎn)引起了越來(lái)越多的盎格魯撒克遜政治精英以及學(xué)術(shù)精英的反思與警惕。
這批精英在過(guò)去的十多年里,通過(guò)系統(tǒng)的、理性的分析,在美國(guó)的高知人群中建立了深厚的輿情基礎(chǔ)。其中一個(gè)代表性的著作就是米爾斯海默與沃爾特的《以色列游說(shuō)集團(tuán)與美國(guó)對(duì)外政策》。這種理性、客觀、冷靜的分析,遠(yuǎn)比單純的妖魔化親以色列資本“吸血鬼形象”的輿情攻擊來(lái)得更有效。鑒于這類人群也屬于中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)輿情打壓所要倚重的目標(biāo)人群之一,這種形式的內(nèi)容非常值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
- 原標(biāo)題:鄭永年:以哈沖突的輿情戰(zhàn)對(duì)中美輿情博弈的啟示與借鑒 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
“我在考慮,要不要再征兵50萬(wàn)”
2023-12-20 08:22 烏克蘭之殤 -
中企能否取代離開(kāi)俄市場(chǎng)的西方品牌?我大使答俄媒問(wèn)
2023-12-20 08:18 中俄關(guān)系 -
外交部亞非司司長(zhǎng)王鏑訪問(wèn)黎巴嫩
2023-12-20 08:15 -
以色列總統(tǒng):已準(zhǔn)備好再次進(jìn)行人道主義?;?/a>
2023-12-20 08:04 巴以恩仇錄 -
“第二輪人質(zhì)談判有‘積極進(jìn)展’,但不會(huì)很快達(dá)成”
2023-12-20 07:54 巴以恩仇錄 -
中俄簽署反壟斷領(lǐng)域合作諒解備忘錄
2023-12-20 07:27 中俄關(guān)系 -
歐盟稱國(guó)安法實(shí)施以來(lái)香港新聞和言論自由受到壓制,我使團(tuán)駁斥
2023-12-20 07:08 香港 -
“一些政治人物最近公開(kāi)拒絕‘兩國(guó)方案’,我們對(duì)此感到極大的擔(dān)憂”
2023-12-20 07:08 巴以恩仇錄 -
王毅同新西蘭副總理兼外長(zhǎng)通話:盡早啟動(dòng)服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單談判
2023-12-20 07:08 中國(guó)外交 -
廣州—莫爾茲比港今日開(kāi)通,系首條中國(guó)內(nèi)地至南太定期商業(yè)航線
2023-12-20 07:08 -
美政府預(yù)警:這個(gè)月就“花光光”了
2023-12-19 21:49 美國(guó)政治 -
李強(qiáng)同俄羅斯總理共同主持中俄總理第二十八次定期會(huì)晤
2023-12-19 20:59 -
他指責(zé)以色列政府:你們殺了我兒子兩次
2023-12-19 20:47 -
他當(dāng)面告誡以色列:保護(hù)平民是“戰(zhàn)略當(dāng)務(wù)之急”
2023-12-19 20:34 巴以恩仇錄 -
胡塞拒絕同美國(guó)對(duì)話
2023-12-19 19:49 也門局勢(shì) -
“美國(guó)芯片出口限制之下,中國(guó)仍有創(chuàng)新”
2023-12-19 17:42 中美關(guān)系 -
“俄羅斯這么說(shuō),對(duì)日本不公平、我們不接受!”
2023-12-19 16:37 日本 -
朝鮮發(fā)射“火星炮-18”洲際彈道導(dǎo)彈,金正恩現(xiàn)場(chǎng)觀摩
2023-12-19 16:26 半島火箭 -
法外長(zhǎng):將采取制裁措施
2023-12-19 16:10 巴以恩仇錄 -
塞西當(dāng)選連任埃及總統(tǒng),中方回應(yīng)
2023-12-19 16:05
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-