-
鄭永年、楊麗君:中美在南海問題上陷入“安全困境”
關(guān)鍵字: 南海問題南海沖突中美關(guān)系重返亞太中國崛起實際上,中美兩國關(guān)系的最高層面仍然是合作。美國需要中國的合作,中國也需要美國的合作。作為唯一的霸權(quán),今天的美國對中國有兩種態(tài)度:一是需要中國,二是防備中國。美國首先需要中國。作為“老大”,需要“老二”承擔更多的責任。美國是世界的警察,每天都在承擔著龐大的費用。如果“老二”支持“老大”,那么“老大”的世界警察地位更可以持續(xù)。
美國現(xiàn)在處于相對衰落地位,更需要中國承擔更多的國際責任(對美國而言)。這也就是美國這幾年來宣稱“中國責任論”背后的原因。美國要防備中國挑戰(zhàn)“老大”的位置,阻止中國取代美國霸權(quán)。美國從南海等中國周邊入手來防備中國,不難理解中國的回應(yīng)。美國也一直在抱怨中國“搭便車”,沒有承擔應(yīng)當承擔的國際責任。對美國來說,中國擁有的國際空間取決于其所承擔的國際責任。
中國也可以有效利用美國對中國的這種需要。例如中國的軍事現(xiàn)代化經(jīng)常被美國和周邊國家視為對區(qū)域安全和穩(wěn)定的威脅。如何應(yīng)付?中國要軍事現(xiàn)代化,又擔心陷入軍事競賽,那么就必須改變軍事現(xiàn)代化的方式,那就是要把軍事現(xiàn)代化置于中國的國際責任的話語中,并且也必須在政策層面保證更為透明和可預(yù)期。
和美國一樣,中國實際上也在盡力拉攏周邊小國家。越南和菲律賓最近這些年使勁拉攏和靠近美國,但中國并沒有放棄,而是試圖用經(jīng)濟因素使其不要過于靠向美國。然而,中國的努力并沒有正面效果。
相反,中國越拉,這些國家越靠向美國。為什么?這里的因素很復(fù)雜,但其中有兩個因素至關(guān)重要。
第一是中國的區(qū)域責任。20世紀以來,中國花了很大的精力來和東盟國家改善關(guān)系。在經(jīng)濟上非常成功之外,其他方面也有往好的方向發(fā)展的趨勢。但中國沒有處理好南海問題。盡管中國認為南海問題并不是由中國引起的,而是越南和菲律賓等國所致,中國只是被動反應(yīng)罷了;但中國忘掉了自己已經(jīng)至少是區(qū)域大國,不能對像南海問題這樣重要的問題毫無準備。在處理這樣的問題的時候,很顯然必須置于中國和東盟區(qū)域整體利益之內(nèi)考慮。在沒有準備好如何在區(qū)域整體利益內(nèi)來解決問題的情況下,中國的反應(yīng)不僅給當事國(越南和菲律賓等)更多的理由來邀請美國,而且也失去了其他和這個問題沒有關(guān)聯(lián)的國家的同情和支持。無論是美國還是其他國家,都是用國際水域“航道安全”來論證對南海問題的關(guān)切。
第二是中國忽視了小國家天生懼怕單獨和大國打交道這一事實。在理想層面,中國提出和平崛起等政策口號,不讓任何一個國家感受到威脅,但這并不容易。中國的真誠很難讓小國家感覺得到。這就要求中國從小國家的角度來理解問題。這方面,中國如果學習美國,即不尊重小國家,那么小國家更會靠向美國。有關(guān)南海等問題,中國要爭取雙邊主義的突破。如果不能突破,那么也可以改變傳統(tǒng)雙邊主義的做法,轉(zhuǎn)型到現(xiàn)代新型的雙邊主義,即在多邊(中國和同盟)的構(gòu)架內(nèi)來討論雙邊問題。這就可以大大減少小國家的擔憂和恐懼感。實際上,近年來有關(guān)南海各方行為準則的討論已經(jīng)進了很大的一步。中國必須往多邊主義方向努力。在越南和菲律賓的案例上,中國力圖通過經(jīng)濟方法促使這些國家回到傳統(tǒng)的雙邊主義,這種努力很大程度上會適得其反。事實上也如此。
4月18日,中俄印外長舉行第14次會晤,俄羅斯、印度表示支持中國南海立場
不管人們喜歡與否,南海問題不僅是中國和南海相關(guān)國家的問題,也是中國和美國的問題。但無論是和美國的關(guān)系還是和南海相關(guān)國家的關(guān)系,中國仍然有很大的外交空間。中國不僅要善于利用現(xiàn)有的資源來掌控南海問題,更要善于發(fā)現(xiàn)新的資源來影響南海問題,為己所用。
中國可以利用本區(qū)域之外大國例如俄羅斯“重返亞太”的動機來改變局勢。傳統(tǒng)上,俄羅斯和越南有著緊密的經(jīng)濟和軍事關(guān)系。最近俄羅斯再次表現(xiàn)出“重返”越南的興趣。對中國來說,俄羅斯“重返亞洲”,也必然產(chǎn)生戰(zhàn)略上的壓力。不過,同時,中國也可以利用此來消解美國的壓力。俄羅斯一旦“重返亞洲”,中國就可以防止把南海問題演變成單純的中美之間的問題。利用一個區(qū)域外力量平衡另外一個區(qū)域外力量,在一定時期也不失為有效的策略。
隨著自己的繼續(xù)崛起,中國更有可能發(fā)現(xiàn)新的因素來應(yīng)付南海問題。最近中國的“一帶一路”尤其是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的動議更有可能為南海問題的解決提供新的契機。作為主權(quán)問題,南海問題很難得到解決,但可以通過各種方式加以管理和控制,不讓沖突爆發(fā)出來;有了小沖突,就要防止它升級成為大沖突。但僅僅有沖突管理是不夠的,更重要的是要找到中國和南海相關(guān)國家的共同利益。
中國的外交哲學是“求同存異”。沒有共同的利益,那么沖突就凸顯出來;反之,如果共同利益做大了,那么沖突面就小了?!耙粠б宦贰本褪侵袊龃蠛椭苓厙业墓餐娴木薮箜椖?。隨著這種共同利益的做大,中國就會更有能力控制沖突面,甚至化解沖突。
諸如此類的新空間的拓展,無疑可以增加中國應(yīng)付所面對的挑戰(zhàn)的可能性,有可能避免和外在世界的對抗,增進國家利益。但這些空間的拓展的前提就是要解放思想,改變傳統(tǒng)思維方式。不管如何,南海是中國的生命線,無論如何,中國必須守住南海。
《中國崛起不可承受之錯》,作者鄭永年、楊麗君,中信出版集團2016年3月
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:小婷
-
最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨摂?shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不?!?/a>
-