97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

但非常明顯的事實是，馬克龍是法國統(tǒng)治集團相中的人選。他有才華，同時又言聽計從、忠心耿耿；在五年的執(zhí)政中沒有著下一步違背統(tǒng)治集團意愿的“壞棋”。他已經(jīng)成為國際金融資本的最佳代表人物。從某種意義上，他的作用不僅已經(jīng)超過德國新上任的總理朔爾茨，成為歐盟實際意義上的領(lǐng)袖；甚至可以預(yù)測，在法國大選以及俄烏沖突之后，馬克龍在國際上的作用將作為跨國金融資本的代言人而超越美國總統(tǒng)拜登，起到與法國本身國力不相符合的“超”作用。這一幕會一直延續(xù)到2024年美國總統(tǒng)大選。我們可以靜觀其發(fā)展。

正因為民選機制的這種特質(zhì)，使得勒龐在一個多月前民調(diào)中還以整整十幾個百分點落后于馬克龍，卻在最后一周內(nèi)“以提高購買力”為主話題而迅猛追至差距不到五個百分點。最后第一輪投票后兩者得票率僅差4.7%。

在這種情況下，用傳統(tǒng)方式來觀察這次法國大選，自然就會得出“第二輪投票結(jié)果未定”的結(jié)論。特別是一項最有利于勒龐的民意調(diào)查將兩者的最終得票率演繹至51%（馬克龍）對49%（勒龐），而2%屬于所謂誤差率范疇之內(nèi)。于是，一些西方“專家”們便開始聲稱，法國大選最終勝者未定。勒龐上臺機會依然存在。這也是“民選體制”所必須維持的“懸念”，沒有這種“懸念”，投票率會大幅下降；選民們對選舉的興趣也會大幅下降，選舉體制就會難以維持。

最后，以傳統(tǒng)方式來觀察法國大選第二輪前景的話，就會對兩輪間兩位總統(tǒng)候選人的電視辯論產(chǎn)生超濃厚的興趣。2017年那場大選兩輪間的電視辯論中，勒龐明顯失態(tài)，在辯論過程中突然走神，時而語焉不詳、時而神色恍惚，令選民大跌眼鏡。政治學(xué)家們認為，最終勒龐以33.90%對66.10%的大比分敗給馬克龍，那場辯論的失敗是一個重要因素。因此，今年大選兩輪間4月20日的“馬克龍—勒龐電視辯論”便被賦予“極其重要”的定調(diào)。這也絕對是為了吸引選民關(guān)注的一個法寶。

但是，如果我們換一個角度，從法國統(tǒng)治集團的視角出發(fā)來觀察2022年大選，則完全會得出另外一個結(jié)論，即這場大選沒有太大的懸念，是一場布局非常完美的大選。法國上層統(tǒng)治集團選中的人選馬克龍成功連選連任的概率極高。盡管瑪麗娜·勒龐也一直在向法國統(tǒng)治集團遞投名狀，但至少在2022年她當(dāng)選的可能性依然甚微。

民選體制的一個特點，就是其“可操縱性”。正是其“可操縱性”給了統(tǒng)治集團操縱自己中意的候選人成功當(dāng)選的機率。當(dāng)然，“可操縱性”并不一定意味著每一次操縱都能得逞。但今天看來失誤的機率已經(jīng)越來越低，特別是在法國這樣的國家。

可操縱性首先表現(xiàn)在“選民認識總統(tǒng)候選人”這一環(huán)節(jié)上。一個人要投票，投給誰，首先當(dāng)然就是要了解自己選中的候選人。問題在于，我們怎么才能了解距離我們?nèi)绱酥b遠的候選人呢？理論家們早就提出，民選體制最佳人數(shù)是數(shù)千人，這時選舉是完全可靠的。四千多萬選民來從十二名候選人中選出一位總統(tǒng)，他們?nèi)绾尾拍苷J識總統(tǒng)候選人呢？

早在上個世紀(jì)八、九十年代，我剛剛到法國擔(dān)任常駐記者的時候，那時一個選民還有機會通過競選集會真正直接接觸到總統(tǒng)候選人。法國已故總統(tǒng)密特朗曾經(jīng)提及，要想當(dāng)選，主要就要看你的競選集會能否吸引到足夠的選民來參加。當(dāng)時無論如何，候選人與選民還可以直接接觸、互動，雖然機會也還是少之又少。我在法國時碰到過很多選民非常驕傲地告訴我：我與某某總統(tǒng)候選人握過手，而法國總統(tǒng)候選人也以握過多少選民的手為榮。

法國男子當(dāng)街怒斥馬克龍是“最無能的總統(tǒng)” （視頻截圖）

但是，到了今天電視傳媒時代，認識一位總統(tǒng)候選人已經(jīng)不得不通過大眾傳媒來間接進行了。這時，媒體便成為“操縱選舉”的一股強大力量。法國媒體都掌握在私人資本手中，他們支持或反對一位候選人，完全與他們的幕后老板有著密切的關(guān)聯(lián)。理論上一名記者是可以發(fā)表他想發(fā)表的文章來支持或反對某個候選人，與他的報社老板是沒有直接關(guān)系的。

實踐中卻絕對不是這樣。當(dāng)某個媒體的老板支持張三候選人的時候，他的媒體是絕對不會發(fā)表一篇反對張三候選人的文章或報道的。這早已是一個盡人皆知的鐵律。所以，操縱選舉，首先就在于操縱媒體，利用媒體來塑造或毀滅一個候選人的形象。勒龐的個人形象迄今為止非常明顯地缺乏“總統(tǒng)相”，這就是媒體的一大“功勞”！

操縱選舉的第二大法寶，則是秘密社團。有人可能會說，這是陰謀論！也許吧。但法國有三個社團對選舉結(jié)果有著舉足輕重的作用，這又是盡人皆知的一個“秘密”。這三大秘密社團一是共濟會（專家們發(fā)現(xiàn)，共濟會2007年支持薩科齊，當(dāng)年薩科齊當(dāng)選；2012年由于薩科齊得罪了共濟會，因而他的對手奧朗德獲得了共濟會的支持，奧朗德當(dāng)選，這些都是有案可查的），二是“世紀(jì)俱樂部”（可參見我過去寫的相關(guān)文章），第三個是一個公開的社團：CRIF，猶太協(xié)會聯(lián)合會。

這些社團勢力強大，不僅有著強大的社會網(wǎng)絡(luò)，而且個個都是金融實力非常強大的資本。他們支持的候選人不一定能夠如愿當(dāng)選，有時會出意外；但他們反對的候選人則絕對沒有當(dāng)選的可能性……2022年大選中秘密社團的作用，我們一般都是要到大選結(jié)束數(shù)年之后，才會慢慢流傳出來，眼下還不得而知。但唯一了解的是，CRIF是堅定反勒龐的。而極右翼的勒龐（還有極左翼的梅朗雄，兩位反全球化者）也是從來沒有被邀請參加過著名的“世紀(jì)俱樂部晚宴”的極少數(shù)政治家，從中我們可以一窺其秘……

操縱選舉的第三大法寶當(dāng)然就是——金錢！法國選舉就是扔錢的游戲。歷史記載中，基本上是花錢最多的兩名候選人進入第二輪、并最終獲得大選的勝利?；ㄥX的方式實在是太多了，其效果也被法國選舉史上一再證明是成立的。勒龐手中缺少的就是錢。法國和跨國金融集團是絕對不會給勒龐任何競選資金的，她甚至不得不到俄羅斯去借貸。了解勒龐競選幕后內(nèi)情的分析家們也往往會被這一事實所震撼，勒龐如果當(dāng)選，真是需要奇跡的。

回到2022年法國大選，我們可以看到被刻意操縱的跡象是非常明顯的。

我們首先看到的是，在本屆總統(tǒng)大選開始前，爭取連任的在任總統(tǒng)馬克龍最危險的兩名對手勒龐和梅朗雄的陣營都被分裂了；極右翼橫空出現(xiàn)了艾利克·澤穆爾，分走了勒龐的大量選票（澤穆爾在第一輪拿走了7%的選票。很多國人不理解第一輪的得票率是多么重要。如果勒龐第一輪拿到的是30%超過馬克龍而位居首位的話，會對馬克龍的選民心理造成巨大沖擊）；而梅朗雄極左陣營則一共出現(xiàn)了五名候選人，使得梅朗雄非常遺憾地未能進入第二輪。要知道，梅朗雄要是進入第二輪，是能夠真正威脅到馬克龍連選連任的。這種安排可謂神來之筆，而且屢試不爽，是操縱總統(tǒng)大選的一個法寶。