-
人人網(wǎng)和臉書(shū)最大的差距就是它生在了中國(guó)
關(guān)鍵字: 臉書(shū)FACEBOOK扎克伯格人人網(wǎng)SNSQQ空間百度貼吧【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 張小寶】
與谷歌一樣,作為席卷世界大部分地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,臉書(shū)(Facebook)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的渴望早已不是什么秘密。但是不像“不作惡”的谷歌還享受到中國(guó)網(wǎng)民獻(xiàn)花紀(jì)念的清新形象,由于扎克伯格近些年來(lái)干了包括用中文演講、不戴口罩就在北京跑步、想要讓習(xí)總書(shū)記給他孩子取名等等被認(rèn)為是“諂媚”的事,臉書(shū)能夠先一步重返大陸的消息似乎就沒(méi)有引起國(guó)內(nèi)媒體太大的興趣了。
不過(guò)我想包括BAT在內(nèi)的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大佬肯定是不會(huì)掉以輕心,畢竟目前還沒(méi)有一家在流量上能壓過(guò)BAT的外國(guó)網(wǎng)站參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
在我看來(lái),臉書(shū)即使重新登陸中國(guó),對(duì)BAT可以形成的威脅遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的大。這里面最關(guān)鍵的因素就是,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)真正的充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),這里的博弈實(shí)在是太激烈,而牢牢掌握整個(gè)市場(chǎng)的需求實(shí)在太難。
這里不得不提一下當(dāng)初有著“中國(guó)臉書(shū)”之稱的人人網(wǎng)(最早的“校內(nèi)網(wǎng)”)。對(duì)于為什么臉書(shū)能在這10多年里一路走高最終成為全球巨無(wú)霸而它的國(guó)內(nèi)模仿者人人網(wǎng)卻在短暫輝煌后逐漸泯然眾人,網(wǎng)上各種各樣的分析層出不窮。其中多半是吐槽人人網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)多失敗、游戲廣告多糟糕、移動(dòng)化做得太差,然后再以此來(lái)證明人人網(wǎng)失敗是必然的邏輯。
我覺(jué)得這種推導(dǎo)都是本末倒置,先有結(jié)論再找論據(jù)的典型。
就以QQ空間和百度貼吧兩者作為例子,很多人可能不知道,從2005年人人網(wǎng)誕生開(kāi)始,即使是最風(fēng)光最火爆的日子,國(guó)內(nèi)SNS社區(qū)中流量最高的仍是這兩家,而現(xiàn)在人人早已淡出主流SNS產(chǎn)品,空間和貼吧卻仍舊經(jīng)久不衰。
但如果你是一名QQ空間或百度貼吧的老用戶,我敢打賭你對(duì)兩個(gè)產(chǎn)品的吐槽肯定會(huì)比人人網(wǎng)多得多:界面太丑,元素太多,功能太亂,虛假信息,假藥假醫(yī)院廣告……把人人網(wǎng)所有“十惡不赦”的錯(cuò)誤放到空間和貼吧身上竟然基本全都能夠?qū)Φ蒙?,而且比起這兩家往往還是小巫見(jiàn)大巫。如果只是產(chǎn)品上的問(wèn)題就會(huì)導(dǎo)致人人網(wǎng)失敗,那么BAT三家早就全都倒閉了。
那么真正深層的原因是什么?人人和臉書(shū)最大的差距在哪?
人人網(wǎng)最大的不幸就是生在中國(guó)這樣的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中。比起臉書(shū),它所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境實(shí)在太可怕了。
不信,我們來(lái)對(duì)比下臉書(shū)和人人網(wǎng)當(dāng)時(shí)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
臉書(shū):MSN、MySpace、Google+
人人網(wǎng):QQ空間、百度貼吧,后來(lái)的微博等
首先,兩者都是行業(yè)內(nèi)的挑戰(zhàn)者,臉書(shū)當(dāng)初遇到的是微軟、谷歌這幾家巨無(wú)霸的產(chǎn)品,在當(dāng)年撼動(dòng)這些對(duì)手至少不比國(guó)內(nèi)企業(yè)撼動(dòng)騰訊百度容易。
其次,我們可以看到臉書(shū)的幾家對(duì)手如今早已式微。尤其像MSN、MySpace這些產(chǎn)品,在中國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)初可沒(méi)有受到多少限制,但最后被BAT擠出局比輸給臉書(shū)還徹底。不是臉書(shū)太強(qiáng),而是它遇到的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手貌似強(qiáng)大,實(shí)際上卻并非如此。
那么為什么臉書(shū)能戰(zhàn)勝巨頭,人人網(wǎng)不能?難道BAT的水平領(lǐng)先微軟谷歌這么多?當(dāng)然也不是,前面我們也說(shuō)了對(duì)于空間貼吧這類產(chǎn)品能吐槽的點(diǎn)無(wú)數(shù),問(wèn)題不是出在產(chǎn)品本身。
這里最關(guān)鍵的是需要理解中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的特殊性。在近20年來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展太快,這種速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)社會(huì)整體的發(fā)展速度。不同階層、不同地域、不同文化的群體在短短十多年的時(shí)間里全部一擁而入進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng),而智能手機(jī)的風(fēng)靡又大大加快了這一過(guò)程。從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、大學(xué)教授到都市白領(lǐng)、大學(xué)生再到農(nóng)民工、洗發(fā)妹,從北京城二環(huán)內(nèi)朝九晚五的銀行職員到東莞加班十幾小時(shí)的流水線工人,所有人都參與到了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中來(lái)。
在美國(guó),家用電腦是普及了多年的東西,美國(guó)人也是最早建立成熟互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家。再加上美國(guó)人整體教育水平較高,當(dāng)臉書(shū)“出頭”的時(shí)候,他面對(duì)的是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一、需求較為一致的用戶群體。臉書(shū)從大學(xué)生群體出發(fā),不斷改善優(yōu)化推而廣之走向其它年齡段、社會(huì)各階層,最終成為一款人人都用的產(chǎn)品。
而同樣的路線,在人人網(wǎng)上根本行不通:人人網(wǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn),他的那群大學(xué)生用戶的需求,和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)其他群體的需求太不同了。小學(xué)生初中生熱衷于QQ空間的“個(gè)性”,走入社會(huì)的青年多半喜歡貼吧的口無(wú)遮攔肆意宣泄,年長(zhǎng)一些的人對(duì)開(kāi)心網(wǎng)這種模式又比較感興趣。
換個(gè)更清晰的說(shuō)法,在美國(guó),大學(xué)生群體的審美趣味、使用習(xí)慣推及到整個(gè)美國(guó)網(wǎng)民中,差別不會(huì)太大。我們經(jīng)常講美國(guó)文化多元,但是這種多元的復(fù)雜程度正如黑人說(shuō)唱和白人鄉(xiāng)村風(fēng)的差別只是唱片公司營(yíng)銷報(bào)告里一體兩面的數(shù)據(jù),這些看似豐富的“多元文化”事實(shí)上都是打磨已久、業(yè)已成熟的商業(yè)流水線產(chǎn)品。
而在中國(guó),不管是大媽的廣場(chǎng)舞,城鄉(xiāng)結(jié)合部的殺馬特,還是小學(xué)生的二次元,群體認(rèn)同都是自發(fā)培養(yǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的,原始、混沌又充滿活力。你用大學(xué)生,或者用任何一個(gè)網(wǎng)民群體的特點(diǎn),去推及到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)之中,你根本不可能做到面面俱到滿足所有人需求。即使到了微信在手機(jī)上如此流行的今天,絕大部分的中國(guó)年輕人仍舊會(huì)用手機(jī)QQ而不是微信。
所以,人人網(wǎng)最大的錯(cuò)誤就在于,它不該試圖像臉書(shū)那樣轉(zhuǎn)型。不用改名什么人人,一直叫“校內(nèi)”就行了,就著眼于服務(wù)好學(xué)生群體,把產(chǎn)品、推廣都面向這個(gè)群體,做好一個(gè)垂直類SNS?,F(xiàn)在那批在人人網(wǎng)上成群結(jié)隊(duì)的大學(xué)生、留學(xué)生也并沒(méi)有消失,他們多半扎根于豆瓣知乎這些垂直屬性更明顯的社區(qū)之中了。QQ空間和百度貼吧為什么能走到今天?很大原因其實(shí)是因?yàn)樗麄円恢倍紱](méi)有改變??臻g和貼吧身上那些被吐槽最土、最惡心的地方,往往恰恰是其主要受眾真正愛(ài)上它的地方。
人人和知乎3年來(lái)百度指數(shù)的走勢(shì)。可以看到明顯交錯(cuò),此消彼長(zhǎng)
所以對(duì)于想要在中國(guó)市場(chǎng)分一杯羹的臉書(shū)來(lái)說(shuō),人人網(wǎng)的啟示就是,理解“中國(guó)特色”、理解中國(guó)市場(chǎng)和用戶的復(fù)雜性才是最難的。這種復(fù)雜性其實(shí)已經(jīng)讓無(wú)數(shù)外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司碰壁,從雅虎到亞馬遜當(dāng)年高高在上的認(rèn)為自己完美的產(chǎn)品將橫掃中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)時(shí),估計(jì)最后都沒(méi)能想通為什么自己會(huì)失敗。不過(guò),聽(tīng)說(shuō)扎克伯格在讀《習(xí)近平談治國(guó)理政》,或許他還真能帶領(lǐng)臉書(shū)創(chuàng)造不同的局面。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標(biāo)簽 臉書(shū)-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陸狀飛
-
何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 136“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 176印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 111?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 192最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
快訊- 人民幣,突然拉升
- 消息人士回應(yīng)“馬云回歸”;松延動(dòng)力發(fā)布女性機(jī)器人小諾
- 中國(guó)是否有意愿進(jìn)口加拿大的液化天然氣?我大使回應(yīng)
- 長(zhǎng)三角一周觀察丨上海楊浦對(duì)優(yōu)秀博主購(gòu)房最高補(bǔ)貼200萬(wàn);江蘇8市增速跑贏全省
- 印度空軍回應(yīng):損失是戰(zhàn)斗的一部分,所有飛行員已返回國(guó)內(nèi)
- 中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
- 夜市攤販被城管授意向其他攤販?zhǔn)杖∠銦???dāng)?shù)赝▓?bào)
- 中方發(fā)布會(huì):中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談氛圍是坦誠(chéng)的、深入的、具有建設(shè)性的
-