97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

可以說(shuō)，這次對(duì)烏克蘭事件反應(yīng)最強(qiáng)烈的是德國(guó)和美國(guó)。美國(guó)對(duì)此激動(dòng)是由于這些年美國(guó)“趙括式”的戰(zhàn)略家們的無(wú)知，他們不清楚當(dāng)年富蘭克林·德拉諾·羅斯福（Franklin D. Roosevelt，1882～1945年）和喬治·卡特利特·馬歇爾（George Catlett Marshall，1880～1959年）為什么在希特勒即將統(tǒng)一歐洲的時(shí)刻，決定出兵對(duì)其加以阻止的真正目的[17]；更不清楚，美國(guó)利用諾曼底登陸將蘇聯(lián)放入東歐并由此擠碎歐州的原因——因?yàn)橐粋€(gè)破碎分裂的歐洲是保證強(qiáng)大美國(guó)的必需環(huán)境。[18]

這里必須說(shuō)明的是，1941年希特勒進(jìn)攻烏克蘭的目的并不完全是為了那里的石油，希特勒以“神圣羅馬帝國(guó)”皇帝腓特烈一世的名字命名他的侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃（即“巴巴羅薩計(jì)劃”），說(shuō)明其真正目的主要是為了歐洲的統(tǒng)一。因?yàn)闉蹩颂m是歐洲，特別是東歐的斬腰之地。蘇聯(lián)控制了烏克蘭，就控制了黑海東岸的羅馬尼亞和保加利亞，并由此大大減少了這些國(guó)家對(duì)西歐的向心力。而沒(méi)有這些國(guó)家對(duì)西歐的向心力，歐洲的統(tǒng)一是無(wú)法完成的。明乎此，也就明白了為什么英國(guó)人對(duì)在摧毀蘇聯(lián)戰(zhàn)役中立了頭功的撒切爾夫人的逝世反應(yīng)冷淡，因?yàn)榇虻固K聯(lián)的結(jié)果是使歐洲大陸有了統(tǒng)一的空間，而與亞洲大陸統(tǒng)一對(duì)日本的影響一樣，歐洲大陸統(tǒng)一的結(jié)果必然造成英國(guó)在歐洲從中心轉(zhuǎn)向邊緣；明乎此，也就明白了為什么為歐洲統(tǒng)一做出重大貢獻(xiàn)的德國(guó)首相默克爾對(duì)俄國(guó)在克里米亞的行動(dòng)如此痛心疾首——因?yàn)槎韲?guó)向?yàn)蹩颂m西方和黑海南方的推進(jìn)，將使即將完成的歐洲統(tǒng)一進(jìn)程功敗垂成。為此，默克爾在習(xí)近平主席訪歐期間贈(zèng)送中國(guó)一幅據(jù)說(shuō)“是1735年德國(guó)繪制的第一幅精確的中國(guó)地圖”（參閱圖4），[19]其意在于將中國(guó)注意力引向中國(guó)北境，由此減輕俄羅斯在烏克蘭對(duì)歐洲統(tǒng)一的戰(zhàn)略壓力——這當(dāng)然是一廂情愿的想法。

默克爾贈(zèng)送習(xí)近平主席1735年德國(guó)繪制的第一幅精確的中國(guó)地圖

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)人并不知?dú)W洲與俄羅斯的力量失衡對(duì)美國(guó)將意味著什么，很有些得意忘形，不自覺(jué)地為歐洲人干起“戰(zhàn)略清道夫”的活兒。這時(shí)，美國(guó)人對(duì)其霸權(quán)形成的歷史及其地緣政治基礎(chǔ)已是完全無(wú)知，進(jìn)一步將本來(lái)馬歇爾時(shí)期的美蘇之間“周瑜打黃蓋”式的相對(duì)對(duì)立關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)椤皾h賊不兩立”[20]的絕對(duì)對(duì)立關(guān)系。1991和1992年，美國(guó)促成蘇聯(lián)和南斯拉夫解體，俄羅斯的戰(zhàn)略空間大幅收縮。1999年，美國(guó)在推動(dòng)波蘭、匈牙利、捷克加入北約的同年，又領(lǐng)導(dǎo)北約發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，將科索沃從塞爾維亞剝離開(kāi)來(lái)。2002年11月，北約布拉格首腦會(huì)議決定接納愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞7個(gè)國(guó)家加入北約。這是北約自1949年成立以來(lái)規(guī)模最大的一次擴(kuò)大。2004年3月，上述7國(guó)正式遞交各自國(guó)家加入北約的法律文本，從而成為北約的新成員 ，使北約成員國(guó)從當(dāng)時(shí)的19個(gè)擴(kuò)大到26個(gè)。2004年5月1日，馬耳他、塞浦路斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛10個(gè)國(guó)家正式成為歐洲聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱歐盟）成員國(guó)。這是歐盟歷史上最大規(guī)模的東擴(kuò)。擴(kuò)大后的歐盟成員國(guó)從15個(gè)增加到25個(gè)。2008年2月17日科索沃議會(huì)通過(guò)獨(dú)立宣言，此后歐盟成員國(guó)法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和意大利四國(guó)外長(zhǎng)先后宣布承認(rèn)科索沃獨(dú)立。美國(guó)也在2月18日發(fā)表書面聲明，宣布正式承認(rèn)科索沃獨(dú)立。2011年，法英兩國(guó)又成功出兵并控制利比亞，面對(duì)節(jié)節(jié)退讓的俄羅斯，大有一種“我胡漢三又回來(lái)”的范兒。2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐盟利用歐洲小國(guó)對(duì)貸款的需求，逐步回收其主權(quán)，這進(jìn)一步提升了歐洲統(tǒng)一的水平。

如果我們看一眼地圖，就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，科索沃“獨(dú)立”使丘吉爾1946年所描述的“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的特里斯特”的“鐵幕”從東歐的西界實(shí)實(shí)在在地推至俄羅斯家門口。歐洲力量及其依托的地理基礎(chǔ)又接近恢復(fù)到二戰(zhàn)前的“凡爾賽”格局，羅斯福、馬歇爾為擠壓歐洲而設(shè)計(jì)出的“小歐洲”（即西歐）的地緣政治布局已經(jīng)改變?？梢哉f(shuō)，當(dāng)年那個(gè)“華盛頓體制”沒(méi)有在遠(yuǎn)東出現(xiàn)的當(dāng)下，一個(gè)新“凡爾賽體制”在歐洲已經(jīng)出現(xiàn)。而烏克蘭事件的結(jié)局無(wú)疑是對(duì)歐洲即將完成的統(tǒng)一進(jìn)程的攔腰一擊。這對(duì)美國(guó)甚至對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，真是利好的消息。毛澤東對(duì)這個(gè)問(wèn)題好像早就看透了。1975年9月21日，毛澤東在談到蘇聯(lián)對(duì)歐洲的威脅時(shí)，對(duì)來(lái)訪的英國(guó)前首相希思說(shuō)：“美國(guó)人會(huì)怎么樣？會(huì)保護(hù)歐洲嗎？我是懷疑。真要打起來(lái)，它會(huì)要跑，跑回去，不干涉，然后再回來(lái)?！盵21]毛澤東40年前指出的美國(guó)外交的這一特點(diǎn)，仍適用于今天的歐洲——同樣也適用于今天在釣魚島問(wèn)題上色厲內(nèi)荏的日本；如果讀讀1953年6月22日美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯就朝鮮停戰(zhàn)致李承晚的信[22]，就會(huì)知道美國(guó)人是不會(huì)為它的盟國(guó)流更多的血的。

早在第一次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束的1919年，麥金德發(fā)表《歷史的地理樞紐》的小冊(cè)子，指出了美國(guó)崛起必將依賴的蘇聯(lián)路徑，他說(shuō)“美國(guó)最近已成為一個(gè)東方強(qiáng)國(guó)，它不是直接地，而是通過(guò)俄國(guó)來(lái)影響歐洲的力量對(duì)比”[23]。不知是否出于這樣的智慧，2014年4月25日，奧巴馬在韓舉行記者招待會(huì)上表示：“如果普京總統(tǒng)溺水，我當(dāng)然會(huì)救他。”此前普京在同俄羅斯民眾的“直播連線”中被問(wèn)及如果他溺水的話，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬是否會(huì)救他。普京回答說(shuō)：“奧巴馬是一個(gè)相當(dāng)正派和勇敢的人，他肯定會(huì)這樣做?！盵24]如果將此對(duì)白理解為雙方在表達(dá)地緣政治依存相關(guān)性的暗喻，那就不能不承認(rèn)奧巴馬總統(tǒng)已有了羅斯福聯(lián)袂斯大林共建壓垮歐洲的“雅爾塔體制”的智慧。果如此，奧巴馬缺的只是幾乎不可能出現(xiàn)的“馬歇爾式”的參謀班子和擁有與羅斯福同樣有力即獨(dú)立于華爾街壟斷資本的權(quán)力[25]；果如此，等待奧巴馬總統(tǒng)的很可能就是尼克松——毛澤東說(shuō)尼克松下臺(tái)是因?yàn)椤八米锪藮|部大財(cái)團(tuán)”[26]——式的命運(yùn)旋轉(zhuǎn)。

奧巴馬真是生不逢時(shí)：今天的美國(guó)已從一個(gè)依靠實(shí)體生產(chǎn)的國(guó)家異化為一個(gè)寄生在“石油美元”上的國(guó)家，其外交的重點(diǎn)是要保證國(guó)際石油采購(gòu)以美元結(jié)算。對(duì)于那些不愿以美元而以其他幣種進(jìn)行石油結(jié)算的國(guó)家，美國(guó)不惜用軍事手段予以懲罰。這時(shí)“美國(guó)生產(chǎn)”依靠的不再是國(guó)民勞動(dòng)而是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，“美國(guó)制造”的不再是民生產(chǎn)品而是美元和各式有價(jià)證券。這時(shí)的美國(guó)已由華盛頓的美國(guó)蛻化為華爾街的美國(guó)。華爾街使人民離勞動(dòng)更遠(yuǎn)，離戰(zhàn)場(chǎng)更近；為華爾街國(guó)際資本而不是為美利堅(jiān)民族利益到世界各地打仗成了美國(guó)國(guó)家的“生產(chǎn)方式”和美國(guó)國(guó)民的“生存方式”。今天的白宮已沒(méi)有獨(dú)立稅權(quán)、金融權(quán)，遑論國(guó)有經(jīng)濟(jì)支持，白宮早已為艾森豪威爾所警告的“軍工復(fù)合體”即華爾街壟斷資本所綁架，成為華爾街的附庸。如果說(shuō)昨天的羅斯福生逢“運(yùn)來(lái)天地皆同力”的輝煌，那奧巴馬面臨的只能是“運(yùn)去英雄不自由”的悲愴。

毛澤東同志比較早地看出了這一點(diǎn)，1965年美國(guó)記者愛(ài)德加·斯諾與毛澤東談話結(jié)束時(shí)說(shuō)：“希望主席向美國(guó)人民說(shuō)幾句話，美國(guó)人民對(duì)中國(guó)是有好感的。”毛澤東一針見(jiàn)血地回答說(shuō)：“美國(guó)人民需要再解放，這是他們自己的事。不是從英國(guó)的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來(lái)?！盵27]1960年5月8日,毛澤東提醒拉丁美洲的朋友說(shuō)：“西方國(guó)家和美國(guó)同我們的是兩套。朋友們，哪個(gè)對(duì)，將來(lái)看吧！總有一天，美國(guó)人民不喜歡帝國(guó)主義制度?！盵28]現(xiàn)在半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，美國(guó)人民通過(guò)“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)表達(dá)他們對(duì)美國(guó)“帝國(guó)主義制度”的不滿，“再解放”的任務(wù)對(duì)美國(guó)人民來(lái)說(shuō)顯得比以往更加迫切。

1945年2月羅斯福逝世，1945年4月15日，斯大林對(duì)美國(guó)駐蘇大使哈里曼說(shuō)：“我愿把自己的生命信托馬歇爾將軍。”[29]其深意在于希望羅斯福和馬歇爾制定的聯(lián)蘇共治世界的政策在美國(guó)能得到繼續(xù)。看到美國(guó)日益偏離羅斯福聯(lián)蘇政策的變化，斯大林很是失望。當(dāng)年12月23日，斯大林接見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿貝爾納斯，聽(tīng)罷這位新上任的國(guó)務(wù)卿為美對(duì)華政策那喋喋不休而又不著要領(lǐng)的申辯后感嘆道：“馬歇爾是僅有的幾個(gè)既是政治家又是軍人中的一個(gè)。”[30]斯大林明白，將東歐讓給蘇聯(lián)并與蘇聯(lián)以一紙“雅爾塔秘密協(xié)定”將中國(guó)沿長(zhǎng)城南北一分為二——它因毛澤東1949年揮師過(guò)江而化為泡影，是馬歇爾勸說(shuō)羅斯福為美國(guó)制定的大戰(zhàn)略；正是這個(gè)戰(zhàn)略，美國(guó)和蘇聯(lián)才能有戰(zhàn)后的共治世界的霸主地位。

二、“撿了芝麻丟西瓜”：失去哲學(xué)的美國(guó)遠(yuǎn)東外交

現(xiàn)在新凡爾賽體制的確立意味著昨天歐洲的雅爾塔體制的最終解體。但必須說(shuō)明，雅爾塔體制在遠(yuǎn)東遠(yuǎn)沒(méi)有解體，其標(biāo)志是臺(tái)灣是屬于中國(guó)的；北方四島現(xiàn)在還在俄羅斯手里；沖繩、關(guān)島及相當(dāng)一些太平洋島嶼或由美國(guó)控制、或歸屬美國(guó)。這些都說(shuō)明雅爾塔體制在遠(yuǎn)東還完整地保留著。臺(tái)灣歸屬中國(guó)的法律地位是雅爾塔體制奠定的。如果遠(yuǎn)東雅爾塔體制真的象某些人所說(shuō)的“解體”了，那今天臺(tái)灣地區(qū)甚至美國(guó)、俄羅斯在太平洋上的一些島嶼的法律地位就會(huì)出現(xiàn)有利于日本右翼的動(dòng)搖。昨天歐洲的戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)已經(jīng)認(rèn)罪并為歐洲人所接納，而遠(yuǎn)東的戰(zhàn)敗國(guó)日本則在雅爾塔體制下死不悔罪。這說(shuō)明遠(yuǎn)東雅爾塔和平仍受到日本法西斯的威脅，太平洋國(guó)家和人民針對(duì)日本的“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”仍未結(jié)束。中美有矛盾，但它們與日本的矛盾則是根本性的。

20世紀(jì)初凡爾賽體制形成時(shí)，在遠(yuǎn)東還出了個(gè)“華盛頓體制”，當(dāng)時(shí)叫“凡爾賽-華盛頓體制”。由于德國(guó)、意大利和日本挑起第二次世界大戰(zhàn)及其失敗，英美主導(dǎo)的凡爾賽-華盛頓體制轉(zhuǎn)變?yōu)樘K美主導(dǎo)的雅爾塔體制。蘇聯(lián)解體后，歐洲新凡爾賽體制取代了1945年建立的雅爾塔體制。此后，美國(guó)開(kāi)始“戰(zhàn)略東移”，試圖在遠(yuǎn)東與歐洲并立同建新的可覆蓋全球的“凡爾賽-華盛頓體制”。新凡爾賽體制在歐洲的邊界在2014年烏克蘭事件中已經(jīng)確定，而建立遠(yuǎn)東“華盛頓體制”的嘗試則剛剛開(kāi)始，其成敗還處未定之?dāng)?shù)：有可能是華盛頓體制，也可能是中華體制，還有可能是平行并立的中華-華盛頓體制。這不僅要看中國(guó)人是否敢于和善于斗爭(zhēng)，還要看中美間的博弈是否有哲學(xué)。全得的結(jié)果多是全輸，古羅馬是如此，英國(guó)是如此，蘇聯(lián)是如此，今天的美國(guó)也蓋莫能外。世界很大，太平洋也很大，符合中國(guó)利益的最好結(jié)果并不是獨(dú)享而是“一截遺歐，一截贈(zèng)美，一截還東國(guó)。太平世界，環(huán)球同此涼熱。”[31]

現(xiàn)在普京用強(qiáng)力在西邊擋住了北約的東擴(kuò)，西方人的目光開(kāi)始瞄向中國(guó)，他們一定會(huì)問(wèn)并需中國(guó)切實(shí)回答：中國(guó)的底線何在？對(duì)于中國(guó)，西方人犯的最大的錯(cuò)誤就是輕狂。在臺(tái)灣問(wèn)題上，布熱津斯基說(shuō)的話與當(dāng)年麥克阿瑟在威克島上對(duì)杜魯門說(shuō)的[32]話一樣輕率，甚至連口氣都很像，他說(shuō)：

如果臺(tái)灣那時(shí)候無(wú)力保護(hù)自己的話，美國(guó)決不能在軍事上無(wú)所作為。換句話說(shuō)，美國(guó)將不得不進(jìn)行干預(yù)。但那并不是為了一個(gè)分離的臺(tái)灣，而是為了美國(guó)在亞太地區(qū)的地緣政治利益。這是個(gè)重要的區(qū)別。[33]

美國(guó)在中美博弈中顯然失分了。正如赫魯曉夫之后的蘇聯(lián)將中國(guó)硬推向美國(guó)一邊的致命后果一樣，美國(guó)近年外交具有顛覆性的失誤就是把中國(guó)硬推到俄羅斯一邊。小布什、希拉里和安倍晉三差不多，他們只知道空喊而沒(méi)有戰(zhàn)略哲學(xué)。美國(guó)比較成熟的政治家是基辛格、鮑威爾這些人。美國(guó)真正的失敗在哪呢？不在于它從中國(guó)撈了多少經(jīng)濟(jì)利益——那是芝麻小賬，而在于它欺人太甚并由此把中國(guó)推向俄國(guó)——這才是大局。如果沒(méi)有中俄邊界的穩(wěn)定，俄羅斯這次在克里米亞的得手是不可想象的。

歷史上和兩個(gè)大國(guó)同時(shí)作對(duì)的國(guó)家必?cái)o(wú)疑，因?yàn)闆](méi)有誰(shuí)有這樣多的資源。拿破侖與英國(guó)作戰(zhàn)，打得挺順，1812年又打了俄國(guó)，此后三年便??；希特勒與歐洲英法作戰(zhàn)，但1941年6月又向俄國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，此后三年多便??；日本打中國(guó)，已是很難了，但又于1941年底去打美國(guó)，結(jié)果中國(guó)和美國(guó)聯(lián)合，日本也是三年多便敗。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)敗在什么地方？敗在與中蘇作對(duì)，三年多的勞師征遠(yuǎn)，結(jié)果使美國(guó)輸?shù)脹](méi)一點(diǎn)面子。在20世紀(jì)六七十年代中國(guó)最困難的時(shí)候，美國(guó)、蘇聯(lián)和中國(guó)對(duì)立，蘇聯(lián)更是大兵壓境。那是真正的“三國(guó)時(shí)代”，不管是中國(guó)、蘇聯(lián)，還是美國(guó)，都處于兩線作戰(zhàn)的困境。毛澤東明白，國(guó)家外交永遠(yuǎn)不能和兩個(gè)大國(guó)同時(shí)作對(duì)，但操作起來(lái)卻需要高超的外交技巧。毛澤東通過(guò)珍寶島一戰(zhàn)，輕輕翻牌，就把美國(guó)翻到中國(guó)這邊了。不打不相識(shí)，美國(guó)人佩服毛澤東，尼克松來(lái)中國(guó)，在飛機(jī)上說(shuō)來(lái)與毛澤東談?wù)軐W(xué)。1972年1月6日，毛澤東同周恩來(lái)、葉劍英談外事工作時(shí)說(shuō)：“其實(shí)這個(gè)公報(bào)[34]沒(méi)把基本問(wèn)題寫上去?；締?wèn)題是，無(wú)論美國(guó)也好，中國(guó)也好，都不能兩面作戰(zhàn)?？陬^說(shuō)兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以，實(shí)際上就不能兩面作戰(zhàn)?！盵35]尼克松走后，7月24日，毛澤東對(duì)周恩來(lái)、姬鵬飛、喬冠華等再次嚀囑：“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)?！?/strong>[36]