-
張軍:外資撤離?這些衡量中國(guó)開放的指標(biāo)都過時(shí)了
最后更新: 2024-05-09 02:38:01“中國(guó)出口連續(xù)數(shù)月下降”、“中國(guó)吸引外資創(chuàng)歷史新低”、“外資撤離”,當(dāng)外媒以此為題材大肆炒作中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入疲態(tài)時(shí),年均增長(zhǎng)仍在全球大國(guó)中領(lǐng)先的中國(guó)經(jīng)濟(jì),卻在靜悄悄地發(fā)生轉(zhuǎn)型。
2023年11月5日,國(guó)家主席習(xí)近平向第六屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)致信,重申中國(guó)“將堅(jiān)定推進(jìn)高水平開放”,“讓中國(guó)大市場(chǎng)成為世界共享的大市場(chǎng)”。此前,中國(guó)還宣布放開外資進(jìn)入中國(guó)制造業(yè)的門檻。在西方保護(hù)主義盛行的背景之下,中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)展示,對(duì)外開放的大門只會(huì)越開越大。
11月5日,在第六屆進(jìn)博會(huì)食品及農(nóng)產(chǎn)品展區(qū),參觀者試吃貝寧蜂蜜。新華社編輯 劉穎 攝
那么在當(dāng)前形勢(shì)下,如何看清楚中國(guó)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的方向?進(jìn)博會(huì)期間,觀察者網(wǎng)對(duì)話了復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍教授。
【對(duì)話/觀察者網(wǎng) 高艷平】
觀察者網(wǎng):最近一系列國(guó)內(nèi)政策文件和高層領(lǐng)導(dǎo)講話,都在釋放“中國(guó)開放之門越開越大”的關(guān)鍵信號(hào),比如在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上,習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)“支持建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)”,隨后宣布全面取消制造業(yè)領(lǐng)域的外資準(zhǔn)入限制;最近習(xí)近平又致信進(jìn)博會(huì),重申中國(guó)“將堅(jiān)定推進(jìn)高水平開放”。那么您如何理解當(dāng)下高層對(duì)“開放”的多次重申?
張軍:近期無論是中非領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話會(huì),還是“一帶一路”峰會(huì),中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人一直在強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)。雖然發(fā)達(dá)國(guó)家的全球化在退潮,但是我猜測(cè),我們并不認(rèn)為“逆全球化”可以很好定義現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局,所以我們強(qiáng)調(diào),也許構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)更能表達(dá)我們的主張,這是因?yàn)橹袊?guó)希望在全球經(jīng)濟(jì)的開放中做出更大的貢獻(xiàn)。
“一帶一路”倡議實(shí)際上是構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)很重要的戰(zhàn)略。進(jìn)博會(huì)雖然是會(huì)展形式,但是其主要目的是要突出中國(guó)對(duì)擴(kuò)大進(jìn)口的意愿,也是開放中國(guó)國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)的承諾,這對(duì)于構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)也是非常重要的。
再比如,中國(guó)已經(jīng)設(shè)立了22個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),提出要對(duì)接更高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。更高標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)貿(mào)規(guī)則,就是指高于WTO規(guī)則的規(guī)則。比如中國(guó)正在積極推動(dòng)加入DEPA(數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)、CPTPP(全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定),這兩個(gè)協(xié)定代表了經(jīng)貿(mào)規(guī)則領(lǐng)域的國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)。
作為一個(gè)大國(guó),我覺得中國(guó)能提出構(gòu)建開放格局的理念,是非常不容易的。從歷史上看,一個(gè)大國(guó),一旦擁有足夠大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),總是傾向于自我循環(huán),會(huì)對(duì)外面的世界失去興趣。
按照許倬云在《歷史大脈絡(luò)》一書的記述,中國(guó)人在16-18世紀(jì)對(duì)于外面的世界失去了興趣。因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)家形態(tài)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的演進(jìn)之后,文官制度高度發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)做到了精耕細(xì)作,實(shí)現(xiàn)了所謂“高水平均衡”。所以當(dāng)時(shí)的知識(shí)精英就覺得我們是世界上最好的,甚至于到了清朝雍正時(shí)期,一度還對(duì)西方傳教士來華下達(dá)禁令。
中國(guó)在經(jīng)歷了百年衰落之后,能再次崛起當(dāng)然引起世界矚目。當(dāng)下,我們面臨百年未有之大變局,美國(guó)視我們?yōu)檎嬲母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其同盟國(guó)家視我們?yōu)橥{,試圖要孤立和封鎖我們的崛起。但是即便這樣,我們還是提出來要開放自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)格局,這就顯得很不尋常。
用外資流入和出口規(guī)模衡量開放已經(jīng)過時(shí)了
觀察者網(wǎng): 您從百年大變局的歷史脈絡(luò)談了中國(guó)重申開放的大背景。從短期的數(shù)據(jù)來看,2022年,中國(guó)實(shí)際使用外資金額12326.8億元人民幣,按可比口徑同比增長(zhǎng)6.3%,規(guī)模再創(chuàng)歷史新高。但是今年1-9月實(shí)際使用外資金額9199.7億元人民幣,同比下降8.4%。您覺得利用外資金額的下降是不是受了地緣政治或者經(jīng)濟(jì)周期的影響,或者也成為我們多次重申對(duì)外開放的其中一個(gè)理由?
張軍:說實(shí)在的,從現(xiàn)在的情況來看,這個(gè)世界上有足夠?qū)嵙梢陨罡袊?guó)市場(chǎng)的國(guó)外公司已經(jīng)不那么多了。我那天跟上海美國(guó)商會(huì)的主席對(duì)話,他也說到,美國(guó)公司在中國(guó)的真正挑戰(zhàn)是,他們必須面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)上無數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,所以很多公司離開中國(guó)市場(chǎng)并非都是地緣政治的原因。
以新能源車領(lǐng)域?yàn)槔壳翱?,特斯拉在中?guó)市場(chǎng)很有競(jìng)爭(zhēng)力,但中國(guó)新能源汽車生產(chǎn)商的進(jìn)步速度驚人,說不定不久的將來,特斯拉也難以招架。
中國(guó)電動(dòng)汽車市場(chǎng)的發(fā)展迅猛,2022年全球純電動(dòng)車銷量前10名中有7名來自中國(guó)品牌,特斯拉兩款車型銷量暫時(shí)領(lǐng)先
即使能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)外公司,現(xiàn)在也要學(xué)會(huì)改變自己。我聽說有很多外國(guó)的公司,特別是來參加進(jìn)博會(huì)的一些歐洲老牌家族企業(yè),非常關(guān)注能否在中國(guó)發(fā)現(xiàn)一些合作機(jī)會(huì),他們也可能慢慢地從參展商變成投資商,和本土企業(yè)合作研發(fā)一些符合中國(guó)本土市場(chǎng)需求和消費(fèi)者偏好的產(chǎn)品。但是這樣的公司可能數(shù)量規(guī)模并不是很大。
畢竟不像1980年代和1990年代,我們自己的本土企業(yè)相對(duì)還比較弱小的時(shí)候,外資搶灘中國(guó),占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng),海外資本大規(guī)模流入中國(guó),這是可以理解的。但現(xiàn)在我覺得完全不一樣了,即便中國(guó)敞開大門,外國(guó)公司想在中國(guó)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下生存下來,已經(jīng)不那么容易了。
既然這樣,如果我們還是從吸引外資的數(shù)量或者外資流入規(guī)模的角度,來衡量中國(guó)的開放程度如何,我覺得已經(jīng)不太合適了。
觀察者網(wǎng):所以有學(xué)者就提出來,改革開放四十年后,我們要重新評(píng)估外資的作用。以前我們一直比較看重利用外資金額,記得2020年中國(guó)成為全球最大FDI流入國(guó),國(guó)內(nèi)媒體曾經(jīng)大肆報(bào)道。不過,現(xiàn)在我們成為全球第二了,按照慣性思維,可能大家還是有點(diǎn)擔(dān)憂的?
張軍:我剛才分析說,實(shí)際利用外資的下降,其實(shí)并不完全是地緣政治的原因。目前我沒有數(shù)據(jù)不好下結(jié)論,但是有些結(jié)論我覺得是比較清楚的:現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)需要的某些尖端技術(shù)產(chǎn)品,被美國(guó)和其同盟國(guó)限制向中國(guó)出口,或者限制這些公司向中國(guó)的投資,這種情況的可能性當(dāng)然是有的,但這一類投資的量應(yīng)該不會(huì)很大。真正大規(guī)模的是中等技術(shù)產(chǎn)品的對(duì)華出口和該領(lǐng)域企業(yè)的對(duì)華投資,他們并沒有實(shí)質(zhì)性的受到限制,但是他們還有多少可以到中國(guó)來投資的?真的已經(jīng)比較少了,這就是現(xiàn)狀。
觀察者網(wǎng):就像您剛才說的,進(jìn)博會(huì)上有一些參展商,可能會(huì)變成投資商,這也對(duì)應(yīng)了中國(guó)目前新增的外商投資企業(yè)的數(shù)量仍然大幅增長(zhǎng)的事實(shí)。(2023年1-9月,全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)37814家,同比增長(zhǎng)32.4%。)
張軍:有的時(shí)候數(shù)量增長(zhǎng),投資金額不見得增長(zhǎng),或者說投資金額可能增長(zhǎng)并不是那么快。
另外一個(gè)因素,因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在不缺資本了。這跟之前不一樣,改革開放初期,我們很缺錢,我們也采取了利用外資的政策,當(dāng)然,外資大規(guī)模涌入中國(guó)也可以尋找到很好的賺錢機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在中國(guó)不缺資本,而且我們的本土企業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)都很高。對(duì)很多外資企業(yè)來說,如果他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)上沒有能夠維持相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的尖端技術(shù),或者如果他們沒有比較高的技術(shù)門檻,基本上都很難在中國(guó)市場(chǎng)上生存。
所以我認(rèn)為從這個(gè)意義上講,過去我們衡量開放,都是喜歡用外商直接投資流量或存量,以及進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模占GDP的比重,也就是貿(mào)易依存度來衡量,但是現(xiàn)在這兩個(gè)指標(biāo)我覺得都顯得過時(shí)了。
現(xiàn)在我覺得,對(duì)中國(guó)來說,要衡量開放看進(jìn)口比看出口更重要,將來甚至看服務(wù)貿(mào)易占比比看貨物貿(mào)易占比更重要。我認(rèn)為我們的發(fā)展戰(zhàn)略要從出口促進(jìn)逐步轉(zhuǎn)向進(jìn)口促進(jìn)。過去我們是靠出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式,或者說出口促進(jìn)的戰(zhàn)略來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)要形成,就必須要?jiǎng)?chuàng)造我們自己巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這就要求中國(guó)的戰(zhàn)略要轉(zhuǎn)向進(jìn)口促進(jìn)。
2019-2023年上半年進(jìn)出口總值走勢(shì)數(shù)據(jù)
標(biāo)簽 進(jìn)博會(huì)張軍外資撤離中國(guó)進(jìn)出口開放型世界經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)利用外資脫鉤貿(mào)易不平衡-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 蘇堤 
-
昔日頂流基金經(jīng)理蔡嵩松行賄、受賄案已當(dāng)庭宣判
2024-05-08 22:54 -
王炸芯片,難再成蘋果救星
2024-05-08 18:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
ST陽光:控股股東涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會(huì)擬罰款2.32億元
2024-05-07 20:57 -
華為蘋果同日對(duì)決,背后還有中韓面板之爭(zhēng)
2024-05-07 17:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
歷史性一幕!iPhone在華市場(chǎng)份額跌出前五
2024-05-07 11:13 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
45億加碼“五五購(gòu)物節(jié)”,拼多多助力上海“拼”出精彩
2024-05-06 19:32 -
美國(guó)?Tiktok法案的起草人,引火燒身了
2024-05-06 18:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
舒適賽道紅利釋放,紅豆股份品牌轉(zhuǎn)型出成效
2024-05-06 13:33 -
“五一”近3億人次出游,較2019年同期增長(zhǎng)28.2%
2024-05-06 12:16 觀察者頭條 -
巴菲特股東大會(huì)要點(diǎn)來了!回應(yīng)減持蘋果、巨額現(xiàn)金儲(chǔ)備等
2024-05-05 08:28 -
武廣高鐵、滬杭客專等4條高鐵線漲價(jià),漲幅近20%
2024-05-04 14:13 高鐵世紀(jì) -
深圳將取消福田、南山之外區(qū)域住房限購(gòu)?深圳住建局回應(yīng)
2024-05-04 10:27 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
庫克涉華最新發(fā)聲
2024-05-04 10:14 跨國(guó)企業(yè)在中國(guó) -
20張營(yíng)業(yè)執(zhí)照只有3家實(shí)存?央媒:?jiǎn)栴}在下頭,根子在上頭
2024-05-03 11:21 基層治理 -
上海推出商品住房“以舊換新”活動(dòng)
2024-05-03 09:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
中俄東線天然氣管道最新進(jìn)展
2024-05-03 09:30 國(guó)企備忘錄 -
31省份“一季報(bào)”:蘇魯浙增速超6%,山西總量下滑
2024-05-02 21:39 宏觀經(jīng)濟(jì) -
美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變,納指兩連跌星巴克重挫
2024-05-02 07:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
南京公積金新政:包括宣城、馬鞍山在內(nèi)的南京都市圈9城互認(rèn)互貸
2024-05-01 19:50 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,也許藏著高官接連訪華的答案
2024-05-01 09:24
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-