-
楊華:農(nóng)村地下基督教的南北差異
關(guān)鍵字: 邪教基督教地下基督教招遠血案全能神農(nóng)村家庭教會祖先崇拜北方南方全能神邪教中國農(nóng)村地下基督教包括家庭教會和邪教組織。家庭教會是在“三自”教會(指在政治上服從中國政府及其執(zhí)政黨的政治領(lǐng)導(dǎo),不受國外教會的管理和干預(yù)的“自治、自養(yǎng)、自傳”的中國基督教教會——觀察者網(wǎng)注)之外、沒有納入中國政府正式管理的基督教組織,它雖然仍處“地下”,但已公開行動,且與“三自”教會有著復(fù)雜的、曖昧的關(guān)系?;浇绦敖探M織既有土生土長的,也有境外傳入的,以前者居多。邪教組織是從家庭教會中分化出來的極端組織,它與家庭教會有著密切的聯(lián)系。家庭教會是邪教組織的母體。只要家庭教會存在,邪教組織就會不斷地被它制造和衍生出來,并越來越走向極端,進而帶來嚴重的政治社會后果。
地下基督教在中國農(nóng)村發(fā)展并不是均衡的,南北農(nóng)村有著很大的差異。治理農(nóng)村地下基督教要有區(qū)域的視野。
基督教在北方的發(fā)展勢頭明顯高于南方
當前農(nóng)村地下基督教發(fā)展的區(qū)域差異
在中國政府認定的五大宗教中,無論從信眾數(shù)量,還是從發(fā)展速度和趨勢來看,基督教都保持著一枝獨秀的局面。佛道教信仰的空間雖較改革前有所復(fù)興,但總體狀況是逐漸萎縮,虔誠的農(nóng)村信徒不多。天主教在農(nóng)村的傳播穩(wěn)中求進,地下天主教勢力在河北、溫州一帶較為嚴重。民間傳統(tǒng)的信仰形式在細枝末節(jié)上似乎有“復(fù)興”跡象,但無法在體系上重構(gòu),亦呈急劇衰敗之勢。據(jù)不完全統(tǒng)計,基督教信眾要占農(nóng)村宗教群體的95%以上,其中又以地下基督教的發(fā)展為甚,占農(nóng)村基督教的70%左右?;浇?ldquo;三自”教會信徒發(fā)展相對保守和緩慢。
在區(qū)域上,北方農(nóng)村與南方農(nóng)村的宗教生態(tài)差別十分明顯。北方農(nóng)村是家庭教會的重災(zāi)區(qū)。北方農(nóng)村的傳統(tǒng)信仰形式雖然較多較雜,但無法自成體系和自圓其說,留存的枝節(jié)性信仰也已經(jīng)形式化和去神圣化,難以滿足農(nóng)村對宗教信仰的龐大需求。基督教在北方農(nóng)村已經(jīng)取得了正統(tǒng)地位,其他宗教和信仰形式作為“異端”和“封建迷信”逐漸被多數(shù)人摒棄,越來越得不到民眾的信任和接納?;浇桃愿鞣N形態(tài)在該地區(qū)遍地開花結(jié)果,迅速蔓延,其信眾業(yè)已占其總?cè)丝诘?0%到15%,且呈急速增長趨勢,占多數(shù)的主要是地下基督教中的家庭教會。邪教組織在北方已“污名化”,該地區(qū)農(nóng)民普遍對基督教和邪教組織有著明確的區(qū)分,對邪教組織有較清晰的認識。邪教組織很難吸引北方普通民眾,但因其傳教方式獨特,仍可招攬不少信眾,也使得北方農(nóng)村地區(qū)邪教組織密布,信眾神秘而極端。
南方農(nóng)村以祖先崇拜為中心的信仰體尚保存完整,在一定程度上能夠自圓其說,給予人們應(yīng)對各種變化形勢的一套相對圓滿說法。因此該地區(qū)傳統(tǒng)信仰體系構(gòu)成了對地下基督教的抗體,使后者無法順利進入。正因為如此,南方地區(qū)的基督教信仰相對較少,除個別縣市外,農(nóng)村基本上沒有基督教發(fā)展的空間,少數(shù)信眾集中在城市。由于基督教傳播不廣,普通民眾對基督教沒有相關(guān)概念和知識,既不反對,也不跟隨,所以對基督教和邪教組織沒有明確的區(qū)分,更無法辨認。這在一定程度上為邪教組織在當?shù)氐膫鞑ヌ峁┝丝赡?。調(diào)查表明,在湖南、江西、福建、廣東、廣西等地區(qū),都有邪教組織的零星傳教跡象,并與當?shù)剞r(nóng)民發(fā)生了極為強烈的信仰紛爭。調(diào)查也表明,南方信仰體系亦正在走向瓦解,抵抗地下基督教的抗體正被人們懷疑和拋棄。
為什么地下基督教會在北方農(nóng)村盛行?
為什么地下基督教會在北方農(nóng)村盛行?回答了這個問題,就可以明了當前中國農(nóng)民需要什么樣的信仰,及怎樣為農(nóng)民提供相關(guān)的需求。
基督教在北方農(nóng)村的盛行,首先與該地區(qū)的信仰基礎(chǔ)有關(guān)系。在當?shù)剞r(nóng)村,農(nóng)民選擇某種宗教或信仰形式,不是因為認同它們的基本理念和教義,也不是自己的精神問題需要它們?nèi)ソ獯穑菫榱藵M足他們的日常生活所需,彌補他們生活、生產(chǎn)和社會交往中的某些功能缺陷。也就是說,選擇某種神祗,是為了滿足自己所需和所缺。我們把這種信仰形式稱之為功能性信仰。
北方的功能性信仰具有以下特征:其一是神祗是多樣性的,即多神信仰。在這些神祗中,有些神祗能夠滿足農(nóng)民的某些特定功能,有些神祗能夠滿足農(nóng)民的全方位功能;有些神祗的神力、法力厲害,有些神祗的神階較低,神力不那么厲害,就無法滿足農(nóng)民的需求。其二,正是因為神祗是多樣性的,農(nóng)民對神祗就有了選擇性,以及神祗本身的可替代性。農(nóng)民會選擇能夠滿足自己功能的神祗進行祭拜,而放棄不能滿足自己需求的神祗。當某個神祗可以滿足農(nóng)民的需求時,他們就會信這個神一陣子,如果不能滿足,就放棄這個神一陣子,進而選擇其他的神祗,不會對某個神死心塌地一輩子,也不會對某個神摒棄一輩子。選擇一個,或放棄一個,并不是終身選擇、終身放棄,而是在某些需求和功能上進行選擇和放棄。當農(nóng)民聽人家說,某個神很厲害,就會轉(zhuǎn)而信仰這個神。農(nóng)民都會選擇最厲害、最能在短期內(nèi)滿足自己需求的神。其三是功能性信仰沒有主導(dǎo)的神祗。每個神都是平等的,即便是在佛道信仰中神階比較高的神,對于農(nóng)民來說,也是不過是諸多神中的一個,是平等的選擇對象。
基督教是西方的宗教,農(nóng)民把耶穌叫“主”。在農(nóng)民的觀念里,西方世界總是比中國要發(fā)達,那么他的神也是比中國的神要厲害的。于是,在農(nóng)民對神的選擇中,他們就會把“主耶穌”當作眾多神祗中的一個來選擇,因為聽說它很厲害,所以在其他神無法滿足自己的時候,就會在他人的引介下,更傾向于選擇基督教。在北方農(nóng)村對家庭教會成員的調(diào)查就表明,第一代家庭教會成員基本上都是在信仰傳統(tǒng)神祗無效的情況下,聽傳教的人說“主耶穌”更厲害,才像抓住最后一根稻草一樣地進了家庭教會。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),進入家庭教會的農(nóng)民一般不會再退出來,而是越來越虔誠地信仰下去,從而帶動家庭的第二代人信仰。真正退出來的不到5%。那么,問題就來了,既然農(nóng)民的信仰基礎(chǔ)是多神的、可選擇的和無主導(dǎo)的,可以退出和進行重新選擇的,為什么農(nóng)民信了基督教,就不再退出來選擇其他的神祗?
這里的原因很多,譬如家庭教會內(nèi)部聲稱,退出了基督教就會遭什么報應(yīng),會受到神的懲罰。還比如,基督教將其他的神祗都貶低為魔鬼,是不能信的。還有就是,北方農(nóng)村傳統(tǒng)的信仰形式已經(jīng)碎片化,不能給農(nóng)民提供系統(tǒng)的解釋,相比而言基督教具有強大自我解釋能力。這些都使得很多人不敢或不再退出進而選擇其他的神祗。
更為重要的是,基督教是一種進攻性宗教,或者說是主動傳教的宗教,每個教徒都有傳教的義務(wù)和責(zé)任。他們都是在日常生活中傳教。其中家庭教會的傳教欲望更加強烈,“三自”教會受組織和制度的限制,傳教的欲望和激勵較家庭教會小。農(nóng)村其他宗教和信仰形式,都沒有基督教家庭教會這個優(yōu)勢。這是一方面,它使得家庭教會的傳教者甚多,不計其數(shù),傳教方式多元,無時無地不在傳教。家庭教會傳播較快、較廣也就必然了。
另一方面,因為是主動傳教,傳教的又都是本地農(nóng)民,在傳教的過程中,就會結(jié)合農(nóng)民自身的“困惑”和“所需”來傳教。這意味著,家庭教會能夠及時、準確地回應(yīng)當前農(nóng)民家庭和個體的需求,能夠切近農(nóng)民的社會欲求,滿足農(nóng)民的精神需求,消除農(nóng)民的心理恐懼。尤其是在當前農(nóng)村發(fā)生巨變的時期,農(nóng)村社會關(guān)系在淡化,農(nóng)民相互間的交往變得越來越脆弱,彼此的社會性競爭越來越激烈,有的農(nóng)民地位上升了,有的農(nóng)民地位下降了,等等。這就會讓很多農(nóng)民尤其是底層農(nóng)民很不適應(yīng),很多農(nóng)民被社會性競爭給甩了出去,成為村莊里面沒有面子、沒有成就感、沒有社會關(guān)系的人。因此,這些農(nóng)民會很焦慮、很沒有安全感,覺得生活在村莊社會中沒有意義,沒有價值。這種焦慮和沒有安全感的狀態(tài),在農(nóng)村表現(xiàn)為諸多的紛爭和反抗,如婆媳矛盾、夫妻矛盾、鄰里矛盾、家族矛盾等。這些矛盾一般時候都有,但是在近三十多年的農(nóng)村變革時候,表現(xiàn)得更為頻繁和激烈。這說明農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)固,地位下降的農(nóng)民不甘心處在下層,地位上升的農(nóng)民要保持自己的位置,他們之間處在一種結(jié)構(gòu)性的緊張當中。
典型的如,婆婆地位處在下降過程中,媳婦地位則在上升,婆婆不滿,要反抗,媳婦要維持自己的地位,婆媳矛盾就不可避免,且很激烈??赡軙斐善牌呕蛳眿D的心理焦慮,及不安全感。
此時,基督教家庭教會進村了,傳教的都是本村本組的人,甚至是鄰居和親朋好友,都知根知底——你一有事我就知道了,你在想什么我也知道,于是我就帶了一群信徒上你家的門去了。去做什么呢?去解答農(nóng)民的困惑,去撫慰農(nóng)民受傷的心靈,告訴農(nóng)民世間的一切都是虛幻的,只有神是永恒的。告訴農(nóng)民現(xiàn)在的生活狀況是神的安排,只要聽神的話,為主做功積德,神就會拯救你。告訴農(nóng)民,要愛你的敵人勝過愛自己。婆婆不是對年輕媳婦很不滿嗎,總是刁難媳婦嗎,傳教者告訴媳婦不要生氣,婆婆是魔鬼,你應(yīng)該用主耶穌的愛去感化她,不要去跟她爭,不要跟他吵?;蛘邔ζ牌耪f,媳婦是魔鬼,要愛你的媳婦勝過自己,這樣媳婦才能成為信主的人,等等。
這些都很接近生活,接近農(nóng)民的心理和社會需求。傳教者這么一說,農(nóng)民的心就釋然了,心里開放了,不再爭奪,不再反抗了。心情好了,精神輕松了,自然身體也就沒多少毛病了,也就覺得主耶穌真“神”,真厲害。傳教者解決了農(nóng)民的心理問題,滿足了農(nóng)民的精神需求,農(nóng)民自然愿意留在教會里,而不退出再選擇其他的神祗。
以上表明,基督教具有很強的社會回應(yīng)性。這是農(nóng)村其他任何宗教和信仰形式所不具備的。家庭教會通過傳教者,在某種程度上能夠回應(yīng)農(nóng)村社會的需求,能夠滿足農(nóng)民家庭和個體的某些功能,能夠解決農(nóng)民在轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的心理焦慮和對社會平等交往的需求,撫平他們的鎮(zhèn)痛,最終讓農(nóng)民接受現(xiàn)有社會秩序的安排。
這也表明,當農(nóng)村出現(xiàn)上述問題和功能缺陷之后,我們黨和政府沒有及時、完全地提供和滿足,沒有介入到農(nóng)民家庭和個體的私人和精神領(lǐng)域,給家庭教會留下了諸多的空間,它們就會通過滿足農(nóng)民的需求的方式,逐步占領(lǐng)農(nóng)村,籠絡(luò)農(nóng)民。
近年來,基督教在農(nóng)村的發(fā)展勢頭越來越快
為什么南方農(nóng)村地下基督教相對較少?
上文已述,南方農(nóng)村較少地下基督教信仰,亦較少家庭教會?;浇淘谵r(nóng)村傳播一陣子后,發(fā)現(xiàn)傳不下去,農(nóng)民都不信,就轉(zhuǎn)而進城,縣市城市有少數(shù)家庭教會組織。南北方農(nóng)村之所以會有如此大的差異,原因不在基督教身上,而在南北方的信仰基礎(chǔ)差異上。
雖然南北方都是以功能性信仰為主,都是多神祗,可選擇,但在北方農(nóng)村信仰中,沒有主導(dǎo)的神祗,所有的神祗都是平等可選擇的。而南方農(nóng)村則不同,其傳統(tǒng)信仰以祖先崇拜為主導(dǎo),其他神祗只不過是祖先崇拜下的功能補充。在這個體系中,其他神祗可以選擇,但祖先是不可選擇的,農(nóng)民相信只要自己有所求,自己的列祖列宗會保佑后世子孫,會滿足子孫的需求。祖先崇拜在現(xiàn)實生活中又與傳宗接代聯(lián)系在一起。給祖先傳遞血脈,被認為是當下生活的人的最主要工作,只有傳宗接代了,農(nóng)民才能對得起祖先,才能安然地面對死亡,才能夠有臉面去見祖先,從而自己也成為后世的祖先。
于是乎,農(nóng)民就將有限的生命放在了無限的宗族血脈的傳遞過程中,從中獲得生命的價值和活著的意義。一個人只有生了兒子,才有奔頭,才有希望,才活得充實,也才能獲得祖先的庇佑。沒有生育子嗣的人,是無法面對祖先的人,因此在日常生活中,也是沒有希望和奔頭的人,是得過且過、混日子的人。
所以說,祖先崇拜和傳宗接代,是南方農(nóng)民最主要的宗教。這個宗教涉及到農(nóng)民活著的意義,因而較為根深蒂固,很難改變。即便在新中國的歷次政治運動和改革開放后的市場經(jīng)濟的沖擊中,也沒有動搖根本。在南方農(nóng)村,我們依然可以看到高大的宗祠和鱗次櫛比的祖墳山,這些都是農(nóng)民信仰的載體。
南方農(nóng)村的其他神祗,作為祖先崇拜的功能補充,既在具體功能上滿足農(nóng)民需求,比如去病、求財、求子、求學(xué)、保平安等,不同神祗滿足不同功能,也有些神祗通過增加祖先的神力而間接滿足農(nóng)民的功能需要。南方農(nóng)村許多地區(qū)都有一種“游神”的習(xí)俗,其要旨之一是通過抬菩薩進村、進宗祠,以菩薩的神力增加祖先的神力,使后者更能澤佑后世。
正是因為南方農(nóng)村信仰中有主導(dǎo)信仰和輔助性信仰,就形成了基本的信仰秩序,這個秩序至今保存較為完整,其內(nèi)部依然成體系,能夠自圓其說。因此,它能夠給農(nóng)民提供一套相對完整的應(yīng)對變化社會和新現(xiàn)象的“說法”。地下基督教進村傳教,南方農(nóng)民之所以甚為厭惡,是因為它排斥祖先,將祖先斥之為“魔鬼”,這是為農(nóng)民所不能容忍的。即便傳教者宣稱主耶穌的神力更強,更能滿足農(nóng)民的需求,農(nóng)民也不會為了丁點小利而放棄祖先信仰。更何況,祖先崇拜本身就能夠給農(nóng)民提供一整套的解釋體系。所以即便基督教進來了,也無法從體系上對祖先崇拜給予解構(gòu),這樣農(nóng)民就不會對祖先崇拜產(chǎn)生懷疑,不會動搖自己的信仰。信仰祖先的農(nóng)民在基督教面前沒有半點的不自信。
相反,北方農(nóng)村信仰的支離破碎,不成體系,基督教一進來,它就無法為自己提供有力的辯護和論證,所以農(nóng)民在基督教面前,就會對傳統(tǒng)信仰產(chǎn)生狐疑,對它失去信任和信心,最終就放棄了傳統(tǒng)信仰,投入到基督教的懷抱。
歸結(jié)起來,南方農(nóng)村以祖先崇拜為主導(dǎo)的信仰體系相對完整,是南方農(nóng)村抵抗基督教入侵的“抗體”,是南方農(nóng)村基督教難以傳入的根本原因。
為什么農(nóng)村邪教組織會越來越極端?
中國農(nóng)村的基督教邪教組織,是從家庭教會中分化并發(fā)展起來的。農(nóng)村家庭教會一方面是處在“地下”的非法狀態(tài),另一方面是其內(nèi)部沒有形成整合,條塊分割厲害,派系林立,斗爭劇烈。因此在二十世紀八九十年代,農(nóng)村家庭教會都沒有自己統(tǒng)一的牧師、培訓(xùn)機構(gòu),第一代傳道員大多知識水平有限,是地道的農(nóng)民,對基督教的教義理解有很大偏差。于是在家庭教會內(nèi)部就出現(xiàn)了大量的因理解教義不同而導(dǎo)致的“異端”。
當?shù)谝淮?ldquo;異端”的教主退出舞臺之后,第二代上臺,為了爭奪教徒,發(fā)展壯大自己,打擊其他教會組織,所采取的組織方式、傳播方式、教義解釋和功能承諾等方面,都無所不用其極,逐漸發(fā)展得更加邪門,最終倒向了邪教。一些著名的邪教組織,如三贖基督、正道教,東方閃電等,都是由家庭教會發(fā)展而來的。
隨著北方農(nóng)村家庭教會的發(fā)展壯大,其內(nèi)部對基督教邪教組織的排斥力度加大,對家庭教會成員的宣傳力度加大。這樣,在家庭教會內(nèi)部對邪教異端及其組織的認識程度加深。同時,在北方農(nóng)村家庭教會普遍化后,它對村莊社會生活和普通農(nóng)民的影響力加大,廣大普通農(nóng)民也逐漸能夠辨認出何者為基督教,何者為邪教組織。這個認識的出現(xiàn),使得家庭教會成員和普通農(nóng)民越來越對邪教組織避而遠之,這壓縮了邪教組織在北方的傳播和生存空間,邪教組織的傳教就越來越難。但同時,家庭教會內(nèi)部分化依然很大,各派、各片的權(quán)力斗爭依然劇烈,其“異端”組織就會不斷被制造出來。
一方面,邪教組織的生存空間在壓縮,另一方面,邪教組織又在不斷地增多,這就構(gòu)成了一對矛盾。邪教組織必然要突破重圍,爭取自己的生存空間。怎么辦?沒其他辦法,只有走向更極端,才能爭取信徒。所以,邪教組織在基督教的教義解釋上,在傳教方式上,在組織形式上,在對農(nóng)民的承諾上,越來越極端,越來越離譜。譬如,在傳教方式上,很多邪教組織都以親戚連親戚,朋友連朋友的方式發(fā)展教徒,并且?guī)в袠O大的強迫性,乃至限制人身自由。我們調(diào)查到,在信邪教的家庭,其家人和夫家人、娘家人一般都信邪教。邪教組織沒有退出機制,只要進了這個組織,要想退出來,就要付出高昂甚至生命的代價。某些邪教組織,已經(jīng)超越邪教的范圍,帶有明顯的黑社會性質(zhì)。在教義上,有的邪教組織甚至宣稱所有不信該教的人都是“魔鬼”,或“魔鬼的代言人”,都是必須被清除的;有的邪教組織承諾農(nóng)民,只要信教,就會得到巨額的財富和女人,等等。邪教組織宣揚世界末日,散布恐怖,恐嚇和威脅農(nóng)民入教,宣稱只有信教才能得救。
邪教組織只有走向“更極端”,才能夠吸引或拽拉農(nóng)民入教。“走向極端”是其拓展生存空間的唯一方式。2014年5月28日山東招遠血案,已經(jīng)表明邪教組織依然公開化,更表明其“極端”已經(jīng)走向了極致,到了無以復(fù)加的地步。這是北方農(nóng)村邪教發(fā)展的必然產(chǎn)物,也是北方農(nóng)村家庭教會快速蔓延的必然結(jié)果。只要家庭教會繼續(xù)蔓延,就會不斷制造異端,也會不斷壓縮異端的生存空間,邪教組織就會不斷走向更加極端的方向,必然會給社會帶來嚴重的政治社會后果。
治理地下基督教要有區(qū)域差異的視野
通過以上分析,我們很清楚地發(fā)現(xiàn),地下基督教在我國農(nóng)村的發(fā)展是不均衡的,主要表現(xiàn)在南北方的差異上。稍微歸納一下上述主要觀點:
其一,北方農(nóng)村的功能性信仰沒有主導(dǎo)的神祗,傳統(tǒng)信仰已支離破碎,不成體系,無法自圓其說。農(nóng)民一開始像選擇其他傳統(tǒng)神祗一樣選擇基督教,進而基督教作為主動、進攻性宗教,一定程度上及時準確地回應(yīng)了農(nóng)民的社會和精神需求,所以北方農(nóng)民進了基督教之后就很少能出來。
其二,南方農(nóng)村的功能性信仰有主導(dǎo)的神祗,即祖先,以祖先崇拜為主導(dǎo)的信仰體系還保存完整,尚且能夠自圓其說,能夠給予人們一套“說法”以面對變化社會,它是抵御地下基督教入侵的重要“抗體”。
其三,北方農(nóng)村家庭教會發(fā)展迅速,由此制造了不少邪教組織,也使得后者越走越極端。南方農(nóng)民無法區(qū)分基督教與邪教,為邪教組織在南方農(nóng)村的發(fā)展提供了一定的條件。邪教組織在南北方的差距,表現(xiàn)為北方農(nóng)村的邪教組織傳教更加積極,更為極端。
清楚了南北農(nóng)村的信仰的特性和差別后,就可以有針對性地采取措施,治理和遏制地下基督教的傳播??梢詮囊韵路矫嬷郑?/p>
1. 在南方農(nóng)村,一定要停止修建一切新教堂。除少數(shù)縣市外,南方農(nóng)村一般沒有基督教教堂,甚至連縣城都沒有。但是,基層宗教管理部門希望通過修建教堂,以便于基督教管理。這是很錯誤的想法。南方農(nóng)村較少基督教信仰,對基督教既不主動排斥,也不信仰它,但是只要政府修建了教堂,就意味著政府對基督教的鼓勵,在農(nóng)民心目中會造成錯覺,認為信仰基督教是政府鼓勵的、提倡的,是好的東西。所以對農(nóng)民就有示范效應(yīng),就可能帶來大規(guī)模的信仰。
2. 在南方農(nóng)村,要鼓勵農(nóng)民修建宗祠,引導(dǎo)農(nóng)民把宗祠變成老年人活動場所,復(fù)興傳統(tǒng)的村落禮儀、禮節(jié),對燒香拜佛不應(yīng)禁止,不強行實行火葬政策。
3. 在北方農(nóng)村,停止修建新的基督教教堂,拆除非法宗教場所,逐漸將家庭教會納入“三自”教會進行規(guī)范管理,接收其教產(chǎn)和神職人員,對不接受管理的,要堅決予以取締。
4. 在北方農(nóng)村,鼓勵農(nóng)民的傳統(tǒng)信仰,對家庭教會在傳教過程中對傳統(tǒng)信仰的排斥與污蔑,要予以制止和打擊,恢復(fù)人們對傳統(tǒng)信仰的自信心和主體性。
5. 在南北農(nóng)村都要堅決打擊邪教組織,對待邪教不僅僅從治安、刑事上去考究,要制定新的制裁措施。當前,只要邪教組織沒有觸犯治安條例和刑法,基層公安機關(guān)對它們就束手無策,最多關(guān)幾天就放出來了。這樣無法根治邪教。對待邪教,要有新的法律措施。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住” 評論 264“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評論 78真急了!“請求中國取消限制” 評論 498歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 183最新聞 Hot
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報7日空戰(zhàn)細節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時”公開
-
印度32座機場暫停對所有民用航班運營
-
英官員承認:美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國來的
-
巴外長:印度讓巴基斯坦別無選擇
-
巴基斯坦稱使用“梟龍”戰(zhàn)機擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
果然,英國被用來“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動:已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-