-
一周軍評(píng):給美國(guó)三十年造艦“出謀劃策”一下
【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 席亞洲】
最近,美國(guó)海軍的未來(lái)三十年造艦計(jì)劃遭到美國(guó)朝野兩黨一致批評(píng),主要問(wèn)題還是集中在價(jià)格過(guò)于昂貴,尤其是“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的超支和拖延問(wèn)題,特朗普也出來(lái)罵了一頓。但更重要的是,即使實(shí)現(xiàn)這個(gè)未來(lái)三十年造艦計(jì)劃,似乎也很難“滿(mǎn)足美國(guó)海軍未來(lái)的需求”。于是,我聰明的小腦瓜里頓時(shí)蹦出一個(gè)狂想,如果讓我來(lái)規(guī)劃美國(guó)海軍未來(lái)造艦計(jì)劃,如何才合理呢?
當(dāng)然,這里所謂的合理,僅僅考慮理論上的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題和美國(guó)海軍未來(lái)戰(zhàn)略需求,且不說(shuō)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中可能出現(xiàn)的“史密斯專(zhuān)員”們的上下其手,這個(gè)真的是上帝看了也撓頭。
首先,讓我們看看美國(guó)海軍未來(lái)的“戰(zhàn)略需求”。
亞太地區(qū),面臨與中國(guó)海軍潛在的“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”,并且可能等不到三十年計(jì)劃落實(shí)的時(shí)候,而是近幾年內(nèi)可能會(huì)有“大的要來(lái)”;在這個(gè)方向上,美軍的需求是大規(guī)模海空對(duì)抗,反導(dǎo)系統(tǒng)與導(dǎo)彈系統(tǒng)的激烈對(duì)抗,可能的太空對(duì)抗,勢(shì)均力敵的電磁對(duì)抗,以及很重要的“遠(yuǎn)程”抗登陸(你不能把陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍部署到登陸地點(diǎn)去對(duì)抗登陸,只能用遠(yuǎn)程打擊手段攻擊對(duì)手登陸船團(tuán)),和用地面力量支援該地區(qū)內(nèi)親美政權(quán)維穩(wěn)的問(wèn)題。
亞太地區(qū)“高端對(duì)抗”的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)
所以在亞太地區(qū),美國(guó)海軍的需求是全面的、高端的,總體來(lái)看是防御性的,但單純防御又不行,必須具備一定的攻擊能力,以通過(guò)實(shí)現(xiàn)“增加對(duì)手動(dòng)武代價(jià)”來(lái)避免沖突實(shí)際爆發(fā)。
歐洲地區(qū)(包括北極方向),俄羅斯海軍的水面水下作戰(zhàn)能力已經(jīng)下降到一個(gè)近乎不必多慮的程度,因此冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)海軍在歐洲戰(zhàn)區(qū)考慮最多的反潛防空掩護(hù)運(yùn)輸船團(tuán)的任務(wù)不必下太大功夫,維持現(xiàn)有力量已經(jīng)夠用。
但在這個(gè)區(qū)域內(nèi),由于美國(guó)多年的刻意“塑造”,使得歐洲國(guó)家的??兆鲬?zhàn)能力存在明顯“結(jié)構(gòu)性缺陷”(亞太盟友也一樣,只不過(guò)這個(gè)地區(qū)內(nèi)美國(guó)還不必太在意這個(gè)問(wèn)題),即防衛(wèi)能力尚算不錯(cuò),但攻擊能力除了英法還有一點(diǎn),其他國(guó)家基本依賴(lài)美國(guó)??哲?;而要想支援歐洲的地面作戰(zhàn),乃至對(duì)俄羅斯本土發(fā)起有效攻擊,那么美國(guó)的??諏?shí)力必不可少。
另外,俄羅斯海軍目前“以小博大”的設(shè)想下,他們會(huì)試圖使用高超音速導(dǎo)彈等手段來(lái)部分增強(qiáng)其海軍作戰(zhàn)能力,因此在歐洲也不能完全無(wú)視海軍艦艇安全性的問(wèn)題,也多少需要一些新的防空反導(dǎo)、反潛手段的投入,雖然不必如在亞太那樣全力以赴。
因此,美國(guó)在歐洲地區(qū)需要的是大量的海軍航空兵攻擊機(jī)、艦載和潛射巡航導(dǎo)彈武器。由于俄羅斯防空反導(dǎo)能力相對(duì)孱弱,在歐洲倒不必過(guò)多考慮升級(jí)打擊手段的問(wèn)題,海軍巡航導(dǎo)彈和美國(guó)空軍的打擊能力完全夠用,問(wèn)題是數(shù)量要管夠。
當(dāng)然,“陸軍馬鹿”要在歐洲死多少人,那不關(guān)我海軍的事。
歐洲死多少關(guān)我海軍啥事兒?
而且與亞太地區(qū)相比,俄羅斯常規(guī)軍力的問(wèn)題很大程度上要靠核威懾來(lái)彌補(bǔ),因此核門(mén)檻要比亞太地區(qū)低很多,所以還必須考慮核威懾,尤其是戰(zhàn)術(shù)核威懾的需求。
在中東,原本美國(guó)“退出中東”之后原以為也就那么回事了,沒(méi)想到以色列這么能搞事,雖然現(xiàn)在看來(lái)似乎是大獲全勝,但這里的軍事壓力大大增加,以至于不能過(guò)度輕視威脅;一旦亞太和歐洲都出事,中東地區(qū)也可能會(huì)聯(lián)動(dòng)起來(lái),如果過(guò)于輕視機(jī)動(dòng)兵力冗余,那么中東可能會(huì)出大事。唉,就算身為世界帝國(guó),有個(gè)不省心的“活爹”,也真是要命啊……
所以,還必須留有一定冗余量。
不過(guò)從技術(shù)戰(zhàn)術(shù)角度層面來(lái)說(shuō),中東的壓力比亞太和歐洲小得多,該地的敵方力量從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)都非常差,用現(xiàn)有乃至上一代兵器完全足以壓制。問(wèn)題是要防止該地區(qū)發(fā)生大規(guī)模沖突,由于中東地區(qū)本地駐軍相比以前大幅度減少,所以至少需要保留足夠的預(yù)備兵力隨時(shí)準(zhǔn)備機(jī)動(dòng)投入。
分析上述需求之后,我們?cè)賮?lái)看看美國(guó)海軍現(xiàn)役和現(xiàn)有計(jì)劃在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的情況。
美軍現(xiàn)役主力作戰(zhàn)兵力是“福特”級(jí)航空母艦、“尼米茲”級(jí)航空母艦、“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦、“黃蜂”級(jí)兩棲攻擊艦,“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦,以及“洛杉磯”級(jí)、“海狼”級(jí)、“弗吉尼亞”級(jí)攻擊型核潛艇,以及“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。
目前這些艦艇面臨的問(wèn)題是,“福特”級(jí)形成戰(zhàn)斗力緩慢,后續(xù)建造進(jìn)度也相當(dāng)緩慢,主力航母只有“尼米茲”級(jí),該級(jí)艦中前幾艘雖然艦齡有點(diǎn)年頭,但經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化改裝,還不至于過(guò)時(shí),目前還是堪用,問(wèn)題不大?!懊绹?guó)”級(jí)和“黃蜂”級(jí)攻擊艦陸續(xù)改裝具備F-35B使用能力后,也被算成“大甲板”艦,能兼顧兩棲作戰(zhàn)和海上作戰(zhàn),也應(yīng)該沒(méi)啥大問(wèn)題,可以不用多管,大造特造也沒(méi)啥意思,按部就班接著造就是了?!安恕奔?jí)當(dāng)中較老的一批已接近退役,但在眼下后續(xù)無(wú)艦的情況下,還得再續(xù)幾年。從技術(shù)性能上來(lái)說(shuō),放到中東、歐洲戰(zhàn)場(chǎng),還是夠用的,只是在亞太地區(qū)會(huì)比較尷尬。后期型伯克和正在建造的“伯克III”應(yīng)該優(yōu)先部署到“優(yōu)先方向”上去。
核潛艇方面,由于動(dòng)力系統(tǒng)到了年頭,真的不敢再?gòu)?qiáng)行“續(xù)”,所以“俄亥俄”和“洛杉磯”是真的要陸續(xù)退役了。幸好目前來(lái)看,“弗吉尼亞”的性能還算夠用,未來(lái)計(jì)劃中具備較強(qiáng)對(duì)陸攻擊能力的Block 5型出來(lái)后,也能替代四艘“戰(zhàn)斧俄亥俄”,還算問(wèn)題不大。“海狼”數(shù)量實(shí)在太少,之前又出了嚴(yán)重事故,導(dǎo)致其存在感更加稀薄起來(lái)。不過(guò)潛艇方面,如果對(duì)手不突然拿出一個(gè)完全出乎預(yù)料的強(qiáng)大的新潛艇,那問(wèn)題還算不大。
美國(guó)海軍家大業(yè)大,擺出個(gè)壯勝軍容還是不難噠,實(shí)力,實(shí)力懂不懂?
航空能力方面,目前F/A-18E/F BLOCK 3還算夠用,勉強(qiáng)能與對(duì)手的殲-15T旗鼓相當(dāng),F(xiàn)-35C也勉強(qiáng)能與殲-35湊合對(duì)抗一下。只是現(xiàn)在六代機(jī)的壓力已經(jīng)來(lái)了,美國(guó)海軍也得重新考慮一下是否要加快F/A-XX項(xiàng)目的進(jìn)度,至少別落后太多。
此外還有一些只能算“添頭”的裝備,如LCS瀕海戰(zhàn)斗艦、“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦等。前者憑著隱身性能和先進(jìn)的船型設(shè)計(jì)帶來(lái)的高機(jī)動(dòng)特性,其實(shí)算是具備不錯(cuò)的生存力,但攻擊力和生存力不成正比,碰上大仗出不了多大力,至于小仗,現(xiàn)在來(lái)看即使是對(duì)伊朗、胡塞的仗,也不大可能小到靠LCS能發(fā)揮重大作用的程度。但偏偏這玩意用的動(dòng)力比巡洋艦還強(qiáng),和平時(shí)期的費(fèi)用實(shí)在太驚人,真的是買(mǎi)得起開(kāi)不起,不管從那個(gè)角度來(lái)看,還是早早扔掉了事。不過(guò),它的一部分設(shè)計(jì)思路還是值得繼續(xù)發(fā)展的。
“朱姆沃爾特”的道理也差不多,在擁有強(qiáng)大隱身性能的情況下,為什么還要用那么強(qiáng)勁的動(dòng)力系統(tǒng)呢?它的火力系統(tǒng)在扔掉累贅的火炮,改為導(dǎo)彈之后其實(shí)還是相當(dāng)可觀的,它身上還可以做些文章,就這么徹底放棄相當(dāng)可惜。
現(xiàn)有計(jì)劃中,美軍想要獲得的新型裝備主要有“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦、“弗吉尼亞”級(jí)BLOCK 5型核潛艇、“伯克3”級(jí)驅(qū)逐艦、DDG(X)下一代驅(qū)逐艦,以及SSN(X)下一代攻擊型核潛艇和“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。
對(duì)了,還有一個(gè)看起來(lái)很詭異的新型登陸艦,設(shè)計(jì)上看起來(lái)異常中規(guī)中矩(對(duì)于美國(guó)海軍來(lái)說(shuō))的一種中型登陸艦,用來(lái)滿(mǎn)足未來(lái)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的需求;其實(shí)算是部分彌補(bǔ)兩棲攻擊艦統(tǒng)統(tǒng)變成“大甲板”,不能全力支持兩棲遠(yuǎn)征群作戰(zhàn)的問(wèn)題。
目前“星座”級(jí)最大問(wèn)題是超支和拖延,眼瞅著不能實(shí)現(xiàn)“快速增強(qiáng)艦隊(duì)實(shí)力”的目標(biāo)。“伯克3”級(jí)驅(qū)逐艦的主要問(wèn)題是技術(shù)上的縮水和建造速度緩慢,核潛艇方面據(jù)說(shuō)問(wèn)題不大,但多少也存在超支,而且潛艇本身價(jià)格實(shí)在太貴,還需要考慮“好鋼用在刀刃上”,在威脅較小的方向上可以減少一些,在威脅較大的方向上重點(diǎn)部署才對(duì)。
“伯克3”仍然處于讓美國(guó)海軍望眼欲穿的階段
至于新型登陸艦,這玩意已經(jīng)超支超得一塌糊涂,簡(jiǎn)直讓人懷疑這么簡(jiǎn)單的一個(gè)破船為什么要這么貴。
總之一頓盤(pán)點(diǎn)下來(lái),我要是美國(guó)海軍部長(zhǎng),肯定已經(jīng)血壓爆表了……
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 堵開(kāi)源 
-
還未“拿下”,美國(guó)人已暢想“美屬格陵蘭”軍事前景
2025-01-12 09:09 -
美國(guó)海軍未來(lái)30年造艦計(jì)劃,還得再花一萬(wàn)多億
2025-01-09 18:36 -
“純臺(tái)造”無(wú)人機(jī)裝備一年事故二十次,四分之一飛手無(wú)證操作
2025-01-09 17:09 -
臺(tái)軍志愿兵人數(shù)進(jìn)一步降低:編現(xiàn)比3年減少10%
2025-01-09 17:07 -
“這又是啥?”美媒稱(chēng)又在中國(guó)發(fā)現(xiàn)多種“不明戰(zhàn)機(jī)”
2025-01-08 17:52 -
“二戰(zhàn)時(shí)我們17天造一艘驅(qū)逐艦 現(xiàn)在連護(hù)衛(wèi)艦都造不好”
2025-01-08 13:54 特朗普 -
指揮混亂多掛導(dǎo)彈 美軍在紅海學(xué)會(huì)了什么?
2025-01-07 17:29 -
法國(guó)航母訪(fǎng)問(wèn)印度 印媒提問(wèn)中國(guó)“六代機(jī)”
2025-01-06 16:38 -
一周軍評(píng):退役了老軍艦,臺(tái)灣海軍上哪補(bǔ)?
2025-01-05 10:53 一周軍事觀察 -
軍事專(zhuān)家:殲-35或?qū)⑹椎歉=ㄅ灒?026年底四川艦有望服役
2025-01-04 15:22 中國(guó)海軍 -
韓在野黨:放氣球,“軍方也干了”
2025-01-02 19:09 -
中方:將10家美企列入不可靠實(shí)體清單,28家實(shí)體列入出口管制管控名單
2025-01-02 16:14 中美關(guān)系 -
全軍開(kāi)訓(xùn)!
2025-01-02 14:05 -
美卡爾·文森號(hào)航母??狂R來(lái)西亞
2024-12-31 10:56 -
美媒圣誕節(jié)也沒(méi)閑著:看看中美這對(duì)比趨勢(shì)…
2024-12-30 15:41 美國(guó)一夢(mèng) -
-
一周軍評(píng):中國(guó)新機(jī)井噴,“美國(guó)正獲得全面后發(fā)優(yōu)勢(shì)”
2024-12-29 10:32 一周軍事觀察 -
渤海海峽黃海北部12月29日至1月5日?qǐng)?zhí)行軍事任務(wù)
2024-12-27 16:29 中國(guó)航母 -
上海:長(zhǎng)江口28日一大型船舶深水航道出口實(shí)施交通管制
2024-12-27 15:14 中國(guó)航母 -
四川艦來(lái)了!076兩棲攻擊艦首艦在上海下水
2024-12-27 10:15 中國(guó)海軍
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 55歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 108中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 87“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買(mǎi)家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-