-
吳蔚:阿拉斯加沒有聯(lián)合聲明,中美卻依然達(dá)成了共識(shí)
導(dǎo)讀在阿拉斯加兩天三場(chǎng)的中美高層戰(zhàn)略對(duì)話周六落下帷幕,這不僅是美國(guó)政局進(jìn)入“拜登時(shí)代”以來(lái)的首場(chǎng)中美高層級(jí)面對(duì)面戰(zhàn)略溝通,更因會(huì)晤的“戲劇性”情節(jié)引發(fā)了國(guó)際國(guó)內(nèi)熱議。中美這場(chǎng)戰(zhàn)略對(duì)話除了“火藥味與戲劇性”,還有哪些弦外之音值得品讀?美國(guó)人的“小動(dòng)作”背后有著怎樣的戰(zhàn)略意圖?布林肯與沙利文又是否聽懂了楊潔篪與王毅的“超時(shí)講話”?作者打算先從三個(gè)問題的解答開始講起。
【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 吳蔚】
一.“沒有聯(lián)合聲明”的中美戰(zhàn)略對(duì)話誰(shuí)是“贏家”?
筆者留意到,會(huì)后許多中外媒體不約而同使用了這樣的標(biāo)題:阿拉斯加,沒有聯(lián)合聲明。是的,一場(chǎng)高層級(jí)外交對(duì)話結(jié)束后,會(huì)晤雙方共同發(fā)表聯(lián)合聲明是一項(xiàng)體現(xiàn)雙方共識(shí)與雙邊關(guān)系的階段性外交文件。但盡管中美此番沒有發(fā)表聯(lián)合聲明,卻不代表雙方并沒有形成一些共識(shí)。某種意義上看,我認(rèn)為這樣的標(biāo)題才是完整且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模喊⒗辜記]有聯(lián)合聲明,中美卻依然取得了共識(shí)。
但我必須承認(rèn),這是一場(chǎng)雙方都在用力宣示各自立場(chǎng)的“對(duì)表會(huì)晤”。對(duì)表的意義不僅僅在于重新確定雙方存在哪些共識(shí),更在于承認(rèn)雙方存在哪些分歧,并且彼此都意識(shí)到要合理管控這些分歧,不讓分歧擴(kuò)大為矛盾、矛盾升級(jí)為沖突。對(duì)于上任不足百日的美國(guó)拜登政府而言,這是尤為重要的。楊潔篪在會(huì)晤時(shí)、會(huì)晤后均反復(fù)陳明:這場(chǎng)對(duì)話溝通是為了貫徹中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人除夕通話的共識(shí),也就是不沖突不對(duì)抗,以相互尊重、合作共贏的原則處理中美關(guān)系。
細(xì)看由新華社發(fā)布的中方通稿,描述這場(chǎng)對(duì)話時(shí)使用了“坦誠(chéng)、深入、長(zhǎng)時(shí)間、建設(shè)性的溝通”,在概括這場(chǎng)會(huì)晤的取態(tài)時(shí)使用了“雙方認(rèn)為對(duì)話是及時(shí)的、有益的,加深了相互理解”的表述,這就是總基調(diào)。
我留意到,中方的通稿里大量使用了“中方表示”、“中方強(qiáng)調(diào)”、“中方指出”的表述。這說(shuō)明在這場(chǎng)中美戰(zhàn)略溝通里,中方花費(fèi)了不少時(shí)間與篇幅將中國(guó)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)與國(guó)家政治制度選擇、國(guó)內(nèi)建設(shè)與治理、中美關(guān)系的總體判斷、中方的倡議、中方的底線、中方贊成的與反對(duì)的、中方對(duì)重大國(guó)際地區(qū)問題的思考與對(duì)策,都向美方進(jìn)行了詳細(xì)闡述。這其實(shí)是在告訴美國(guó)方面:你正在與一個(gè)怎樣的中華人民共和國(guó)打交道。
在第三場(chǎng)會(huì)晤結(jié)束后,中方代表團(tuán)回到酒店駐地,王毅主動(dòng)在酒店大堂里等待乘坐另一輛車的楊潔篪?,F(xiàn)場(chǎng)記者問王國(guó)委:什么時(shí)候召開記者會(huì),打算談些什么?王毅回答道:我先和老楊商量一下。大家不要忘了,“2+2對(duì)話”的妙處就在于,中美雙方的“雙人組”一定是有角色分工的,在談判桌上你談什么,我談什么,自然是有所側(cè)重并且經(jīng)過(guò)事先謀劃。因此大家在中方記者會(huì)上看到,楊潔篪與王毅的先后發(fā)言相得益彰,共同構(gòu)成了此次中方會(huì)談的總體基調(diào)。
值得注意的是,王毅的金句提及“不能單方面拉單子、提要價(jià)”。恰好就在美方“雙人組”的記者會(huì)上得到了印證。布林肯與沙利文不約而同地談及了“新疆、西藏、香港、臺(tái)灣”這些涉及中國(guó)內(nèi)政的事情,這倒是與他們?cè)诘谝粓?chǎng)會(huì)晤“不遵守最基本外交禮儀”的拙劣表現(xiàn)首尾呼應(yīng)。
總體上看,我認(rèn)為中方在這場(chǎng)對(duì)話會(huì)上的表現(xiàn)全面優(yōu)于美方。一方面中方的論述提供了更多的信息增量,給世界傳遞了更多“確定性”的正能量。另一方面,中方也借此機(jī)會(huì)向世界展現(xiàn)出了:一個(gè)大國(guó)在外交舞臺(tái)上該有的樣子。道義在我,禮節(jié)在我,民心也在我。
中國(guó)的外交家們,不辱使命。
王毅與楊潔篪,圖片來(lái)源:視頻截圖
二.美國(guó)人的“小動(dòng)作”為什么很Low?
外交舞臺(tái)上雙邊會(huì)晤的“開場(chǎng)環(huán)節(jié)”一般是主動(dòng)向媒體開放的,這是一個(gè)雙方代表團(tuán)剛剛落座,板凳還沒坐熱的“暖場(chǎng)時(shí)刻”。一般來(lái)說(shuō),會(huì)晤雙方的核心成員會(huì)借此機(jī)會(huì)當(dāng)著媒體記者的面,在鏡頭的記錄下主動(dòng)展現(xiàn)國(guó)家誠(chéng)意與個(gè)人魅力。
這一場(chǎng)中美戰(zhàn)略對(duì)話會(huì)同樣也不例外,雙方事先商定中美的“兩人組”各有一個(gè)簡(jiǎn)短的開場(chǎng)白。美方作為東道主自然是先開麥講話。我原先推測(cè),布林肯會(huì)展現(xiàn)他的“美式幽默”,主動(dòng)提議比如“如果時(shí)間允許的話,我希望能夠帶楊主任與王國(guó)委去打獵,嘗一嘗阿拉斯加的烤鹿肉”。
但布林肯與沙利文卻板起臉唱起了雙簧,主動(dòng)談及中國(guó)內(nèi)政問題,像新聞主播一般堂而皇之地“口播”美國(guó)那套所謂“應(yīng)盟友之敦促,對(duì)中方予以關(guān)注”的結(jié)盟主義理論。這是赤裸裸的Ambush(偷襲),妄圖當(dāng)著國(guó)際媒體記者的面給中方一個(gè)“下馬威”。在國(guó)際外事慣例中,美方的這種做法就叫“不講武德”。所以,這才是楊潔篪主任不得不越過(guò)“暖場(chǎng)環(huán)節(jié)”,直斥“我們把你們想得太好了,以為你們會(huì)遵守基本的外交禮節(jié)”的緣由。東道主“不講武德”,遠(yuǎn)道而來(lái)的中國(guó)客人自然也不再客氣,楊潔篪擲地有聲的15分鐘脫稿講話在國(guó)際上形成了“現(xiàn)象級(jí)傳播”。
在這里我想補(bǔ)充一點(diǎn):為什么外交會(huì)晤需要“暖場(chǎng)環(huán)節(jié)”?在我看來(lái),這種展現(xiàn)友好姿態(tài)的開場(chǎng)白并不是徒勞無(wú)益的“偽善”,它是一條友誼的“安全繩”。哪怕雙方關(guān)起門來(lái)吵得面紅耳赤,雙方會(huì)后還是會(huì)以友誼為準(zhǔn)繩尊重彼此的國(guó)家立場(chǎng),哪怕所謂的“談崩”了,雙方的溝通渠道也仍然會(huì)是暢通的。
就以特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期中美之間最劍拔弩張的“經(jīng)貿(mào)談判馬拉松”為例:無(wú)論是在釣魚臺(tái)國(guó)賓館還是在白宮的羅斯福廳,中美雙方都是寒暄著入座,微笑著離開。這才是大國(guó)外交該有的定力與淡然。
而拜登麾下兩位外交官的表現(xiàn),令我大跌眼鏡:他們的格局相比之下還是小了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
中聯(lián)部和美共舉行雙邊會(huì)議,慶祝中共建黨百年
2021-03-21 09:14 國(guó)際共運(yùn) -
美方妄評(píng)涉加公民案,我使館:收起虛偽表演
2021-03-21 09:09 中國(guó)外交 -
法國(guó)縱容議員訪臺(tái),我使館:中國(guó)政府將視情作出相應(yīng)反應(yīng)
2021-03-21 07:49 法國(guó)見聞 -
“在中國(guó)看來(lái),美國(guó)不再有壓倒性影響力”
2021-03-20 23:52 中美關(guān)系 -
澳外長(zhǎng):聯(lián)系中方數(shù)月,沒理我
2021-03-20 21:33 -
“2060年中國(guó)將淘汰煤電”
2021-03-20 20:30 能源戰(zhàn)略 -
美國(guó)人替美國(guó)政府道歉
2021-03-20 19:29 俄羅斯之聲 -
美國(guó)務(wù)卿:預(yù)料到中方強(qiáng)硬回應(yīng)
2021-03-20 19:08 中美關(guān)系 -
東京奧運(yùn)會(huì)不接待國(guó)外觀眾
2021-03-20 18:49 日本 -
“為臺(tái)灣而戰(zhàn),是美國(guó)最愚蠢的賭博”
2021-03-20 18:16 中美關(guān)系 -
巴基斯坦官員:總理接種中國(guó)疫苗前已被感染
2021-03-20 17:53 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
日本宮城近海發(fā)生7.0級(jí)地震,東京有震感
2021-03-20 17:38 -
日本網(wǎng)友慕了:希望我們國(guó)家也…
2021-03-20 16:14 中美關(guān)系 -
“種族主義是丑惡的毒藥”
2021-03-20 15:59 美國(guó)政治 -
“過(guò)去沒有哪個(gè)國(guó)家敢發(fā)出這樣的聲音,世界聽到了”
2021-03-20 15:48 中美關(guān)系 -
簽署RCEP將使日本GDP上升2.7%,遠(yuǎn)超TPP
2021-03-20 14:24 日本 -
俄外交部發(fā)言人看了后:贊!
2021-03-20 10:39 俄羅斯之聲 -
“難怪中方說(shuō)我們毫無(wú)誠(chéng)意…”
2021-03-20 10:08 中美關(guān)系 -
拜登登機(jī)“三連摔”,白宮:都怪風(fēng)太大
2021-03-20 10:07 美國(guó)政治 -
英國(guó)首相約翰遜接種阿斯利康疫苗
2021-03-20 08:47 新冠肺炎抗疫戰(zhàn)
相關(guān)推薦 -
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 51歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 198陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 310“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 262最新聞 Hot
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
-
以色列要求國(guó)際刑事法院撤銷對(duì)內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-