-
理查德·沃納:鄧小平銀行改革造就中國奇跡,日本央行卻成了美國傀儡
最后更新: 2024-05-08 17:41:47【觀察者網(wǎng) 對話/李澤西 編輯/張廣凱】
長期以來,日本實行的“窗口指導(dǎo)”被許多人認(rèn)為是其實現(xiàn)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡的主要原因之一,將貸款引導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。然而,在上世紀(jì)80年代末、90年代初的泡沫經(jīng)濟(jì)前后,日本央行放棄了這一方針,完成了“經(jīng)濟(jì)自由化”。
由于日本和中國同處東亞,且發(fā)展模式有類似之處,有些人擔(dān)心,中國是否也會出現(xiàn)自己的“泡沫經(jīng)濟(jì)”,以及隨后的長期經(jīng)濟(jì)衰退?
要想回答這個問題,首先需要理解“窗口指導(dǎo)”是什么,“窗口指導(dǎo)”與計劃經(jīng)濟(jì)和自由市場之間是什么關(guān)系?政府具體如何“指導(dǎo)”銀行的行為?有效的“窗口指導(dǎo)”,需要什么樣的經(jīng)濟(jì)、社會和政治條件?《貨幣從哪里來?》的作者之一、溫切斯特大學(xué)銀行與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授理查德·沃納(Richard Werner)近日接受觀察者網(wǎng)對話,闡述了自己對“窗口指導(dǎo)”政策的理解和認(rèn)識,也提出中國可以如何利用其解決銀行業(yè)的一些問題。該對話分為上下兩部分,本文為下半部分。
《貨幣從哪里來?》,作者:理查德·沃納 等,譯者:朱太輝 等,出版時間:2022年12月
觀察者網(wǎng):您在《貨幣從哪里來》中特別關(guān)注東亞經(jīng)濟(jì)體。很多東亞國家的經(jīng)濟(jì)崛起過程,都是由政府引導(dǎo)商業(yè)銀行創(chuàng)造信貸,并讓信貸主要流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。這種政府而非自由市場主導(dǎo)的信貸分配效率一定更高嗎?
理查德·沃納:首先,我要澄清一點,我指的不是中央計劃經(jīng)濟(jì),由政府統(tǒng)籌規(guī)劃一切。我指的是一種非常精準(zhǔn)的戰(zhàn)略干預(yù),為市場力量建立一個框架,引導(dǎo)市場個體和經(jīng)濟(jì)體的行為。這時政府的合理角色是,提高經(jīng)濟(jì)的效率和生產(chǎn)力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
政府負(fù)責(zé)起草推行的法律,本身就是一套激勵架構(gòu),在這套架構(gòu)之下,我們雖然受到一定限制,但仍然擁有自由選擇的權(quán)力、遵循市場規(guī)律。信貸框架與此相似,設(shè)置一個激勵架構(gòu),但核心決定,如銀行向誰放貸,可以由銀行自行決定,這是借款方和貸款方之間的事。
高增長經(jīng)濟(jì)體系有兩個特點:首先,需要很多銀行,越多越好,所以我總是建議創(chuàng)辦更多的銀行;其次,政府應(yīng)該觀察、監(jiān)測資金的動向。我指的不是了解某家公司的舉動,而是監(jiān)測銀行信貸用于我之前說的三大資本板塊中的哪一類。
比如,如果消費信貸顯著擴(kuò)張,就會產(chǎn)生通貨膨脹。因此,政府應(yīng)該限定銀行每年擴(kuò)大消費信貸的速度不得超過5%、3%之類。這并沒有要求銀行具體向誰或不向誰貸款,只是設(shè)定總額上限。對于用于房地產(chǎn)開發(fā)、投資、購買土地、金融工具等的資產(chǎn)信貸,也應(yīng)予以限制,避免資產(chǎn)通脹,資源錯配也可能造成銀行業(yè)危機(jī)。
作為銀行業(yè)的監(jiān)管員,政府應(yīng)該確保大部分銀行信貸貸款給公司,最好是中小企業(yè),越小越好,確保創(chuàng)造的錢更分散,并投資到生產(chǎn)性企業(yè),實施新理念、新技術(shù),創(chuàng)造具有附加值的新商品和服務(wù)。如果大部分銀行信貸都投入該領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)就能高速增長。
如何決定,到底誰拿錢?這是銀行的工作。因此,銀行越多越小就越好:地方銀行、儲蓄銀行、信用社、省級銀行、城鎮(zhèn)銀行、鄉(xiāng)村銀行等。銀行業(yè)有許多貸款辦公室,能審理更多貸款申請,幫助整個金融系統(tǒng)分配資源。這是一個分散的系統(tǒng),政府只管大局。
這也是我十分敬佩的中國領(lǐng)袖鄧小平的關(guān)鍵見解之一。1978年,他意識到改善中國經(jīng)濟(jì)的重要性,提出了實事求是、“不管黑貓白貓,能捉到老鼠就是好貓”。他發(fā)現(xiàn)在其他國家,比如日、德、美,銀行都發(fā)揮著很多作用,意識到中國可以將一些一線決定委托給銀行。
《雙貓圖》
在中央計劃經(jīng)濟(jì)體系下,這全部由政府決定,但是經(jīng)濟(jì)規(guī)劃者掌握的信息有限,每天都在變化,因此需要更了解情況的一線人員決定。鄧小平于是決定,中國從只有一個國家銀行改為有成千上萬個銀行,政府只需關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì),即銀行信貸流向哪些行業(yè);中國的實踐證明,這個系統(tǒng)非常有效的,被稱為“窗口指導(dǎo)”。
政府在幕后確保貨幣創(chuàng)造主要流向?qū)?jīng)濟(jì)增長有幫助的行業(yè),增添人民的福祉;以人為本,這是中國政府所一直強(qiáng)調(diào)的。這一方針幫助中國發(fā)展成超級大國。
觀察者網(wǎng):任何政策,都需要得到有效落實,才是有益的。根據(jù)您的觀察,在金融行業(yè)之外,哪些因素最能影響到貨幣政策的有效性?例如經(jīng)濟(jì)體量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、當(dāng)?shù)匚幕退季S?
理查德·沃納:我先評論一下經(jīng)濟(jì)體量問題。當(dāng)我還在東京擔(dān)任香港怡富證券的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家時,這就是行業(yè)內(nèi)一個爭議較大的問題。我當(dāng)時認(rèn)為,窗口指導(dǎo)是最好的系統(tǒng),在任何國家都能奏效,因此非常支持中國央行采納之。
但有些同事和投資者認(rèn)為,窗口指導(dǎo)在日本、中國臺灣、韓國、新加坡等地奏效,但它在中國大陸能奏效嗎?中國相比他們太大了、人口太多了。實施證明,窗口指導(dǎo)是可行的。
70年代的中國較為落后,很多地區(qū)仍然貧窮,發(fā)展的任務(wù)十分艱巨,但中國實現(xiàn)了歷史性的脫貧,其中就包括銀行業(yè)的貢獻(xiàn)。銀行業(yè)遵循宏觀的信貸指導(dǎo)進(jìn)行資源分配,由數(shù)百萬一線職員落實,這是唯一有效的實現(xiàn)方式。
就文化和其他方面差異的問題,我覺得這確實是有影響的。中國政府無論采取什么政策都強(qiáng)調(diào)其中國特色性。這也是非常聰明的,因為政策必須考慮當(dāng)?shù)匚幕v史等因素。
就金融、乃至經(jīng)濟(jì)之外的因素,我想補(bǔ)充一點。談到銀行業(yè)時,我們嘴上都是金錢和金融問題,但歸根結(jié)底最重要的因素是人,這就是為什么文化、歷史和斗志很重要。但有些東西在任何國家和文化背景下都是一樣的。
我舉一個軍隊的例子,與我們討論的中央集權(quán)與去中心化問題相關(guān)。亞洲的知識分子和專家研究了歐洲軍事史,發(fā)現(xiàn)德國軍隊比英國軍隊作戰(zhàn)能力更強(qiáng)。英美軍事專家也同意這一點,在第二次世界大戰(zhàn)中,德國雖然被擊敗了,但大部戰(zhàn)役中德國軍隊比美國軍隊作戰(zhàn)能力,不過還是寡不敵眾。他們將這種作戰(zhàn)能力歸因于德國一個根本的結(jié)構(gòu)和組織原則。
德國軍隊是建立在普魯士軍隊的基礎(chǔ)上的。在1871年統(tǒng)一之前,德國有許多邦國,東北部的一個國家叫普魯士,有非常先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)、社會、早期教育系統(tǒng),而他們的軍隊組織也富有智慧。
普魯士實行了去中心化的原則。老毛奇在《大單位指揮官指南》中表示,前線的軍官都有決策權(quán)。將軍給下屬軍官下達(dá)指令時,會告訴他們想實現(xiàn)的結(jié)果;結(jié)果、目標(biāo)才是最重要的事情。至于實施方式,就由前線軍官自己決定。因為前線戰(zhàn)斗中,形勢變幻莫測,必須迅速做出決定。將軍或政府無法自上而下預(yù)測一切,因為沒有足夠的實時信息。高質(zhì)量訓(xùn)練和教育也很重要。
1870年普法戰(zhàn)爭期間的普魯士官兵
這被稱為“輔助性原則”,即讓盡可能多的決策是在一線做出。而兩次世界大戰(zhàn)中的英美軍隊采用相反的原則,將軍即制定目標(biāo),也制定制作方案,前線軍官必須服從命令,包括一切細(xì)節(jié),這是災(zāi)難性的,效果很差,造成很多挫折和問題。
軍事研究人員發(fā)現(xiàn)了普魯士和德軍“輔助性原則”的效果。這對于人類組織原理也有更廣泛的意義,現(xiàn)在德國公司和德國經(jīng)濟(jì)也采納該原理。東亞國家研究了后,意識到應(yīng)該分散決策,鼓勵一線人員做決定,領(lǐng)導(dǎo)者則掌握大局。當(dāng)然,人們都應(yīng)該認(rèn)同發(fā)展方向和目標(biāo)。
去中心化時,做事的人就有更多行動自由。任何人都喜歡自由;如果別人整天詳細(xì)要求做這做那,你自己感覺不太好,而領(lǐng)導(dǎo)也可能是錯的,因為他們不了解形勢的變化。同時,行動自由也能夠激起動力,因為這意味著你對自己的行動負(fù)責(zé),在社會制定的總體框架內(nèi)自我管理。我認(rèn)為這一模式在任何地方都很有效,鄧小平在1978年逐漸引入后在中國也很有效,與普魯士和德國軍隊一樣有效。
標(biāo)簽 銀行-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 李澤西 
-
ST陽光:控股股東涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會擬罰款2.32億元
2024-05-07 20:57 -
華為蘋果同日對決,背后還有中韓面板之爭
2024-05-07 17:23 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
歷史性一幕!iPhone在華市場份額跌出前五
2024-05-07 11:13 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
45億加碼“五五購物節(jié)”,拼多多助力上?!捌础背鼍?/a>
2024-05-06 19:32 -
美國?Tiktok法案的起草人,引火燒身了
2024-05-06 18:47 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
舒適賽道紅利釋放,紅豆股份品牌轉(zhuǎn)型出成效
2024-05-06 13:33 -
“五一”近3億人次出游,較2019年同期增長28.2%
2024-05-06 12:16 觀察者頭條 -
巴菲特股東大會要點來了!回應(yīng)減持蘋果、巨額現(xiàn)金儲備等
2024-05-05 08:28 -
武廣高鐵、滬杭客專等4條高鐵線漲價,漲幅近20%
2024-05-04 14:13 高鐵世紀(jì) -
深圳將取消福田、南山之外區(qū)域住房限購?深圳住建局回應(yīng)
2024-05-04 10:27 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
庫克涉華最新發(fā)聲
2024-05-04 10:14 跨國企業(yè)在中國 -
20張營業(yè)執(zhí)照只有3家實存?央媒:問題在下頭,根子在上頭
2024-05-03 11:21 基層治理 -
上海推出商品住房“以舊換新”活動
2024-05-03 09:39 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
中俄東線天然氣管道最新進(jìn)展
2024-05-03 09:30 國企備忘錄 -
31省份“一季報”:蘇魯浙增速超6%,山西總量下滑
2024-05-02 21:39 宏觀經(jīng)濟(jì) -
美聯(lián)儲維持利率不變,納指兩連跌星巴克重挫
2024-05-02 07:42 觀網(wǎng)財經(jīng)-海外 -
南京公積金新政:包括宣城、馬鞍山在內(nèi)的南京都市圈9城互認(rèn)互貸
2024-05-01 19:50 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,也許藏著高官接連訪華的答案
2024-05-01 09:24 -
余承東不再擔(dān)任華為終端BG CEO
2024-05-01 08:53 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
“超級充電寶”來了!全球最大,并網(wǎng)發(fā)電
2024-05-01 08:14 產(chǎn)業(yè)萬象
相關(guān)推薦 -
真急了!“請求中國取消限制” 評論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 110中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 88最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-