97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文揚(yáng)】

中國以外COVID-19累計(jì)確診人數(shù)和死亡人數(shù)雙雙超過了中國之后，客觀上形成了中國湖北疫情、中國湖北以外疫情和中國以外疫情三個(gè)不同疫情發(fā)展曲線的對比。

上圖是每日新增確診數(shù)，下圖是每日死亡人數(shù)，黃色曲線是中國湖北，紅色曲線是中國湖北以外，藍(lán)色曲線是中國以外。

看圖說話。

第一、峰值的時(shí)間，中國全國每日新增確診在2月4日前后，全國每日死亡人數(shù)在2月15日前后，之后兩張圖代表中國湖北和湖北以外的黃色和紅色曲線都開始下降。但是兩張圖中代表中國以外的藍(lán)色曲線還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)峰值。

第二、峰值的高度，中國全國新增確診病例2月4日達(dá)到峰值3887例，新增疑似病例2月5日達(dá)到峰值5328例，單日死亡峰值254例。但是兩張圖中代表中國以外的藍(lán)色曲線還根本無法估計(jì)峰值是多少。

第三、下降的速度，中國全國每日新增確診自2月4日的峰值下降到兩位數(shù)以下，湖北以外是在2月20日，湖北是在3月6日。但是兩張圖中代表中國以外的藍(lán)色曲線的下降部分還根本不知道何時(shí)才能出現(xiàn)。

很容易理解，峰值出現(xiàn)的時(shí)間、峰值的高度以及峰值之后的下降速度，這三個(gè)指標(biāo)都是人為干預(yù)的結(jié)果，峰值時(shí)間越早、峰值越低、下降速度越快，說明人為干預(yù)的效果越好。

在中國，這次全民共同抗疫被稱為總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)，而上述這三個(gè)指標(biāo)，也就是這場總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)的量化戰(zhàn)果。每一個(gè)都來之不易，都是中國付出巨大代價(jià)贏來的。

到目前為止，正如上述兩張圖所顯示的，中國以外的世界各國，絕大多數(shù)都還沒有到達(dá)疫情發(fā)展曲線的峰值，當(dāng)然也談不上曲線的下降速度，無法與中國做對比。

換句話說，無論各國采取的是何種戰(zhàn)法，阻擊戰(zhàn)、拖延戰(zhàn)、退卻戰(zhàn)，還是根本不知道怎么戰(zhàn)，現(xiàn)在也都沒有走出曲線的后半段。所以，中國疫情發(fā)展曲線已經(jīng)完成的這后半段，實(shí)際上成為了各國的一個(gè)參照樣板。

同樣很容易理解，疫情發(fā)展曲線的前半段，各國都差不太多，因?yàn)榍€的走向主要是病毒驅(qū)動的，所以基本上是一條“醫(yī)學(xué)曲線”；但后半段的三個(gè)指標(biāo)——峰值時(shí)間、峰值高度、下降速度——則完全事在人為，不同的干預(yù)方式會有完全不同的結(jié)果，所以它基本上是一條“政治曲線”。

現(xiàn)在的問題就是：全球大流行已是現(xiàn)實(shí)，中國提前所有國家走完了本國的“政治曲線”，那么各國各自的“政治曲線”如何形成？由各國“政治曲線”疊加而成的全球“政治曲線”如何形成？能不能走出一條類似于中國通過阻擊戰(zhàn)打出來的拐點(diǎn)早、峰值低、下降快的曲線？如果不能，那么會是一條什么樣的曲線？代價(jià)會有多大？結(jié)局會有多壞？

“政治曲線”的決定因素

假設(shè)一個(gè)極端情況：世界各國都可以采取與中國類似的應(yīng)對措施，都可以打一場類似的阻擊戰(zhàn)，那么從理論上講，利用提前預(yù)警的這一個(gè)月，各國的疫情發(fā)展曲線至少都應(yīng)該比中國湖北以外的曲線更好，即如下圖所示，新增確診在達(dá)到1000之前即開始連續(xù)下降，并在一個(gè)月之內(nèi)進(jìn)入個(gè)位數(shù)區(qū)間，然后是連續(xù)多日零新增。

這個(gè)假設(shè)當(dāng)然是空想，現(xiàn)實(shí)是：只有“大中華圈”的少數(shù)國家和地區(qū)表現(xiàn)出來這個(gè)規(guī)律，而世界上大多數(shù)國家在這一個(gè)月的預(yù)警時(shí)間里，不僅沒有向中國湖北以外曲線靠近，甚至朝著比中國武漢曲線還要惡化的方向迅跑。

就目前的公開信息，截至到當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日18時(shí)，意大利累計(jì)新冠肺炎確診病例升至35713例，較3月17日18時(shí)新增4207例，新增475例死亡病例，已經(jīng)遠(yuǎn)超中國最高單日新增死亡數(shù)254例，病亡率也升高到了驚人的7.3%。

意大利的信息是公開的和當(dāng)前的，有沒有信息并未完全公開的國家和地區(qū)實(shí)際情況比意大利還要嚴(yán)重？不好說；有沒有現(xiàn)在情況似乎不太嚴(yán)重的國家和地區(qū)但一兩周后情況比意大利還要嚴(yán)重，也不好說。

總之，到目前為止可以確定的實(shí)際情況就是：在中國以外，不僅沒有出現(xiàn)普遍接近中國湖北以外的情況，恰恰相反，即使封了城甚至封了國，也照樣出現(xiàn)了比武漢疫情還要嚴(yán)重的情況。

這也就意味著，全球疫情發(fā)展的“醫(yī)學(xué)曲線”很可能會比中國更嚴(yán)重，但全球抗疫大戰(zhàn)的“政治曲線”卻很可能要比中國總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)的效果差得多。