-
魏峰:給朝鮮算筆賬,看這次能挺多久
關(guān)鍵字: 朝鮮朝核問題安理會制裁決議制裁朝鮮決議朝鮮經(jīng)濟制裁朝鮮安理會制裁朝鮮另外,以上數(shù)據(jù)還不包括原油,從2014年起在中國海關(guān)出口統(tǒng)計內(nèi),向朝鮮的原油出口一直為零。但按常識,少量進口成品油(全年僅值1億多美元)不可能滿足朝鮮對“工業(yè)血液”的最低需求,應(yīng)該另屬諸如人道主義援助項目的歸類。
不過2270號決議對朝鮮的進口限制并沒有增加很多,無論是中國和俄羅斯堅決反對“制造朝鮮崩潰”式制裁的態(tài)度,還是對制造出人道主義災(zāi)難后輿論反彈的顧慮,安理會最終只將進口禁運擴大到了所有類型的武器、直接與核生化制造相關(guān)的設(shè)備與技術(shù)、以及航空和火箭燃料。這些與朝鮮平民的生活影響和交匯都不大。同樣,考慮到對民生的影響太大,中國也不太可能全面停止對朝的石油供應(yīng),但一定程度的縮減恐怕不可避免。
2270號決議的威力
2270號決議的重點在于首次將朝鮮的主要出口商品、以及運輸方式、資金運作渠道都全面納入了制裁范圍。以往這些措施即使策劃單獨實施,也一直為中國和俄羅斯所反對,此次卻一股腦通過,組合后的威力更有疊加。
下圖是中國2015年從朝鮮進口的主要商品數(shù)量與金額(按四位碼細(xì)分類別):
可以看出,朝鮮出口以礦產(chǎn)品及其粗制品和成衣制造為主,后者據(jù)了解以代加工業(yè)務(wù)為主,它最重要的外匯支柱還是礦產(chǎn)品。以最大宗的煤炭為例,在全球煤價低迷的情況,去年仍然出口超過10億美元,對薄弱的朝鮮經(jīng)濟來說意義不言而喻。然而根據(jù)新決議,不僅朝鮮目前最主要礦產(chǎn)品——煤和鐵被列入禁售名單(除民生目的外),而且其另外幾種主要礦產(chǎn)品釩、鈦、稀土以及黃金,更被完全禁止出口(甚至不得以民生目的為理由出口)。僅此規(guī)定得到各成員國執(zhí)行后,朝鮮的外匯收入就極可能劇降一半左右。
除了對部分產(chǎn)品直接禁運之外,對朝金融制裁的力度也是二十多年來空前的。根據(jù)2270號決議,各國將要在90天內(nèi)關(guān)閉朝鮮金融機構(gòu)在本國的分支,除了人道主義援助、禁核和外交活動需要外,停止或關(guān)閉本國金融機構(gòu)在朝鮮分支的營業(yè)。
這意味著朝鮮與外界的幾乎所有金融聯(lián)系,包括但不限于銀行、保險、擔(dān)保等,都將被全面切斷,制裁力度甚至超過了幾年前伊朗所遭遇的。畢竟對伊朗的金融制裁,是由美歐依據(jù)本國法律單方面發(fā)起的,未經(jīng)安理會授權(quán),其它國家和地區(qū)沒有義務(wù)遵守,也總有少數(shù)金融機構(gòu)不在乎美歐的報復(fù)威脅。例如中國的昆侖銀行就趁機承攬了中伊貿(mào)易結(jié)算的獨門生意,利潤火爆。即使如此,由于結(jié)算、轉(zhuǎn)賬、提款上的困難,伊朗外貿(mào)仍然嚴(yán)重受阻,進出口成本也被人為大幅提高,整體經(jīng)濟因此受到重創(chuàng)。幾年后不得不與伊核六方(安理會五常+德國)達成了核問題協(xié)議,換取解除制裁。而朝鮮現(xiàn)在面臨的金融制裁強度,甚至可以說加倍于伊朗。
此外,2270號決議還對朝鮮對外交通運輸作出了極為嚴(yán)厲的限制。現(xiàn)在根據(jù)決議,聯(lián)合國各成員國都有義務(wù)對源于或經(jīng)過朝鮮的所有貨物進行強制性檢查;朝鮮船只和飛機被嚴(yán)格限制入港權(quán),甚至重要的航運企業(yè)“朝鮮遠(yuǎn)洋海運管理有限公司”及其全部隸屬船只都被列入凍結(jié)資產(chǎn)名單,又禁止向朝鮮提供租船租機服務(wù)。朝鮮現(xiàn)在就不強的跨境運輸能力,必定會因此進一步萎縮下降,這又將牽連、打擊到仍屬于合法的朝鮮對外貿(mào)易項目,無疑于雪上加霜。
朝核問題何去何從的關(guān)節(jié)點將至
筆者在2013年朝鮮第三次核試驗后就曾預(yù)測:盡管中美間有相當(dāng)程度的互疑,對東亞以至全球秩序的長遠(yuǎn)設(shè)想上也有重大分歧,但朝鮮核問題卻是一個特例,兩國的立場反而在逐漸趨近。朝方再激進的動作也只會進一步加強中美要求朝鮮徹底棄核的決心;而推動朝核問題政治解決的現(xiàn)實途徑只有向朝鮮施加真正的經(jīng)濟壓力,但還需要等待推動踏出這一步的時機?,F(xiàn)在看來,最后逼迫中國下達最后決心的,果然還是朝鮮忍耐不住、再次突破底線的挑釁。
無庸諱言,誰都能看出中美在東亞安全格局的塑造上不但有分歧,而且分歧相當(dāng)大,站在朝鮮的立場上,它企圖利用這種矛盾謀取自己利益的最大化,其實也無可厚非。所以在朝鮮幾次違背對中國的承諾,反復(fù)試探新底線之后,中國仍然一直在多方壓力下,堅持主張朝鮮的正當(dāng)安全需求,堅持維護朝鮮正當(dāng)?shù)慕?jīng)貿(mào)權(quán)利。但有一點是其不應(yīng)該越過的底線,那就是不應(yīng)該企圖利用與中國的歷史淵源(《中朝友好互助條約》法律上仍然有效)和對中國的地緣意義(東北華北的陸上大門),以自身為導(dǎo)火索挑動中美間再冷戰(zhàn),通過讓整個東亞重回兩個陣營高度緊張對峙的辦法,來擺脫自己孤立且落后的國際處境。
筆者注意到至今仍相當(dāng)同情朝鮮的人士往往主張:有沒有朝核的借口,美國都是要在韓國部署薩德系統(tǒng)的,所以朝鮮在客觀上并沒有對中國的利益造成多少實際傷害。
坦率地說,這種辯護是建立在“日韓政府完全只是美國傀儡”論基礎(chǔ)上的,但事實上即使在朝鮮戰(zhàn)爭時期,李承晚政權(quán)尚有自己的算盤,會給美國扯后腿,何論現(xiàn)今?且不說在朝鮮這波“氫彈試驗”和“衛(wèi)星發(fā)射”前,韓國對于要不要、如何、何時布署薩德系統(tǒng)的猶豫心態(tài)是非常明顯的。即使退一步說,美韓政府也許對布署薩德系統(tǒng)早就有了統(tǒng)一意見,青瓦臺的猶豫只是對外作秀,但“需要作秀”本身就意味著美韓在“軟實力”損耗上的顧忌,而每拖延布署一天,對正在安全領(lǐng)域硬實力上抓緊補課的中國來說,也都是有益的。
然而,朝鮮無視安理會的再三禁令(作為聯(lián)合國成員國,朝鮮有義務(wù)服從安理會的決議),四度核試驗、發(fā)射遠(yuǎn)程火箭,客觀上給美韓加速布署薩德系統(tǒng)、加強軍事同盟制造了良好的輿論環(huán)境——如韓國國內(nèi)就從原來的二分看法迅速變成了壓倒性支持——甚至反過來指責(zé)中國長期“縱容”朝鮮。這些難道不是客觀事實嗎?沒有這些事實俱在的再三“背刺”,中國不是忍無可忍,又怎會直接支持如此嚴(yán)厲的決議案?
現(xiàn)在2270號安理會決議已經(jīng)出爐,這份對朝鮮經(jīng)濟要害幾乎全覆蓋的制裁計劃,如果得到各國比較認(rèn)真的履行,那朝鮮將第一次真正為保持實際核地位而付出巨大的代價。尤其是對于朝鮮精英階層來說,外匯收入的驟降,必然會嚴(yán)重影響到他們近年來頗有改善的生活條件。這對于朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人個人來說,又將是一個額外的挑戰(zhàn)。而無論如何,在各方都近于打出各自的王牌后,朝鮮核問題乃至半島長期安全格局何去何從的關(guān)節(jié)點,最終浮現(xiàn)恐怕就在一兩年之內(nèi)了。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
真急了!“請求中國取消限制” 評論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 110中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 88“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決” 評論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項目談判取得進展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-