-
王維佳:媒體化政治與當(dāng)代傳播治理困境
關(guān)鍵字: 媒體商業(yè)媒體市場政治黏性傳播治理媒體資源宣傳治理【本文為中信改革發(fā)展研究基金會·青年學(xué)會舉辦的,“全球治理格局的變化與中國道路的未來”研討會發(fā)言稿,感謝主辦方和作者賜稿。】
非常高興參加今天這個(gè)會議。前面各位發(fā)言比較多的是從宏觀的政治經(jīng)濟(jì)的角度來講,我這里則聚焦在一個(gè)很具體的領(lǐng)域,就是傳播領(lǐng)域。談到治理問題,我覺得我們國內(nèi)現(xiàn)在傳播領(lǐng)域面臨的治理難題,一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)的信息輿論爆炸和復(fù)雜化,還有一個(gè)就是這兩三年以來的媒體轉(zhuǎn)型的問題,就是逐漸從傳統(tǒng)媒體向新媒體的轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變帶來的一個(gè)壓力,就是國家面臨著失去主流傳播渠道的風(fēng)險(xiǎn)。
面對這些問題,看國家的應(yīng)對方式,基本上還是比較傳統(tǒng)。一個(gè)方面是加強(qiáng)底線管控,用它來解決安全問題。另一方面還是采用市場化的手段,用資本整合的方式來尋求傳播的主動權(quán)。這個(gè)體現(xiàn)在這幾年來開始有一些國資投資的一些新媒體傳播平臺,還有就是幾個(gè)中央級媒體花了大量的人力物力投入在新媒體改造上。當(dāng)然除了這些工作之外也有一些個(gè)別的案例,比如最近團(tuán)系統(tǒng)的一些傳播的活動,實(shí)際上包含了以往很少見的主動出擊的戰(zhàn)略思維。但是這種做法還不是主流,主流的治理方式,還是希望用注意力開發(fā)的市場化手段,來尋求文化主動權(quán)。
國家希望用市場化、資本化,開發(fā)注意力的方式進(jìn)入社會,贏得民心,這樣的思路背后還有一個(gè)問題,我把他叫做所有制的迷思。這種想法覺得我占有了媒體的平臺,掌握了所有權(quán),或者說我在整體的管理體系上占據(jù)主導(dǎo)了,就能夠在文化上占據(jù)主導(dǎo)。這種“所有制的迷思”忽視了在整個(gè)媒體運(yùn)行當(dāng)中運(yùn)營方式、管理方式、操作范式,包括媒體從業(yè)者的價(jià)值認(rèn)同等等復(fù)雜的問題,而這些復(fù)雜問題恰恰能更直接地影響到全社會的文化認(rèn)同。
因?yàn)楹鲆暳巳说膯栴},只關(guān)注市場和所有制,讓傳播領(lǐng)域經(jīng)常遇到一個(gè)困境,就是國有商業(yè)媒體力量越壯大,它的影響力量越強(qiáng)大,反而越難找到群眾,基層的傳播動員力和治理能力變得更弱。這突顯出在文化傳播問題上的一個(gè)認(rèn)識陷阱,就是認(rèn)為注意力的開發(fā)可以直接帶來文化動員能力的提升。
這種看法為什么是有問題的?我們知道商業(yè)媒體欲求的注意力資源有兩個(gè)層次:一個(gè)層次是說它追求普遍性的到達(dá)率或者收視率,或者發(fā)行量等等,這是它的一個(gè)基礎(chǔ)的層面;第二個(gè)層面是說注意資源本身是有層次的,不同影響力的人群,不同消費(fèi)能力的人群,他的注意力資源的價(jià)值是不一樣的,所以當(dāng)你放手讓媒體做市場化的開發(fā)的時(shí)候,它會主動去尋找影響力更強(qiáng),消費(fèi)能力更強(qiáng)的人群。
長期的內(nèi)容傳播互動會帶來市場化媒體與社會精英階層之間的文化政治黏性,這樣市場化媒體的傳播活動雖然遵循的是表面上看起來與政治無關(guān)的市場化邏輯,但是卻會帶來與民主治理思路和文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思路截然不同的政治性,導(dǎo)致國家基層治理能力的削弱。這幾年來我們看到,國家在基層治理上,特別是文化傳播的治理上,遇到越來越多的困境,甚至提出了“鄉(xiāng)賢建設(shè)”這樣的辦法,把基層治理的主導(dǎo)性讓給資本動員能力更強(qiáng)的群體。
基層傳播力的削弱是商業(yè)媒體發(fā)展的一個(gè)結(jié)果,我把它叫做“媒體化政治”的一個(gè)方面,而“媒體化政治”的另一個(gè)方面是政府部門的宣傳媒體化、行政公關(guān)化。具體什么意思呢?就是我們今天的政治生態(tài),有越來越多媒體邏輯和公關(guān)邏輯的介入,從危機(jī)應(yīng)對到輿情調(diào)查,從國家形象到城市品牌,從政府公關(guān)到新聞發(fā)布,這都是大家耳熟能詳?shù)臒嵩~,也是近年來,尤其是奧運(yùn)年之后,各級政府宣傳工作的重點(diǎn)。
當(dāng)我們的行政部門日復(fù)一日地疲于應(yīng)付輿論的挑戰(zhàn),或者樂此不疲地在商業(yè)媒體中拓展影響的時(shí)候,最好也應(yīng)該冷靜地反思一下這些勢不可擋的媒體思維、公關(guān)行動,到底給我們的行政司法過程,給中國的政治生態(tài)帶來了什么樣的影響。
近年來,媒體挾持行政資源的例子比比皆是,尤其是在微博最火爆的那段時(shí)間里,一個(gè)微博的大V,在網(wǎng)上很簡單的一個(gè)的言論,可能會牽制到地方的政府,驚動擁有近一千萬人口大城市的主要領(lǐng)導(dǎo),讓他們放下手邊關(guān)系民生安危的其他任務(wù),專門問候和處理。在很多關(guān)切著城市中產(chǎn)的生活質(zhì)量和安危的行政領(lǐng)域,如食品藥品監(jiān)督管理領(lǐng)域、公共衛(wèi)生領(lǐng)域,以及環(huán)境、治安、市政交通等領(lǐng)域,一旦出現(xiàn)危機(jī)事件,不管是真問題還是假新聞,都會牽動整個(gè)行政系統(tǒng)的力量和資源,幾乎到了防不勝防的程度。
當(dāng)然,媒體輿論監(jiān)督對于行政權(quán)力的正常運(yùn)行和危機(jī)預(yù)警會有積極作用。然而,現(xiàn)在政府部門普遍面臨的挑戰(zhàn)是,真相還未確證、問題還未查清、處理方案還未討論,就要面臨媒體輿論給出的“結(jié)論”和接連不斷的責(zé)問、審判。有一位長期從事公共關(guān)系培訓(xùn)的朋友對政府危機(jī)應(yīng)對的時(shí)間壓力有這樣一段總結(jié):“十幾年前的培訓(xùn)班講的是三天內(nèi)給媒體交待,奧運(yùn)會那年說六小時(shí)給媒體回應(yīng),現(xiàn)在是四十五分鐘就要進(jìn)入全面公開與互動狀態(tài)”。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
真急了!“請求中國取消限制” 評論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 110中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 88最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-