97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

編者按：2020年11月11-12日，由全球化智庫（CCG）主辦的第六屆中國與全球化論壇在北京舉辦。11日中美線上論壇的自由發(fā)言期間，《紐約時報》專欄作者托馬斯·弗里德曼和香港恒隆集團董事長陳啟宗就中美關(guān)系的未來走向相繼發(fā)表個人看法，內(nèi)容十分精彩，觀察者網(wǎng)特此整理二人發(fā)言，并將分別予以發(fā)布，供讀者參考。

中國與全球化論壇11日舉行中美、中歐線上論壇  圖自CCG 

其中，弗里德曼的發(fā)言保持了《紐約時報》一貫的對華態(tài)度，其立場觀察者網(wǎng)并不認同。不過，弗里德曼也很直白地指出了他眼中美關(guān)系的“結(jié)構(gòu)性矛盾”，并預(yù)言了美國對華敵對政策可能導致的“窘境”。另外，其話語中傳遞的美國看待“異價值觀”國家時的思維邏輯，也值得關(guān)注。

【編輯/觀察者網(wǎng) 白紫文】

以下為托馬斯·弗里德曼的自由發(fā)言，作為第一部分發(fā)布：

感謝主持人。我來快速講幾點。我相信，1979-2019年是中美關(guān)系的史詩篇章，我稱之為“無意識整合”。然而這篇史詩已經(jīng)結(jié)束了。

這種無意識整合，對美國企業(yè)而言，是想在中國開工廠，想在中國建立供應(yīng)鏈，想雇中國科學家，想讓自己的女兒在上海學校學習；對于中國企業(yè)而言，是想在納斯達克上市，想和美國公司合作，想讓自己的孩子去哈佛大學或者俄亥俄州立大學讀書。雖然這種整合不一定是徹底無意識的，但在過去40年里，中國和美國確實做到了“一國兩制”，中國和美國成為了真正的“一個國家、兩套制度”。但那個時代，已經(jīng)結(jié)束了。

托馬斯·弗里德曼線上論壇發(fā)言  視頻截圖

為什么結(jié)束了？我認為主要有兩個原因。

第一個原因，中國是如何努力從貧困走向的中等收入。我認為中國采取了一套面向廣泛的策略：難以置信地努力工作，難以置信地“延遲滿足”（delayed gratification，指為更晚地獲取回報而抵制立即回應(yīng)誘惑的過程，觀察者網(wǎng)注），非常專注于基礎(chǔ)設(shè)施投資，非常專注于教育投資，“竊取”他人知識產(chǎn)權(quán)，“強迫”技術(shù)轉(zhuǎn)讓，“不遵守”世貿(mào)組織規(guī)則，以及進行“非互惠”的貿(mào)易布局?；旧?，我認為中國就是這樣從貧困走向中等收入的。

我想說，過去40年中有30到35年時間，美國企業(yè)是兩國關(guān)系穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。盡管貿(mào)易過程中出現(xiàn)了很多美國企業(yè)不喜歡的事情，但每個人都還在賺錢。因此，美國企業(yè)會告訴美國政府“沒關(guān)系，還可以接受”。這令兩國關(guān)系保持在正軌之上。

然而在過去5年間，相當多的企業(yè)認為，中美貿(mào)易中“好行為”與“壞行為”之間的平衡，“壞行為”開始變得更多。他們不斷向美國政府傳話，并促成了唐納德·特朗普的上臺。我的觀點一直是，唐納德·特朗普不是美國催生的美國總統(tǒng)，但是中國催生的美國總統(tǒng)。他主張兩國關(guān)系倒退，并高聲強調(diào)著其中一些壞行為。這是特朗普誕生的背景，我相信中國人會對此有不同看法，但這就是我的看法。一系列問題導致維系了40年的關(guān)系模式已經(jīng)崩潰，在這之上推動其崩潰的就是唐納德·特朗普。

第二個原因，過去40年中有30年的時間，中國商品賣給我們的都是“淺層產(chǎn)品”（shallow goods），穿在身上的襯衫、裹在腳上的襪子、穿在腳上的鞋子、或是我們的屋頂太陽能電池板。美國賣給中國則是“深層產(chǎn)品”（deep goods），軟件、芯片等這些深入中國系統(tǒng)的東西。中國以前不得不購買我們的深層產(chǎn)品，因為它別無選擇，它無法生產(chǎn)軟件、芯片和其它高科技產(chǎn)品。

而過去5年發(fā)生的事情是，中國可以制造深層產(chǎn)品了。華為的整個故事實際上只是這個冰山的一角。中國現(xiàn)在可以制造那些埋進我們?nèi)诵械馈⑶哆M我們臥室的聊天機器人、鉆進我們公司的墻壁或我們五角大樓的深層物品了。

隨著美中關(guān)系的發(fā)展，現(xiàn)在基本的結(jié)構(gòu)性問題是，我們完全沒有足夠的信任去購買中國的深層產(chǎn)品。當中國只銷售淺層產(chǎn)品時，坦率地說，我們根本不關(guān)心中國到底是獨裁主義、自由主義，還是“素食主義”（調(diào)侃地笑）。這對我們來說一點都不重要，我們只是在購買你那些淺層產(chǎn)品而已。然而，當中國想向我們銷售深層的、非常深層的產(chǎn)品時，兩種制度之間的價值觀差異就成為了難以逾越的結(jié)構(gòu)性問題。

我不知道這種關(guān)系會發(fā)展到什么程度。我完全同意格雷厄姆（Graham，論壇嘉賓、修昔底德陷阱提出者）的觀點，氣候和核武器這兩大要素迫使著我們，迫使中美必須共同努力。但現(xiàn)在我們必須以一種深思熟慮的方式合作，這很復雜。

三星和蘋果之間的競爭算不上什么。華為和高通之間的關(guān)系是怎樣的？華為是高通的客戶、供應(yīng)商、競爭對手、合作伙伴以及全球電信標準的共同制定者，他們之間有五層不同的關(guān)系。結(jié)果特朗普（對美國企業(yè)）說，你們不能再賣芯片（給中國）了。如果沒有發(fā)生新冠大流行，我們談?wù)摰脑掝}就會是，我們對中國領(lǐng)先的科技、對中國的電信出口“判死刑”了。美國政府告訴美國公司，你們不能向華為出售華為作為一家科技公司所必需的芯片、軟件和操作系統(tǒng)，這是在給中國最大的（科技）公司“判處死刑”。

中國不會坐視不管。你可以看到他們下一個五年計劃的走向。他們要嘗試建立完整的芯片供應(yīng)鏈，從需求端到供應(yīng)端，這樣他們就永遠、永遠都不會再依賴我們的芯片了?，F(xiàn)在他們做得還不是很好，中國還不像英特爾和高通那樣擅長芯片制造。但我認為他們會做得越來越好?，F(xiàn)在中國產(chǎn)品的芯片中，大約70%來自美國。如果中國掌握了供應(yīng)鏈，哪怕不是今年，不是明年，而是五年后掌握了，到時候我們要賣給中國什么？他們不會再買我們的波音，因為波音不讓飛。而他們再不買我們的芯片，我們就只能賣大豆給他們了。

所以我想說的是，我們到底在做什么？美國已經(jīng)向中國最大的（科技）公司宣戰(zhàn)了，可能華為正在從世界各地每一名客戶那里“搜集信息”，我搞不清楚，我什么說法都信。但我們最好坐下來、拿出一些證據(jù)，想想我們都在做些什么，是不是存在這樣的可能，告訴華為說：我們允許你們給愛達荷州提供電信設(shè)備，我們會看看你怎么做，會觀察你幾年。如果我們不能體面地讓中國公司加入全球標準，最終我們將會在生活在數(shù)字柏林墻內(nèi)，一個“雙技術(shù)”的世界。

順便提醒下，不要以為歐盟會站在我們這邊。當中國成為世界上最大的市場時，當三星可以在中國市場競爭而我們不能的時候，英特爾會怎么樣？英特爾如何在歐洲與三星競爭？

我不相信這屆（特朗普）政府，他們計劃得很美、團隊很出色，可他們根本不知道自己在做什么。他們不顧一切地發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，造成現(xiàn)在的局面。這并不是一個真正深刻的戰(zhàn)略計劃。美國半導體行業(yè)，我敢打賭，沒有一家會投票給特朗普，他們都是商人。半導體行業(yè)是我們的掌上明珠。而這屆政府在動搖他們的處境。

現(xiàn)在有沒有什么人跟我講講他們的戰(zhàn)略到底是什么？拜托，我洗耳恭聽。但我從一開始就密切關(guān)注整件事了。美國農(nóng)民也在這場貿(mào)易戰(zhàn)中損失慘重。美國納稅人花了數(shù)十億美元救助他們，而他們?nèi)栽谑а?。半導體行業(yè)也陷入了混亂。我不知道未來會怎么樣。這就是我的兩點看法。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。