-
田國強(qiáng): 對林毅夫教授用新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)給吉林省開出產(chǎn)業(yè)政策藥方的看法
關(guān)鍵字: 林毅夫建議吉林發(fā)展輕工業(yè)林毅夫《吉林省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究報告》林毅夫田國強(qiáng)爭論林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)田國強(qiáng)有限政府林毅夫教授用他的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)給吉林省開的產(chǎn)業(yè)政策方面的藥方引起了廣泛注意和爭論,具體的藥方見《吉林省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究報告》(征求意見稿)。我的看法是,其爭論的焦點(diǎn)和實質(zhì)其實就是一句話:對具體行業(yè)(特別不是新興行業(yè))的發(fā)展、走向的決策和具體實施,到底是由學(xué)者或政府的產(chǎn)業(yè)政策來決定,還是由市場來決定?也就是,到底是少數(shù)個人(學(xué)者、政府機(jī)構(gòu)及其官員)聰明,還是市場和大眾聰明?
我和林毅夫去年下半年從理論層面上對產(chǎn)業(yè)政策方面的看法爭論了許多,現(xiàn)在來看看具體實際問題。林毅夫?qū)值陌l(fā)展提出打造五大具體產(chǎn)業(yè)集群的建議,其中最引起爭議的一個產(chǎn)業(yè)政策具體藥方就是,遵循比較優(yōu)勢,輕工業(yè)短板要補(bǔ)上(報告中也提了許多其他建議,即使那些建議都是正確的,只要有一個政策建議不妥,人們會對整個報告的科學(xué)性、嚴(yán)肅性、可操作性打上問號)。
《吉林報告》中關(guān)于輕工業(yè)的部分描述
既然是產(chǎn)業(yè)政策方面的建議,那應(yīng)該是在說要由政府來主導(dǎo),我對這個輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的看法,無論是從信息、外部性、激勵、效率、公平、風(fēng)險,還是從改革及其治理的任何一個方面來看都有問題,大致看法如下。
1)信息。到底是學(xué)者更了解發(fā)展哪個具體產(chǎn)業(yè)更可發(fā)展,還是市場、大眾及其企業(yè)家更了解?之所以要分散決策,讓市場在經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮決定性作用,就是由于市場信息難以被少數(shù)人掌握。
2)外部性。輕工業(yè)行業(yè)有外部性?需要政府去干預(yù)??如果市場會失靈,許多經(jīng)濟(jì)學(xué),包括我本人,認(rèn)為政府需要規(guī)制(間接而不是直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動)來解決市場失靈的問題,但輕工業(yè)行業(yè)基本上是一個競爭性的行業(yè),應(yīng)該是讓市場發(fā)揮作用,需要政府去扶持?
3)激勵。企業(yè)基本都是逐利的,有利才去發(fā)展,東北在輕工業(yè)行業(yè)方面有競爭優(yōu)勢?企業(yè)家會跑到東北去投資設(shè)廠?
4)效率。既然信息和激勵都有問題,效率能高到哪里去?民企不愿意去做,國企去做會有效率?況且對一個正外部性不大的行業(yè)進(jìn)行扶持,效果會大嗎?
5)公平。給予政策的優(yōu)惠,扶持一個企業(yè),而不扶持另外一個企業(yè),怎么決定?即使能決定,為什么給他不給我,公平嗎?
6)風(fēng)險。當(dāng)然,我們可以等到一定時間讓事實說話,誰對誰非,但問題是風(fēng)險誰來承擔(dān)?不像個人和民企決策,風(fēng)險和收益都是你自己的,一般不會影響大局,而給政府做具體建議,提出具體產(chǎn)業(yè)政策,不像理論探討,是要具體實施的,一定要小心、再小心,政府政策一旦出錯,其影響是全面和長遠(yuǎn)的。所以,應(yīng)該有風(fēng)險意識和防火墻意識,讓政府盡量減少在經(jīng)濟(jì)活動中的風(fēng)險。
作為學(xué)者,更應(yīng)該是進(jìn)行理論和原則性方面的指導(dǎo),并且這種指導(dǎo)要充分考慮國情,而不是具體的建議,因為我們沒有市場、大眾、具體政策部門,實際工作者更了解具體情況。這是我一直的看法,并且落實到中國問題的研究中去。比如,對我們上海財大高等研究原的宏觀經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測項目,我們定的一個準(zhǔn)則就是,原則上不給出具體政策建議,只是進(jìn)行風(fēng)險評估的情景分析,反事實分析、政策模擬分析,為政府決策作出理論、量化和歷史三位一體的科學(xué)分析,而不是給具體建議。所以,我們報告每期的副標(biāo)題都是風(fēng)險評估。政策模擬及其治理。
7)改革和治理。在林毅夫領(lǐng)銜的《吉林省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究報告》(征求意見稿)中,基本沒有強(qiáng)調(diào)改革,體制機(jī)制的問題。他們提供了打造五大具體產(chǎn)業(yè)集群的建議,并認(rèn)為:“在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,外商投資較低的根本原因不是營商環(huán)境差而是違背比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的投資回報率低。”
吉林(圖/搜狐旅游)而我對投資回報率低原因的看法正好相反。如果只談發(fā)展,只談?wù)?,不談改革和治理,是很難讓經(jīng)濟(jì)得到可持續(xù)發(fā)展的;不解決和有一個基本、基礎(chǔ)的元制度環(huán)境,是很難產(chǎn)生出工業(yè)革命、企業(yè)家精神和毀滅式創(chuàng)新的。
中國經(jīng)濟(jì)近些年的下滑,關(guān)鍵是改革不到位。我們的理論和量化分析研究表明,改革與不改革、改革到位與不到位,經(jīng)濟(jì)增長相差好幾個百分點(diǎn)。其實,經(jīng)濟(jì)失衡是表象,體制失衡才是深層次原因,治理失衡才是根源。否則,就會出現(xiàn)過去那種隨著政策的松緊和上下波動,反復(fù)出現(xiàn)“一放就亂,一亂就收,一收就死”的惡性循環(huán)。
所以,我認(rèn)為更重要的是需要進(jìn)行體制機(jī)制方面的改革,盡快形成改革、發(fā)展、穩(wěn)定、創(chuàng)新和治理五位一體的綜合改革治理模式,形成有利于激發(fā)人們創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的制度環(huán)境才是最重要的,而不是具體的指導(dǎo),對東北的情況更是如此。
這就需要讓市場發(fā)揮在資源配置中發(fā)揮決定性的作用,政府發(fā)揮好的恰當(dāng)?shù)亩皇嵌嗟淖饔茫瑥亩兴鶠?,有所不為,在維護(hù)和提供公共服務(wù)方面政府要大大有能、有為,而在具體經(jīng)濟(jì)活動方面,特別競爭性行業(yè)方面,要大大地?zé)o為,要無為而治。
所以,政府的基本定位就只能是有能的有限政府,而不是事事有為的有為政府。這是我和林毅夫教授之間一直以來最大的爭論焦點(diǎn)。
- 原標(biāo)題: 對林毅夫教授用新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)給吉林省開出產(chǎn)業(yè)政策藥方的看法 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評論 156何立峰:中美達(dá)成重要共識 評論 306“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 258印巴的“火”停了,但水呢? 評論 127最新聞 Hot
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強(qiáng)硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-