97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】上周，有印媒報(bào)道稱，根據(jù)印度“官方數(shù)據(jù)”，中國(guó)軍隊(duì)在2017年“非法”越過(guò)中印邊境實(shí)控線426次。

然而這個(gè)數(shù)字，卻比上個(gè)月印媒援引的所謂“官方數(shù)據(jù)”，多出了11次。

不僅如此，兩份數(shù)據(jù)中，就連前年中國(guó)“越界”印度的次數(shù)都不太一樣。

圖源：The Wire

據(jù)印度Oneindia新聞網(wǎng)2月6日?qǐng)?bào)道，印聯(lián)邦議會(huì)上院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)軍隊(duì)在2017年“越界”進(jìn)入印度境內(nèi)426次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2016年的273次。

Onemedia報(bào)道截圖

“出現(xiàn)越界的情況是因?yàn)橹杏蓢?guó)對(duì)實(shí)際控制線理解不一”，印度國(guó)防國(guó)務(wù)部長(zhǎng)蘇巴什·巴姆雷(Subhash Bhamre)說(shuō)，印政府已通過(guò)現(xiàn)有機(jī)制向中方提出了越界問(wèn)題，“如果我們能達(dá)成一致，就能避免這類問(wèn)題了”。

印度Zee新聞網(wǎng)稱，中國(guó)和印度有4000公里長(zhǎng)的邊境線。自去年6月，印度阻止中國(guó)軍隊(duì)在爭(zhēng)議地區(qū)修建公路，引發(fā)73天的“洞朗對(duì)峙”后，中印兩國(guó)便不斷發(fā)生邊界沖突。

比如，去年12月，一個(gè)在藏南地區(qū)修路的中國(guó)團(tuán)隊(duì)，被印方告知“進(jìn)入”印度領(lǐng)土（即偽“阿魯納恰爾邦”）將近1公里，而不得不“返回”。

據(jù)報(bào)道，印度陸軍總長(zhǎng)比平·拉瓦特(Bipin Rawat)說(shuō)，“我們要把焦點(diǎn)從西部邊境轉(zhuǎn)移到北部了。我們要隨著不斷變化的局勢(shì)，逐漸完善國(guó)防戰(zhàn)略?！?

印度陸軍總長(zhǎng)拉瓦特  圖源：新德里電視臺(tái)

同時(shí)，他也表示，中國(guó)的國(guó)防預(yù)算比印度要多得多，“國(guó)防預(yù)算取決于國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模。”

但其實(shí)，上個(gè)月，印媒已經(jīng)公布過(guò)一次類似數(shù)據(jù)。

早在今年1月10日，印度快報(bào)便發(fā)文稱，中國(guó)軍隊(duì)在去年“越界”了415次，在2016年則“越界”了271次。

隨即，這則消息得到了多家中外媒體的援引。但這兩個(gè)數(shù)字，均比上周印聯(lián)邦議會(huì)上院公布的“官方數(shù)據(jù)”（426次和273次）略少。

印度快報(bào)報(bào)道截圖

印度時(shí)報(bào)報(bào)道截圖

Newsbytes新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

印度快報(bào)聲稱數(shù)據(jù)來(lái)自官方，并由他們整理而得。但據(jù)了解，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)并沒(méi)有可靠來(lái)源。

而1月3日，外交部發(fā)言人耿爽曾表示，中印之間建立了成熟的涉邊管控機(jī)制，雙方可以通過(guò)有關(guān)機(jī)制處理各種邊境事務(wù)。維護(hù)中印邊境地區(qū)的和平與安寧，符合中印雙方共同利益。希望雙方能保持中印關(guān)系向前發(fā)展的積極勢(shì)頭并共同努力維護(hù)兩國(guó)邊境地區(qū)的和平與安寧。

1月15日，外交部發(fā)言人陸慷也表示，中印是重要鄰國(guó)，都正處在國(guó)家發(fā)展和民族復(fù)興的關(guān)鍵階段，兩國(guó)理應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，消除戰(zhàn)略疑慮，開(kāi)展戰(zhàn)略合作?！拔覀兌卮儆》桨凑諆蓢?guó)領(lǐng)導(dǎo)人的重要共識(shí)精神，多做有利于維護(hù)邊境地區(qū)和平穩(wěn)定的事，不要做任何可能使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化的事，以建設(shè)性的方式處理兩國(guó)事務(wù)，推動(dòng)中印關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，這符合本地區(qū)的共同利益，也符合印方自身的利益?！?